某保險公司與疏勒縣寧建道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司保險費(fèi)糾紛一案一審判決書
- 2020年08月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)勒民初字第636號 保險費(fèi)糾紛 一審 民事 疏勒縣人民法院 2015-07-16
原告:某保險公司,住所地新疆維吾爾自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人:秦XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張XX,新疆駝鈴律師事務(wù)所律師。
委托代理人:田X,新疆駝鈴律師事務(wù)所律師。
被告:疏勒縣寧建道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地新疆喀什疏勒縣齊魯工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:李X,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張X,新疆葉爾羌律師事務(wù)所律師。
原告訴被告疏勒縣寧建道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱“寧建公司”)保險費(fèi)糾紛一案,本院于2015年7月6日立案受理,依法由代理審判員馬曉明適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張XX、田X,被告委托代理張X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱:2014年被告為其多輛機(jī)動車向原告投保交強(qiáng)險及商業(yè)險,保險費(fèi)合計(jì)152325.74元,各保險合同約定的保險期間均為2014年3月12日至2015年3月11日。投保時,原告業(yè)務(wù)經(jīng)理趙銳在未收取保險費(fèi)的情況下即出單承保并將保費(fèi)收據(jù)交付被告,但被告實(shí)際并未給付保險費(fèi),被告對該事實(shí)亦予以認(rèn)可。目前保險期間已經(jīng)屆滿,但被告對保險費(fèi)拖延不付。原告認(rèn)為,被告要求投保,原告出單承保,保險合同關(guān)系依法已經(jīng)成立并生效,被告負(fù)有足額給付保險費(fèi)用的義務(wù)。故訴至法院,請求法院判令被告給付保險費(fèi)152325.74元。
被告寧建公司辯稱:確實(shí)與原告某保險公司存在保險合同關(guān)系,對保險費(fèi)的欠繳事實(shí)亦認(rèn)可,但是保險費(fèi)未付的原因是原告某保險公司沒有對保險事故及時理賠,且原告承諾的保險業(yè)務(wù)費(fèi)也未及時返還,故不應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2014年度被告寧建公司將所屬的14輛機(jī)動車向原告某保險公司投保,保險費(fèi)合計(jì)152325.74元,各保險合同約定的保險期間為2014年3月12日至2015年6月6日。目前14輛機(jī)動車的保險期間都已屆滿,被告對保險費(fèi)拖延不付,故原告訴至法院。
上述事實(shí),有原告某保險公司向法庭提供以下證據(jù)加以證實(shí):
從喀什市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)調(diào)取的證明一份,證明被告欠付原告保險費(fèi)152325.74元的事實(shí)。被告寧建公司對該份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,對欠款事實(shí)予以認(rèn)可。本院對該份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為,某保險公司與寧建公司簽訂的機(jī)動車保險合同,是雙方真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,應(yīng)為有效。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條規(guī)定“投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意承保,保險合同成立,保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他憑證;依法成立的保險合同,自成立時生效”。第十四條規(guī)定“保險合同成立后投保人按照約定交付保險費(fèi),保險人按照合同約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任”。本案中被告寧建公司將所屬的14輛機(jī)動車向原告某保險公司投保,且某保險公司已向?qū)幗ü竞灠l(fā)了有關(guān)保險單及保險憑證,故某保險公司要求寧建公司交付保險費(fèi)152325.74元之請求,依法應(yīng)予支持。對于寧建公司辯稱的因車輛發(fā)生事故后的理賠款未支付,故不應(yīng)給付保險費(fèi)的理由,因理賠事宜與本案并無關(guān)聯(lián)性,雙方可另案處理。對于寧建公司辯稱未返還保險業(yè)務(wù)費(fèi)的理由,因返還保險業(yè)務(wù)費(fèi)的前提條件是被告寧建公司足額支付保險費(fèi),且被告寧建公司也未向法庭提交證據(jù)予以證明,故對其辯稱理由不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告疏勒縣寧建道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告某保險公司152325.74元保險費(fèi)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1673元,由被告疏勒縣寧建道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于喀什地區(qū)中級人民法院。
代理審判員馬曉明
二〇一五年七月十六日
書記員曹巍巍