国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）鄂06民終706號(hào) 合同糾紛 二審 民事 襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2016-04-17

上訴人（原審被告）甲保險(xiǎn)公司。住所地：武漢市洪山區(qū)。
負(fù)責(zé)人胡鍇，該公司經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審原告）張XX，男。
委托代理人郝傳琦，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
上訴人與被上訴人張XX保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院（2015）鄂襄州雙溝民初字第00121號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月29日受理后，依法審理了本案。上訴人甲保險(xiǎn)公司的委托代理人史軍，被上訴人張XX的委托代理人郝傳琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2014年7月30日，張XX為其所有的鄂FXXX55凱迪拉克轎車在甲保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為359800元（特約不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2014年8月29日至2015年8月28日。2015年5月25日22時(shí)，張XX將車輛停放在襄陽(yáng)市襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)雙北村1組路段時(shí)，遭受不明原因的損害。次日，張XX將該車輛送到凱迪拉克4S店進(jìn)行維修，并向甲保險(xiǎn)公司報(bào)案。甲保險(xiǎn)公司派員對(duì)該車進(jìn)行定損，確認(rèn)張XX的車輛損失為33169.76元。張XX在襄陽(yáng)恒信星凱汽車銷售服務(wù)有限公司實(shí)際花費(fèi)維修費(fèi)用為32701元。張XX向甲保險(xiǎn)公司理賠未果，引發(fā)訴訟。
原審法院認(rèn)為：依法成立的合同受法律保護(hù)。張XX與甲保險(xiǎn)公司雙方簽訂了車輛損失保險(xiǎn)合同后，張XX依照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立并生效。張XX在車輛出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后，依照約定及時(shí)向甲保險(xiǎn)公司進(jìn)行了告知，甲保險(xiǎn)公司亦派員進(jìn)行了定損。甲保險(xiǎn)公司辯稱張XX應(yīng)當(dāng)出具公安機(jī)關(guān)的相關(guān)證明方能予以賠償?shù)睦碛桑环戏傻囊?guī)定和雙方的約定，法院不予采納；其還辯稱應(yīng)當(dāng)按照30%免賠率進(jìn)行賠償?shù)睦碛桑螂p方已簽訂了不計(jì)免賠率的特別約定，張XX亦支付了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用，故其該項(xiàng)辯解理由，法院亦不予支持。張XX訴稱按照甲保險(xiǎn)公司定損的額度進(jìn)行賠償，不符合法律規(guī)定，法院支持其在襄陽(yáng)恒信星凱汽車銷售服務(wù)有限公司實(shí)際支出的維修費(fèi)用32701元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：一、甲保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付張XX車輛損失保險(xiǎn)金32701元。二、駁回張XX的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)620元，減半收取310元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱：根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在出現(xiàn)交通事故后，即向保險(xiǎn)公司報(bào)案或向公安部門報(bào)警。本案被保險(xiǎn)人在發(fā)現(xiàn)不明事故原因，造成事故發(fā)生后未報(bào)警亦未報(bào)案，導(dǎo)致事故原因無(wú)法查清。故不符合保險(xiǎn)合同約定的理賠程序，按照合同約定不應(yīng)理賠。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，請(qǐng)求二審法院依法駁回被上訴人全部訴訟請(qǐng)求。一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。
被上訴人張XX答辯認(rèn)為：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
經(jīng)二審審理查明：原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案中保險(xiǎn)合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)受保險(xiǎn)合同的約束。根據(jù)保險(xiǎn)合同第十八條的約定：“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理的、必要的施救和保護(hù)措施，防止或者減少損失，并在事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人”。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)，被保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn)車輛遭受不明損害的時(shí)間是在前一天的22點(diǎn)之后，其亦是在發(fā)現(xiàn)事故第二天9時(shí)即通知保險(xiǎn)人，根據(jù)合同約定，被上訴人已履行其通知義務(wù)。且上訴人在接到報(bào)案后亦出具了報(bào)案記錄并對(duì)事故車輛損失進(jìn)行了定損。另外，訴訟雙方對(duì)合同效力、事故發(fā)生原因、損失大小均無(wú)異議。上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴認(rèn)為，本案被保險(xiǎn)人未盡到通知義務(wù)，不符合保險(xiǎn)合同約定的理賠程序，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其上訴理由，本院不予支持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)617元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　周桂榮
審判員　　張　楊
審判員　　陳　博
二〇一六年四月十七日
書記員　　鄒　娜