国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）呂民一終字第1045號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 呂梁市中級人民法院 2015-12-18

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地山西省臨縣。
負(fù)責(zé)人陳小軍，經(jīng)理。
委托代理人袁麗芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉X甲。
委托代理人樊愛珍，山西晉凱律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）與被上訴人劉X甲保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服山西省臨縣人民法院（2015）臨民初字第498號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人袁麗芳、被上訴人劉X甲的委托代理人樊愛珍到庭接受詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年10月9日10時(shí)許，原告駕駛自己所有的陜K×××××陜K×××××掛貨車沿340省道由北向南行駛至中陽縣上橋附近時(shí)，與同向前方李均勝駕駛的陜K×××××號前四后八貨車尾部相撞，造成兩車受損，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告通知了被告中國財(cái)保臨縣支公司，被告中國財(cái)保臨縣支公司派人到事故現(xiàn)場進(jìn)行過勘驗(yàn)，后原告負(fù)責(zé)將車輛拖到臨縣譽(yù)隆汽車銷售服務(wù)有限公司修理，原告出具臨縣晉亨車輛救援隊(duì)拖車費(fèi)單據(jù)，拖車施救費(fèi)為4985元。車輛修好后，臨縣譽(yù)隆汽車銷售服務(wù)有限公司出具了配件銷售清單，共計(jì)配件金額66010元，修理結(jié)算單共計(jì)工時(shí)費(fèi)9400元。后原告持所花配件費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、拖車費(fèi)單據(jù)到被告處申請理賠，一直得不到理賠，后原告提出起訴，請求判令被告賠償原告車輛修理費(fèi)和拖車費(fèi)以及因停運(yùn)造成的損失3萬元。原告劉X甲所屬陜K×××××、陜K×××××掛在被告中國財(cái)保臨縣支公司投有商業(yè)保險(xiǎn)，其中包括機(jī)動車損失保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2014年4月25日起至2015年4月24日止，陜K×××××的保險(xiǎn)責(zé)任限額為229500元。陜K×××××掛的保險(xiǎn)責(zé)任限額為86400元。
原審認(rèn)為，原告劉X甲駕駛的陜K×××××、陜K×××××掛貨車與前方行駛的車輛發(fā)生相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)全部責(zé)任。本起事故對原告車輛造成的損失應(yīng)包括拖車施救費(fèi)、配件費(fèi)、修理工時(shí)費(fèi)，根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例，對原告車輛造成的損失，原告可在對方車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)請求賠付無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)100元，剩余部分屬原告自己責(zé)任范圍。因原告劉X甲在被告中國財(cái)保臨縣支公司投有機(jī)動車損失保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠率，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)期間，原告投保的陜K×××××、陜K×××××掛貨車行駛過程中發(fā)生碰撞造成保險(xiǎn)車輛損失的，被告中國財(cái)保臨縣支公司應(yīng)當(dāng)理賠，因此，本起交通事故造成原告車輛的損失，除原告應(yīng)在對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付的100元外，被告中國財(cái)保臨縣支公司應(yīng)予賠付原告。對原告提供的配件費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、拖車施救費(fèi)單據(jù)，后提供稅務(wù)發(fā)票，因被告對原告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)請求賠償?shù)钠睋?jù)是否合格，有核實(shí)指導(dǎo)的義務(wù)，原告也有補(bǔ)正的權(quán)利，又被告沒有提供反駁的證據(jù)，故原告提供的票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。對原告要求被告賠付車輛停運(yùn)損失，因不屬保險(xiǎn)合同賠付的范圍，故原告的請求不予支持，本案經(jīng)調(diào)解未果，故依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條條之規(guī)定，判決：一、本判決生效后十日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉X甲配件費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、拖車施救費(fèi)共計(jì)人民幣80295元；二、原告的其他訴訟請求予以駁回。如被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
判后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服上述判決，向本院提起上訴，請求：1、撤銷一審判決，改判上訴人不承擔(dān)52016元的賠償金及1800元訴訟費(fèi)；2、案件受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：1、一審認(rèn)定上訴人承擔(dān)80295元的配件費(fèi)及工時(shí)費(fèi)無法可依，事故發(fā)生后上訴人對事故車輛進(jìn)行了定損，定損金額為28279元，被上訴人對事故車輛產(chǎn)生的維修費(fèi)明顯高于該車的損失。且一審中被上訴人也未提供正規(guī)的修理發(fā)票，也無法證明修理項(xiàng)目是在本次事故而導(dǎo)致的合理范圍之內(nèi)。2、依據(jù)雙方簽訂保險(xiǎn)合同的約定，訴訟費(fèi)用屬于間接損失，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被上訴人劉X甲辯稱，事故發(fā)生后上訴人派人到現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)，同意將該車拖到譽(yù)隆修理廠進(jìn)行修理，上訴人派人到實(shí)地對該車受損部位拍照，并征得被上訴人的認(rèn)可后由修理廠按照原廠配件進(jìn)行更換修理，后來譽(yù)隆公司與被上訴人簽訂了《事故車輛維修協(xié)議》，修理完畢后修理廠出具了配件清單及修理用工單據(jù)。被上訴人持單據(jù)及施救費(fèi)到上訴人處索賠，上訴人嫌費(fèi)用過高一直不予理賠。訴訟費(fèi)用應(yīng)該由上訴人負(fù)擔(dān)，一審?fù)耆С至宋曳降恼埱?，視為上訴人敗訴，自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
二審審理查明事實(shí)同一審，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被上訴人劉X甲車輛在上訴人某保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，上訴人應(yīng)對被上訴人的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)予以賠付。
上訴人主張事故車輛修理費(fèi)用過高，在被上訴人提供維修明細(xì)后其并無足以反駁的證據(jù)證明被上訴人對車輛的維修項(xiàng)目存在不合理部分。事故造成被上訴人車輛受損，車輛修復(fù)實(shí)際支出維修費(fèi)用80295元，有臨縣譽(yù)隆汽車銷售服務(wù)有限公司出具的結(jié)算單為證，且被上訴人提供相應(yīng)的稅務(wù)發(fā)票予以佐證。事故發(fā)生后上訴人方僅對車輛進(jìn)行估損并未形成書面定損報(bào)告，其對車輛損失的預(yù)估并不能代表車輛最終的損失，故原審法院依據(jù)實(shí)際發(fā)生的維修費(fèi)用認(rèn)定被上訴人的損失數(shù)額并無不妥，本院予以確認(rèn)。關(guān)于訴訟費(fèi)，雙方因賠償事宜未能達(dá)成一致而形成訴訟，故訴訟費(fèi)用系為查明保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因及保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的必要費(fèi)用，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
綜上，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請求證據(jù)不足，本院依法不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1145元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　馬興華
審判員　　劉海強(qiáng)
審判員　　王曉強(qiáng)
二〇一五年十二月十八日
書記員　　白舒文