国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）黑02民終316號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 齊齊哈爾市中級(jí)人民法院 2016-03-07

上訴人（原審被告）甲保險(xiǎn)公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人王懷珉，該公司經(jīng)理。
委托代理人王哲，該公司法律部職員。
被上訴人（原審原告）龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省龍江縣。
法定代表人王斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王巍，該公司法律顧問(wèn)。
原審被告乙保險(xiǎn)公司，住所地黑龍江省龍江縣。
負(fù)責(zé)人孫永裕，該公司經(jīng)理。
委托代理人范影，黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
上訴人與龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳運(yùn)公司）、保險(xiǎn)糾紛一案，不服黑龍江省龍江縣人民法院（2015）龍江商初字第200號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年5月2日，黑BXXX04（黑BXXX0掛）重型半掛貨車在內(nèi)蒙古扎蘭屯市團(tuán)結(jié)磚廠卸載煤炭時(shí)，由于駕駛員操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛傾覆，并造成黑BV870號(hào)掛車廂體掉落的意外事故。嗣后，黑BXXX04（黑BXXX0掛）重型半掛自卸貨車被拖運(yùn)至齊齊哈爾宇豐汽車銷售有限公司售后維修服務(wù)站進(jìn)行修理，齊齊哈爾宇豐汽車銷售有限公司售后服務(wù)站出具拆解修車明細(xì)和修車發(fā)票，黑BXXX04號(hào)牽引車修理材料費(fèi)6，000.00元、工時(shí)費(fèi)500.00元，共計(jì)6，500.00元，黑BV870號(hào)掛車修理材料費(fèi)63，411.48元、工時(shí)費(fèi)50，880.00元，共計(jì)114，291.48元。佳運(yùn)公司為了防止保險(xiǎn)標(biāo)的黑BXXX04（黑BXXX0掛）重型半掛貨車損失擴(kuò)大支出施救費(fèi)18，000.00元。另查明，黑BXXX04號(hào)牽引車登記所有人為佳運(yùn)公司，初始登記日期為2013年1月5日，該車輛在乙保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)347，400.00元及不計(jì)免賠率特約附加險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為佳運(yùn)公司，保險(xiǎn)期間自2013年1月6日0時(shí)至2014年1月5日24時(shí)止。黑BV870號(hào)掛車登記所有人亦為佳運(yùn)公司，初始登記日期為2011年9月23日，該車輛在甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)100，000.00元及不計(jì)免賠率特約附加險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為程茂國(guó)，保險(xiǎn)單特別約定欄項(xiàng)下第1項(xiàng)約定“本車車主為龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司”，保險(xiǎn)期間自2012年10月4日0時(shí)至2013年10月3日24時(shí)止。
原審法院認(rèn)為，各方之間訂立的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同合法有效，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定全面履行保險(xiǎn)賠償義務(wù)。雖然黑BV870號(hào)掛車保險(xiǎn)單載明被保險(xiǎn)人為程茂國(guó)，但保險(xiǎn)單中特別約定欄項(xiàng)下第1項(xiàng)約定本車車主為原告龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司，系第三人為他人投保的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，佳運(yùn)公司作為保險(xiǎn)標(biāo)的黑BV870號(hào)掛車的財(cái)產(chǎn)所有人，對(duì)其保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，因意外事故造成黑BV870號(hào)掛車損壞，佳運(yùn)公司要求甲保險(xiǎn)公司賠償車輛損失保險(xiǎn)金，訴訟主體適格。當(dāng)庭遞交的編號(hào)為A01H01Z04090923營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款系孤立于保險(xiǎn)單、投保單或其他保險(xiǎn)憑證而單獨(dú)印制的示范性格式保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)單中重要提示欄內(nèi)項(xiàng)下（1）、（2）、（3）項(xiàng)以及投保單中投保人聲明欄內(nèi)項(xiàng)下所指的概括性保險(xiǎn)條款均沒(méi)有標(biāo)注編號(hào)為A01H01Z04090923營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款的字樣。由此可見(jiàn)，保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明其在投保人投保時(shí)已經(jīng)就編號(hào)為A01H01Z04090923營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果采用口頭或者書(shū)面方式向投保人作明確提示或者履行明確說(shuō)明義務(wù)，保險(xiǎn)條款本身不能證明免責(zé)條款明確說(shuō)明義務(wù)的履行，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定，該保險(xiǎn)條款中有關(guān)約定免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款無(wú)效，不受法律保護(hù)。與此同時(shí)，保險(xiǎn)公司遞交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保單僅僅設(shè)置一處投保人簽字或蓋章位置，而且投保人簽字或蓋章位置卻設(shè)置在投保人聲明欄內(nèi)項(xiàng)下尾部，投保人在此位置簽字或蓋章，既可以理解為投保人對(duì)其投保險(xiǎn)種及其保險(xiǎn)金額提出要約邀請(qǐng)的簽字或蓋章的確認(rèn)，也可以理解為投保人對(duì)保險(xiǎn)人履行免責(zé)條款明確提示義務(wù)的簽字或蓋章的確認(rèn)，按照保險(xiǎn)法理論不利于保險(xiǎn)人的解釋原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投保人在投保單中唯一的投保人簽字位置處簽字或蓋章系投保人對(duì)其投保險(xiǎn)種及其保險(xiǎn)金額提出要約邀請(qǐng)的簽字或蓋章的確認(rèn)，不是對(duì)保險(xiǎn)人履行免責(zé)條款明確提示義務(wù)的簽字或蓋章的確認(rèn)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司實(shí)行保險(xiǎn)事故屬地代勘制度，既然甲保險(xiǎn)公司派員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，那么被告甲保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)委托有關(guān)部門(mén)對(duì)保險(xiǎn)車輛損失數(shù)額進(jìn)行核定。佳運(yùn)公司主張車輛損失、施救費(fèi)有齊齊哈爾宇豐汽車銷售有限公司售后維修服務(wù)站出具的修理費(fèi)用明細(xì)、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票予以佐證，足以認(rèn)定車輛損失及其施救費(fèi)的客觀真實(shí)性，保險(xiǎn)公司對(duì)佳運(yùn)公司車輛損失及其施救費(fèi)有異議，卻未提供相反證據(jù)予以反駁，其異議理由不成立。黑BXXX04號(hào)牽引車損失6，500.00元，原佳運(yùn)公司僅主張乙保險(xiǎn)公司賠償6，000.00元，未超過(guò)黑BXXX04號(hào)牽引車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額347，400.00元，乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償佳運(yùn)公司黑BXXX04號(hào)牽引車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金6，000.00元。黑BV870號(hào)掛車損失114，291.48元，已經(jīng)超過(guò)黑BV870號(hào)掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額100，000.00元，甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償佳運(yùn)公司黑BV870號(hào)掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金100，000.00元。施救費(fèi)系佳運(yùn)公司為了防止黑BXXX04號(hào)牽引車和黑BV870號(hào)掛車損失擴(kuò)大而支出的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第五十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在黑BXXX04號(hào)牽引車和黑BV870號(hào)掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額以外予以另行賠償，不擠占機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額，該施救費(fèi)18，000.00元應(yīng)當(dāng)由甲保險(xiǎn)公司與乙保險(xiǎn)公司分別賠償9，000.00元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十七條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：一、乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后5日內(nèi)給付龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司黑BXXX04號(hào)牽引車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金6，000.00元、施救費(fèi)9，000.00元，合計(jì)15，000.00元；二、甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后5日內(nèi)給付龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司黑BV870號(hào)掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金100，000.00元、施救費(fèi)9，000.00元，合計(jì)109，000.00元；三、駁回龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3，018.00元，由龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)175.00元，由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)363.00元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2，480.00元。
判后，甲保險(xiǎn)公司不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱：1.原審判決漏列當(dāng)事人，做為投保人及被保險(xiǎn)人的程茂國(guó)應(yīng)當(dāng)參加訴訟；2.本案保險(xiǎn)人已經(jīng)履行了格式條款的明確說(shuō)明義務(wù)，原審適用法律錯(cuò)誤；3.被上訴人并未提出有效證據(jù)證明其主張損失車輛就是上訴人承保的車輛，且被上訴人主張的損失金額不合理；4.涉訴車輛的車損保險(xiǎn)金額最高為100，000.00元，但一審判決超出最高保險(xiǎn)金額下判。
二審審理期間，佳運(yùn)公司對(duì)于甲保險(xiǎn)公司提出應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額限額內(nèi)進(jìn)行賠付的主張予以認(rèn)可，自愿放棄超出保險(xiǎn)金額限額部分的理賠款，僅主張100，000.00元理賠款。
本院經(jīng)二審審理，對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案中佳運(yùn)公司所有車輛在甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，并已足額繳納相應(yīng)保費(fèi)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是各方真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同合法有效。現(xiàn)投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定全面履行賠償義務(wù)。在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保單特別約定部分，第一條已注明“本車車主為（龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司）”，故佳運(yùn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同向甲保險(xiǎn)公司主張理賠并無(wú)不當(dāng)。一、二審審理中，甲保險(xiǎn)公司對(duì)于此次保險(xiǎn)事故不予理賠的理由均為保險(xiǎn)事故不屬于傾覆，系超載及駕駛員操作不當(dāng)造成，屬于保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除部分，但甲保險(xiǎn)公司在一、二審審理中均未能提供足夠證據(jù)證明已將編號(hào)為A01H01Z04090923營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果采用口頭或者書(shū)面方式向投保人作出明確提示或者履行明確說(shuō)明義務(wù)，因此，對(duì)于甲保險(xiǎn)公司的上訴理由亦不予支持。
關(guān)于事故車輛是否為投保車輛以及車損金額的問(wèn)題。因被保險(xiǎn)人在涉案車輛發(fā)生交通事故后已向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，且保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)，并在場(chǎng)實(shí)際參與車輛拆解，故應(yīng)理解為甲保險(xiǎn)公司對(duì)事故車輛即投保車輛的認(rèn)可。因本案事故車輛維修是在保險(xiǎn)公司指定的售后維修服務(wù)站進(jìn)行，且維修點(diǎn)為佳運(yùn)公司出具修理費(fèi)用明細(xì)、修理費(fèi)發(fā)票，維修情況能夠客觀反映車輛損失，故一審法院依據(jù)售后維修服務(wù)站出具的維修發(fā)票金額確定車輛損失數(shù)額，并無(wú)不當(dāng)。二審審理中，因佳運(yùn)公司自愿放棄超過(guò)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額限額100，000.00元外的理賠請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持黑龍江省龍江縣人民法院（2015）龍江商初字第200號(hào)民事判決的第一、三項(xiàng)；
二、變更黑龍江省龍江縣人民法院（2015）龍江商初字第200號(hào)民事判決的第二項(xiàng)為：甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后5日內(nèi)給付龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司黑BV870號(hào)掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金100，000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3，018.00元，由龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)379.77元，由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)363.00元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2，275.23元；二審案件受理費(fèi)2，480.00元，由龍江佳運(yùn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)204.77元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2，275.23元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　梁　英
審判員　謝英新
審判員　孫憲軍
二〇一六年三月七日
書(shū)記員　王　雷