国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）慶西民初字第2838號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院 2016-01-21

原告賀XX，陜西省定邊縣人。
委托代理人赫天才，甘肅長(zhǎng)慶律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地：甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)。
代表人李林瑞，總經(jīng)理。
委托代理人張宏寧，甘肅省寧縣人，某保險(xiǎn)公司員工。
原告賀XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀XX及其委托代理人赫天才，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張宏寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀XX訴稱：原告將自己所有的貨車掛靠在慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，并以該公司的名義在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2015年6月10日，原告在慶城縣西環(huán)路公路沿線路邊的“陜汽重卡修理部”修車過(guò)程中與修車的修理工余生剛發(fā)生碰撞，致其死亡，事故發(fā)生后交通警察部門未作交通事故認(rèn)定。嗣后，原告向死者家屬賠償了32萬(wàn)元，慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司將保險(xiǎn)賠償權(quán)轉(zhuǎn)讓與原告，保險(xiǎn)理賠過(guò)程中，被告僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，經(jīng)慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司向原告支付賠償款11萬(wàn)元，商業(yè)險(xiǎn)的賠償則認(rèn)為不屬于交通事故未給予賠償，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，故提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付交通事故商業(yè)險(xiǎn)賠償款21萬(wàn)元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向被保險(xiǎn)人慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司賠償了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額11萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同是我公司與慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司簽訂的，原告主體不適格，無(wú)權(quán)對(duì)我公司提起訴訟。
經(jīng)審理查明：甘M-21641號(hào)貨車的實(shí)際車主為原告賀XX。原告賀XX將該車登記掛靠在慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司名下，2015年3月3日，慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司將登記在自己名下的甘M-21641號(hào)貨車向被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），其中的保險(xiǎn)單中載明：保險(xiǎn)額50萬(wàn)元，保險(xiǎn)費(fèi)5912.20元，保險(xiǎn)期限為2015年3月9日0時(shí)至2016年3月8日24時(shí)止。保險(xiǎn)單的“重要提示”欄中載明：“1、本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款，投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成。2、收到本保險(xiǎn)單、承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款后，請(qǐng)立即核對(duì)，如有不符或疏漏，請(qǐng)?jiān)?8小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人并辦理變更或補(bǔ)充手續(xù)，超過(guò)48小時(shí)未通知的，視為投保人無(wú)異議。3、請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)，賠償處理和附則。4、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車因改裝、加裝、改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加以及轉(zhuǎn)賣、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與他人的，應(yīng)書(shū)面通知保險(xiǎn)人并辦理變更手續(xù)。5、被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交通事故發(fā)生后及時(shí)通知保險(xiǎn)人”。
2015年6月10日，原告在慶城縣西環(huán)路公路沿線路邊的“陜汽重卡修理部”維修甘M-21641號(hào)貨車時(shí)，原告在上車調(diào)整方向時(shí)，誤認(rèn)為車輛處于空擋位置，將車發(fā)動(dòng)著后車輛在怠速狀態(tài)下快速向前駛出約1.5米左右，將正在車下進(jìn)行維修的余生剛碾壓致死，事故發(fā)生后交通警察部門未作交通事故認(rèn)定。2015年6月14日，原告的親屬與死者的親屬經(jīng)協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，向死者家屬賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)32萬(wàn)元。被告在保險(xiǎn)理賠過(guò)程中，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司支付賠償款11萬(wàn)元。嗣后，慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司于2015年8月18日將該車輛的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償權(quán)轉(zhuǎn)讓與原告，同時(shí)，向被告發(fā)送了“合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知”，內(nèi)容為：我公司與貴公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同，涉及2015年6月10日甘MXXX41號(hào)貨車在慶城縣交通肇事的保險(xiǎn)賠償權(quán)利，我公司已轉(zhuǎn)讓與該車實(shí)際車主賀XX，同意賠償款項(xiàng)由賀XX全額領(lǐng)取享有。請(qǐng)貴公司見(jiàn)通知后即刻辦理。
另查明，甘肅省2015道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20804／年；職工平均工資46960／年。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)）、慶陽(yáng)市公安局西峰分局交通警察大隊(duì)西公交認(rèn)字（2014）第004851號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院（2015）慶西刑初字第223號(hào)刑事判決書(shū)在卷佐證，予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司與被告訂立的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，意思表示真實(shí)、自愿，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，系合法有效的合同，慶陽(yáng)市長(zhǎng)運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司向被告發(fā)送“合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知”，將商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓與原告的行為與法不悖，雙方之間的轉(zhuǎn)讓合法有效。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。”最高人民法院研究室（2000年1月24日法研（2000）5號(hào)）《關(guān)于對(duì)﹤保險(xiǎn)法﹥第十七條規(guī)定的“明確說(shuō)明”應(yīng)如何理解的問(wèn)題的答復(fù)》為：“《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定的‘明確說(shuō)明’，是指保險(xiǎn)人在與投保人簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí)，對(duì)于保險(xiǎn)合同中所約定的免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等，以書(shū)面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果。”本案中，保險(xiǎn)單中雖然明示告知“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)，賠償處理和附則”，但是，被告沒(méi)有證據(jù)能夠證明其按《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出了“明確說(shuō)明”，且被告沒(méi)有證據(jù)證明其在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)向原告提交保險(xiǎn)條款，因此，所作出的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠處理，缺乏事實(shí)依據(jù)，理由不能成立。反之，原告要求其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理由成立，應(yīng)予支持。依據(jù)甘肅省2015道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告向死者家屬賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)32萬(wàn)元，并未高出上述標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)向原告賀XX賠付保險(xiǎn)金21萬(wàn)元。
上述給付內(nèi)容，限于本判決書(shū)生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)趙堅(jiān)毅
代理審判員路娜娜
人民陪審員何希宏
二〇一六年一月二十一日
書(shū)記員賀曉榮