国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）永民初字第1154號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 永善縣人民法院 2015-12-21

原告管XX。
委托代理人孫福江（特別授權(quán)），系管XX丈夫。
被告肖XX。
委托代理人張正田，永善縣宏宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市昭陽支公司，住所地昭通市。
代表人：田洪斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣仕穎（特別授權(quán)），云南烏蒙律師事務(wù)所律師。
原告管XX訴被告肖XX公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。訴訟過程中，本院依被告肖XX的申請，依法通知中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市昭陽支公司（以下簡稱昭陽支公司）作為被告參加訴訟。本院公開開庭審理了本案。原告管XX及其委托代理人孫福江，被告肖XX及其委托代理人張正田，被告昭陽支公司的委托代理人蔣仕穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管XX訴稱，她與被告肖XX是同村村民。肖XX是從事鄉(xiāng)村客運(yùn)的駕駛員，從花園村下水營社到墨翰街上每人收費(fèi)5元，從墨翰街上到下水營社每人收費(fèi)10元。2014年10月27日，她乘坐肖XX駕駛的云CXXX20號(hào)小型普通客車從墨翰街返回下水營社，坐第二排左方第一個(gè)位置。當(dāng)車行至花園村冷某某家門口時(shí)，原告從被告肖XX的車上墜落車外受傷。因傷勢嚴(yán)重，被告肖XX沒有報(bào)警即將她送到昭通市中醫(yī)院住院治療，在醫(yī)院暈迷13天。她的傷經(jīng)診斷為：1、左側(cè)顳頂部硬膜下血腫及顳葉出血并腦挫裂傷；2、顱底骨折；3、右側(cè)顳骨骨折；4、右側(cè)乳突骨折。她在醫(yī)院住院治療42天，用去醫(yī)療費(fèi)48093.98元，被告肖XX已墊付31500元，她個(gè)人實(shí)際支付16593.98元。
2015年3月27日，永善縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明證實(shí)，因現(xiàn)場變動(dòng)，證據(jù)滅失，無法查證此次事故真相。2015年9月24日，經(jīng)原告申請后，永善縣人民法院委托云南鼎豐司法鑒定中心對她的傷進(jìn)行了鑒定，評定為：1、腦損傷致日常活動(dòng)能力、社會(huì)交往能力部分受限傷殘為玖級(jí)；2、左側(cè)額、顳、頂骨行去顱骨骨瓣減壓術(shù)、顱內(nèi)血腫清除術(shù)后傷殘為拾級(jí)。一段時(shí)間后，她還要做顱骨修補(bǔ)手術(shù)，需醫(yī)療費(fèi)10000元左右。肖XX從事鄉(xiāng)村客運(yùn)，她與肖XX形成運(yùn)輸合同關(guān)系，肖XX未盡安全注意義務(wù)，致使她從車上墜落受傷，起訴要求肖XX賠償如下費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)48093.98元＋10000元（后期治療費(fèi)）=58093.98元；2、誤工費(fèi)330天X80元=26400元；3、傷殘費(fèi)7456元X20年X22℅=32806.40元；4、護(hù)理費(fèi)150天（其中住院42天）X80元=12000元；5、營養(yǎng)費(fèi)120天X50元=6000元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42天X100元=4200元；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)900元；9、被扶養(yǎng)人（孫某甲、孫某乙、孫某丁、孫某丙）生活費(fèi)15271.08元，上述各項(xiàng)共計(jì)156171.46元，扣除被告肖XX已墊付的31500元醫(yī)療費(fèi)后，實(shí)為124671.46元。
被告肖XX辯稱，他系從事鄉(xiāng)村客運(yùn)駕駛員，原告所訴受傷及醫(yī)治過程屬實(shí)。事發(fā)當(dāng)天，可能是車門沒有關(guān)好或是車門鎖失靈，管XX被拋出車外墜落受傷。他的云CXXX20號(hào)小型客車在昭陽支公司購買了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，申請追加昭陽支公司為本案被告對管XX受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對昭陽支公司賠償后的其他損失，因管XX在事故中有重大過失，應(yīng)自行承擔(dān)，他不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告昭陽支公司辯稱，肖XX的云CXXX20號(hào)小型客車在昭陽支公司購買了相關(guān)保險(xiǎn)屬實(shí)，但本案為公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，昭陽支公司不是運(yùn)輸合同的當(dāng)事人，不應(yīng)對運(yùn)輸合同履行過程中產(chǎn)生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。管XX受傷在車外，不屬車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償?shù)姆懂牐瑢υ婀躕X受傷后產(chǎn)生的損失，昭陽支公司不予賠償。
綜合各方訴辯主張，本案各方當(dāng)事人對以下問題存在爭議：管XX受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等損失，二被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，各自應(yīng)承擔(dān)多少。
針對以上爭議，原告管XX向本院提交了以下證據(jù)：
1、永善縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明1份，證實(shí)2014年10月27日，管XX乘坐肖XX駕駛的云CXXX20號(hào)小型普通客車從墨翰鄉(xiāng)街上駛往墨翰鄉(xiāng)花園村下水營社。當(dāng)車行至花園村冷某某家門口時(shí)，車輛發(fā)生事故，造成管XX受傷。事故發(fā)生后，雙方撤離現(xiàn)場，永善縣交通警察大隊(duì)于2014年11月5日接墨翰派出所轉(zhuǎn)警。2015年3月27日作出調(diào)查結(jié)果：1、駕駛員肖XX陳訴，乘車人管XX系自行開車門跳車受傷。2、乘車人管XX陳訴，駕駛員肖XX在駕駛過程中打開車門叫她跳車受傷。3、車上乘客未能證明事故發(fā)生的經(jīng)過。因現(xiàn)場變動(dòng)，證據(jù)滅失，無法查證交通事故的真相。
2、戶口本6份，證明管XX與孫福江共生育了四個(gè)子女，長子孫某甲次子孫某乙長女孫某丙另一名女兒孫某丁與其爺爺孫某戊一個(gè)戶口，
3、管XX住院病歷1本及收費(fèi)收據(jù)1份，證明管XX受傷后于2014年10月27日在昭通市中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)顳頂部硬膜下血腫及顳葉出血并腦挫裂傷；2、顱底骨折；3、右側(cè)顳骨骨折；4、右側(cè)乳突骨折。住院42天，共用去醫(yī)療費(fèi)48093.98元。
4、云南鼎豐司法鑒定中心鑒定意見書1本及鑒定費(fèi)收據(jù)1份，證明2015年9月29日，云南鼎豐司法鑒定中心對管XX的傷情進(jìn)行鑒定：管XX腦損傷致日常活動(dòng)能力、社會(huì)交往能力部分受限傷殘?jiān)u為玖級(jí)；左側(cè)額、顳、頂骨行去顱骨骨瓣減壓術(shù)、顱內(nèi)血腫清除術(shù)后傷殘?jiān)u為拾級(jí)。鑒定機(jī)構(gòu)收取鑒定費(fèi)900元。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對原告管XX提供的孫某甲、孫某乙、孫某丙戶口本無意見，認(rèn)為孫某丁身份情況不真實(shí)，不能說明系管XX的子女；對交通事故證明、管XX住院病歷及收據(jù)、鑒定意見書及收費(fèi)收據(jù)真實(shí)性、合法性無意見，但認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)。
被告肖XX對其答辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單2份，證明肖XX所有的云CXXX20號(hào)長安小型客車于2014年2月7日在昭陽支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)中的車上人員險(xiǎn)責(zé)任（乘）限額為每座50000元。保險(xiǎn)期間為2014年2月7起至2015年2月6日止。
2、調(diào)查稅某某、孫某己、肖某某、廖某某筆錄各1份，證明2014年10月27日，稅某某、孫某己、肖某某、廖某某與管XX一起乘坐肖XX的車從墨翰街上返回下水營社。當(dāng)車行駛到花園村小學(xué)上邊時(shí)，管XX突然拉開車門跳下車去。車開出去大約30米后，肖XX才發(fā)現(xiàn)管XX已摔傷在公路上睡起。調(diào)查人為墨翰司法所所長徐某某，記錄人為張正田。
經(jīng)質(zhì)證，原告管XX，被告昭陽支公司對機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單無異議；認(rèn)為調(diào)查稅某某、孫某己、肖某某、廖某某筆錄形式不合法，證人未出庭接受質(zhì)詢，調(diào)查人徐某某沒有在筆錄上簽字，故不能作為證據(jù)使用。
被告昭陽支公司對其答辯理由，未向本院提供證據(jù)。
訴訟過程中，本院依職權(quán)調(diào)查徐某某筆錄1份，證實(shí)徐某某系墨翰鄉(xiāng)司法所所長。2014年11月29日，張正田等一幫人到墨翰司法所借用辦公室，他們在里面做什么不清楚。徐某某沒有接受過肖XX的委托，也沒有參與調(diào)查過稅某某、孫某己、肖某某、廖某某。
經(jīng)質(zhì)證，各方當(dāng)事人對本院調(diào)查徐某某的筆錄無異議。
通過各方當(dāng)事人對上述證據(jù)的質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告管XX提供的孫某甲、孫某乙、孫某丙戶口本，二被告無意見，本院予以采信；與孫某戊一個(gè)戶口的孫某丁，未有依據(jù)佐證系管XX與孫福江夫婦的女子，故不予采信；交通事故證明、住院病歷、鑒定意見書、收費(fèi)收據(jù)來源合法，與本院事實(shí)均有關(guān)聯(lián)，予以采信。被告肖XX提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單，各方當(dāng)事人無意見，予以采信；調(diào)查稅某某、孫某己、肖某某、廖某某筆錄來源不合法，內(nèi)容不真實(shí)，不予采信。本院調(diào)查徐某某筆錄，各方當(dāng)事人無意見，應(yīng)予采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
被告肖XX系從事鄉(xiāng)村客運(yùn)駕駛員，2014年10月27日，原告管XX乘坐肖XX駕駛的云CXXX20號(hào)小型普通客車從墨翰街返回下水營社，坐第二排左方第一個(gè)座位。當(dāng)車行至花園村冷某某家門口時(shí)，管XX從車上墜落受傷。因管XX傷勢嚴(yán)重，被告肖XX未報(bào)警即將管XX送到昭通市中醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，管XX的傷為：1、左側(cè)顳頂部硬膜下血腫及顳葉出血并腦挫裂傷；2、顱底骨折；3、右側(cè)顳骨骨折；4、右側(cè)乳突骨折。住院治療42天，用去醫(yī)療費(fèi)48093.98元，被告肖XX已墊付31500元，管XX個(gè)人實(shí)際支付16593.98元。
2015年3月27日，永善縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明證實(shí)：因現(xiàn)場變動(dòng)，證據(jù)滅失，無法查證此次事故真相。2015年9月29日，經(jīng)管XX申請，本院委托云南鼎豐司法鑒定中心對管XX的傷進(jìn)行鑒定：1、腦損傷致日常活動(dòng)能力、社會(huì)交往能力部分受限傷殘為玖級(jí)；2、左側(cè)額、顳、頂骨行去顱骨骨瓣減壓術(shù)、顱內(nèi)血腫清除術(shù)后傷殘為拾級(jí)。管XX支付了鑒定費(fèi)900元。因管XX一段時(shí)間后需做顱骨修補(bǔ)手術(shù)，庭審中，各方當(dāng)事人對管XX后期治療費(fèi)達(dá)成協(xié)議，約定為10000元。肖XX的云CXXX20號(hào)長安小型客車于2014年2月7日在昭陽支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。商業(yè)保險(xiǎn)中的車上人員險(xiǎn)責(zé)任限額（乘）為每座50000元，保險(xiǎn)期間為2014年2月7日起至2015年2月6日止。
另查明，管XX長子孫某甲（農(nóng)民，1999年7月9日出生），次子孫某乙（農(nóng)民，2001年3月8日出生），長女孫某丙（農(nóng)民，2007年9月10日出生）。
本院認(rèn)為，被告肖XX從事鄉(xiāng)村客運(yùn)，原告管XX乘坐肖XX的車，雙方形成客運(yùn)合同關(guān)系。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條規(guī)定“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”事故發(fā)生后，永善縣交通警察大隊(duì)未查明事故責(zé)任。訴訟過程中，二被告也未提供依據(jù)證實(shí)管XX受傷系其自身原因造成或者管XX存在故意、重大過失，故承運(yùn)人肖XX應(yīng)對運(yùn)輸過程中管XX墜落造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。肖XX的長安小型客車在昭陽支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)中的車上人員險(xiǎn)責(zé)任限額（乘）為每座50000元。事故發(fā)生時(shí)，管XX屬肖XX車上人員，系運(yùn)輸過程中從車內(nèi)墜落受傷，應(yīng)為車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍，故被告昭陽支公司辯解其公司不是運(yùn)輸合同當(dāng)事人，不應(yīng)對運(yùn)輸合同履行過程中產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任及管XX系在車外受傷，不屬車上人員的主張，本院不予支持。管XX要求受傷后誤工期為330天，護(hù)理期為150天，車費(fèi)為500元的主張，考慮管XX腦損傷致日常活動(dòng)能力、社會(huì)交往能力部分受限、恢復(fù)自理能力及醫(yī)治、鑒定、后期治療等情況，均屬合理范疇，本院予以支持。營養(yǎng)期為120天過長，本院酌定支持60日。參照《2015年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告管XX在本案中應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)48093.98元＋10000元（約定的后期治療費(fèi)）=58093.98元；2、殘疾賠償金7456元X20年X（20℅（幾個(gè)傷殘等級(jí)中最高的傷殘賠償指數(shù)）＋2℅（傷殘賠償附加指數(shù)））=32806.40元；3、誤工費(fèi)330天X80元=26400元；4、護(hù)理費(fèi)150天X80元=12000元；5、營養(yǎng)費(fèi)60天X50元=3000元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42天X100元=4200元；7、交通費(fèi)500元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10623.36元（孫某甲的6036元／年X2年÷2人X22℅=1327.92元，孫某乙的6036元／年X4年÷2人X22℅=2655.84元，孫某丙的6036元／年X10年÷2人X22℅=6639.60元）；9、鑒定費(fèi)900元，共計(jì)148523.74元。
上述費(fèi)用，從被告肖XX提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單看，被告昭陽支公司應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)能嚿先藛T責(zé)任無免賠額。昭陽支公司按車上人員責(zé)任險(xiǎn)賠償50000元后，其余由被告肖XX承擔(dān)，已墊付的醫(yī)療費(fèi)31500元作相應(yīng)扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十三條，第三百零二條第一款以及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通市昭陽支公司賠償原告管XX醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)、誤工費(fèi)等50000元。
二、被告肖XX賠償原告管XX醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)、誤工費(fèi)等98523.74元（扣除已墊付的31500元后，還應(yīng)賠償67023.74元）。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后10日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1266元，被告肖XX負(fù)擔(dān)1000元，原告管XX負(fù)擔(dān)266元。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省昭通市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若二被告不自動(dòng)履行本判決，原告管XX可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審　判　長　薛維鼎
代理審判員　歐陽華義
人民陪審員　徐洪友
二〇一五年十二月二十一日
書　記　員　張　　莉