国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）靜民四（商）初字第4575號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2015-12-17

原告朱XX，女，漢族，住河南省項城市（現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
委托代理人李某某，男，漢族，住河南省項城市。
被告甲保險公司，住所地上海市靜安區(qū)。
負責人吳軍，總經(jīng)理。
委托代理人柯佳。
委托代理人孫怡倩。
被告乙保險公司，住所地廣東省深圳市。
法定代表人孫建平。
原告朱XX訴被告、被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年9月8日受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳鈺獨任審判，于2015年10月12日、12月16日公開開庭進行了審理。原告朱XX、原告委托代理人李某某、被告甲保險公司委托代理人柯佳到庭參加第一次庭審；原告朱XX、被告甲保險公司委托代理人柯佳到庭參加第二次庭審。被告乙保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月22日，案外人李某某駕駛原告所有的浙KXXXXX轎車與案外人陶某駕駛的滬AXXXXX轎車發(fā)生追尾事故，致兩車受損。交警部門認定李某某承擔事故全責。事故發(fā)生時，原告在被告甲保險公司投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，原告致電被告甲保險公司并獲認可后，將浙KXXXXX轎車開至維修廠進行拆卸及維修。但理賠時，被告甲保險公司以修理廠非其合作單位為由拒賠維修費用。原告遂訴至法院，要求判令：1、被告甲保險公司支付原告車輛修理費人民幣9，710元（其中浙KXXXXX車輛修理費8，500元，滬AXXXXX車輛修理費1，210元）；2、被告乙保險公司對被告甲保險公司上述賠償義務承擔連帶賠付責任；3、訴訟費由兩被告承擔。
原告為證明其主張，向本院提供以下證據(jù)予以證明：
1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔情況；
2、行駛證、駕駛證，證明事故方具有駕駛資格；
3、機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛保險單，證明原、被告之間保險合同關系；
4、浙KXXXXX車輛修理費發(fā)票、維修報價單、損失確認書，證明浙KXXXXX車輛修理費情況；
5、損失確認書、滬AXXXXX車輛維修費發(fā)票，證明滬AXXXXX車輛損失情況；
6、收條，證明原告已經(jīng)向案外人賠付車輛修理費1，210元；
被告甲保險公司辯稱：對于第三人車輛損失1，210元予以認可；對于浙KXXXXX車輛的維修項目無異議，但維修費應以被告定損價格3，866元為準。
被告甲保險公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證后表示：對證據(jù)的真實性均無異議。
被告甲保險公司向法庭提供保險條款以證明其主張。
原告對被告甲保險公司提供的證據(jù)質(zhì)證后表示：對保險條款的真實性無異議，但原告未收到過上述條款；原告與被告進行過協(xié)商，相關條款不應采納。
被告乙保險公司未答辯亦未向法庭出示證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年12月，原告以其所有的浙KXXXXX車輛向甲保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車輛保險（保險單由被告乙保險公司簽章），保險期間自2014年12月23日至2015年12月22日。原告對該車輛投保車輛損失險140，894元、商業(yè)第三者責任險1，500，000元，不計免賠。《電話營銷專用機動車輛保險條款（2009版）》規(guī)定，在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財產(chǎn)的直接損毀，依法應由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任，保險人對于超過交強險各分項賠償限額以上的部分，按照合同約定負責賠償；在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，因碰撞造成保險車輛的損失，保險人按合同約定負責賠償；發(fā)生的保險事故造成車輛損壞的，應當盡量修復；修理前被保險人須會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理或者更換項目、方式和費用，否則保險人有權重新核定，因被保險人原因?qū)е聯(lián)p失無法確定的部分，保險人不承擔賠償責任。
2015年5月22日，原告允許的駕駛?cè)死钅衬绸{駛保險車輛與案外人陶某駕駛的滬AXXXXX車輛發(fā)生碰撞，致兩車損壞。交警部門認定由李某某承擔事故全部責任。經(jīng)查勘，被告出具損失確認書認定浙KXXXXX車輛維修費為3，866元，滬AXXXXX車輛維修費為1，210元。嗣后，上述車輛均維修完畢，原告為此分別支付維修費8，500元、1，210元。
審理中，經(jīng)原告申請，本院通過上海市高級人民法院委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司對浙KXXXXX車輛的維修金額進行評估，原告為此墊付評估費用1，000元。該公司于2015年11月30日出具委托司法鑒定報告，結(jié)論為浙KXXXXX車輛維修費用為8，050元。原告對評估結(jié)論真實性無異議，但認為該結(jié)論只是參考，印證了其實際支付維修費用的合理性，被告仍應按實際維修費用進行賠付；被告甲保險公司對評估結(jié)論無異議，同意按照評估報告價格賠付。
以上事實，有原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證查實，本院予以確認。
本院認為，原、被告間的保險合同合法有效，雙方應予遵守。被告平安分公司對滬AXXXXX車輛維修費1，210元無異議，于法不悖，本院依法予以確認。本案爭議焦點為被告應賠付的浙KXXXXX車輛維修金額。關于車損認定，系爭保險條款僅約定車輛修理前被保險人須會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理或者更換項目、方式和費用，但未就雙方協(xié)商不成如何處理作相應規(guī)定?，F(xiàn)無證據(jù)證明原告向被告報案后，雙方已就維修事宜協(xié)商一致，被告單方認定的車損金額，本院難以采納。現(xiàn)被告甲保險公司對司法鑒定報告的結(jié)論予以認可，原告亦未對該鑒定結(jié)論或程序提出異議，故本院對該結(jié)論予以采納，確認浙KXXXXX車輛所需維修費用為8，050元。原告雖為維修保險車輛花費8，500元，但超過8，050元的部分無權向被告進行主張。綜上，兩被告應向原告支付保險金9，260元（1，210元＋8，050元）。評估費作為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，亦應由兩被告承擔。被告乙保險公司經(jīng)本院傳喚，未到庭應訴，應予缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司、被告乙保險公司應于本判決生效后十日內(nèi)支付原告朱XX保險金人民幣9，260元。
二、評估費人民幣1，000元，由被告甲保險公司、被告乙保險公司共同承擔（于第一款規(guī)定時間一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，減半收取計人民幣25元，由兩被告共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
代理審判員陳鈺
二〇一五年十二月十七日
書記員蔣衛(wèi)麗