国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

保險行業資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產險
  4. 正文

王XX與某保險公司財產保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網
  • 作者:

(2015)奇民二初字第1227號 財產保險合同糾紛 一審 民事 奇臺縣人民法院 2015-12-02

原告:王XX,男,漢族,生于1972年7月12日,甘肅省武威市人,現住奇臺縣,個體駕駛員。
委托代理人:萬XX,系奇臺縣新元法律服務所法律工作者。
被告:某保險公司
負責人:伊X,系該公司經理。
地址:奇臺縣
委托代理人:李XX,男,漢族,生于1971年5月9日,奇臺縣人,高中文化,現住奇臺縣,系某保險公司職員。
原告王XX與被告財產保險合同糾紛一案,原告王XX于2015年10月29日向本院提起訴訟。本院于同日受理后,依法適用簡易程序,于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告王XX的委托代理人萬XX,被告某保險公司的委托代理人李XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王XX訴稱:原告的新BC848號掛車在被告處進行了投保,2015年6月20日發生了單車交通事故,原告向被告進行了報案,被告于2015年7月23日向原告發出了保險拒賠通知書,原告就賠償事宜與被告多次交涉無果。故原告訴至法院,請求判令:一、被告給付修理費24000元,材料費3000元,施救費1000元,合計28000元。二、本案訴訟費用由被告全部承擔。
被告某保險公司辯稱:新BXXX8掛車在被告公司投保屬實,但是被告認為該車的投保人不是原告,而是匯通運輸公司,被保險人應該是匯通公司,原告主體不對;車輛發生事故時未進行年審,根據保險條款,車輛發生事故時未進行年審或年審不合格的可以責任免除,在被保險人投保時被告也對被保險人做了說明。故被告對事故車輛不承擔賠償責任
原告王XX向本院提供了以下證據:
1、證明一份,擬證實本案車輛所有人是原告王XX,匯通公司聲明放棄訴訟權利由王XX代為訴訟的事實。
被告對該證據的真實性無異議。但是關聯性不認可,認為實際按保險合同被保險人就是匯通運輸公司而不是原告。
本院對該證據的真實性本庭予以確認。
2、投保單一份,擬證實車輛事故發生在保險期間范圍內的事實。
被告對該組證據的真實性無異議。
本院對該證據的真實性予以確認。
3、行駛證一份,擬證實掛車發生事故時車輛在審驗期內的事實。
被告對該組證據的真實性不認可,認為是后面補審的,當時出事時沒有審驗,事故是2015年6月份發生的。
本院對該組證據的真實性予以確認。
4、維修結算清單一份,發票2張,擬證實原告修理車輛花費27000元的事實。
被告認為第一張發票是2015年9月9日的是修理費及材料費,第二張9月16日又開一張修理費,真實性認可,關聯性不認可。材料清單日期和發票日期不一致,不認可。
本院對該組證據的真實性予以確認。
5、保險拒賠通知書一份,擬證實事故發生后,原告對主車進行賠償對掛車不進行賠償的事實。
被告對該證據的真實性無異議。
本院對該組證據的真實性予以確認。
被告某保險公司向本院提供以下證據:
1、掛車保險單一份,擬證實被保險人是匯通運輸有限公司的事實。
原告對該證據的真實性無異議。認為匯通運輸有限公司公司是代交保險費的,車輛是屬于原告的,原告的車輛是掛靠在匯通運輸有限公司的。
本院對該組證據的真實性予以確認。
2、機動車信息查詢結果單一份,擬證實發生交通事故時車輛已經過了審驗期,在被告查詢時還是未審驗狀態的事實。
原告對該組證據的真實性無異議,關聯性不認可。原告認為查詢單并不能反映出2015年5月31日沒有審驗。
本院對該組證據的真實性予以確認。
3、責任免除條款特別告知書一份、商業險投保單一份,擬證實新BXXX8掛車在2015年5月14日投保時,保險公司已經向投保人說明所有的條款,責任免除、投保人的義務等做了明確說明,投保人也是同意的事實。
原告認為對于商業保險投保單與本案沒有關系,責任免除條款特別告知書的真實性、合法性、關聯性均不認可,匯通公司的公章真實性無法確認,并不能證明被告進行了告知義務。
本院對該組證據的真實性予以確認。
4、保險條款一份,擬證實車輛未審驗保險公司責任免除不予賠償的事實。
原告對該組證據的真實性認可,關聯性不認可,認為并不能證明被告對原告進行了告知
本院對該組證據的真實性予以確認。
根據上述已認定證據、當事人陳述及庭審筆錄,本院查明以下事實:原告王XX是新BC848號掛車實際車主,該車掛靠公司為奇臺縣匯通運輸有限責任公司,車輛保險由掛靠公司代繳,保險費由原告支付。2015年5月14日,新BC848號掛車以奇臺縣匯通運輸有限責任公司的名義在被告某保險公司購買了商業險(該險種包括機動車損失險(不計免賠)、第三者責任保險、火災、爆炸、自燃損失險),保險期限12個月,即2015年5月17日至2016年5月16日。2015年6月20日,原告的主車及新BC848號掛車在呼圖壁縣發生單車交通事故,原告向被告公司報案,被告公司出險,后對原告的主車維修費進行了賠償,對新BC848號掛車以車輛未年審為由拒絕賠償;該事故發生在保險期間內。原告花費掛車維修費及材料費合計27000元,車輛施救費1000元(未提供票據),原告投保的保險中機動車損失險的賠償限額為90000元,且屬于不計免賠范圍。原告向被告索賠后,被告于2015年7月23日向原告發出機動車保險拒賠通知書,告知原告事故損失不屬于保險責任賠償范圍,公司不予賠付。原告遂將被告訴至法院,要求被告支付車輛維修費24000元、材料費3000元,車輛施救費1000元,合計28000元,并承擔本案訴訟費。被告提供證據證實了新BC848號掛車在2015年7月1日時仍未年審,原告提供的行車證上蓋有年審章,檢驗有限期至2016年5月,但無法反映出蓋章時間。被告認為新BC848號掛車屬于中國人民財產保險股份有限公司營業用汽車損失保險條款第六條第十款的情形(除另有約定外,發生保險事故時被保險機動車無公安機關交通管理部門核發的行駛證或號牌,或未按規定檢驗或檢驗不合格),屬于保險免責范圍,故不予理賠。
本院認為:案外人奇臺縣匯通運輸有限責任公司與被告某保險公司簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示,且未違反法律的強制性規定,系合法、有效的保險合同,應受法律保護,本院對該保險合同的效力予以認定。被告辯稱原告主體資格不對,與其簽訂保險合同的被保險人是奇臺縣匯通運輸有限責任公司,并不是原告,但根據原告提供的證明可以證實新BC848號掛車的實際車主就是原告本人,奇臺縣匯通運輸有限責任公司是該車輛的掛靠公司,保險費是由原告承擔,由奇臺縣匯通運輸有限責任公司代繳,根據法律規定,財產保險的被保險人在保險事故發生時,對保險標的應當具有保險利益。車輛由實際車主自主經營,保險費由其負擔,保險事故發生時對車輛享有保險利益的當然是實際車主,其應當是實際被保險人和投保人,因此實際車主有權以原告身份提起訴訟;且該案中掛靠公司出具證明證實了原告的實際車主身份及掛靠關系,并自認放棄訴訟權利,故本院對被告的辯解理由不予采信。原告王XX的新BC848號掛車在保險期間發生單獨交通事故,導致車輛受損,出現了保險合同中的保險事項,按照《中華人民共和國保險法》第十四條規定:“保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費;保險人按照約定的時間開始承擔保險責任”。原告王XX的在保險期限內發生交通事故至車輛受損,系機動車損失保險范圍內,且在該保險的賠償限額內,被告應當按照合同約定予以理賠。《中華人民共和國保險法》第十七條規定:訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力。被告某保險公司出具了責任免除條款特別告知書中雖然注明了“該保險條款中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或減輕保險人責任的條款,保險人均已向我進行了明確說明和解釋”等內容,投保人也簽署了意見稱已經看過全部內容并接受合同條款約束,但是該明示并不意味著保險人已經盡到說明義務,告知書上并沒有將免責條款內容明確注明,被告也未提供證據證實其已將保險條款內容已告知或交付被保險人,故該免責條款對原告不產生約束力,被告某保險公司應當按照保險合同約定向原告支付保險理賠款。關于車輛修理費理賠數額,該車投保的機動車損失保險的限額為90000元,其中包含不計免賠,被告收取了原告的全部保險費,辦理該保險業務,原告要求的修理費及材料費27000元在該保險賠償范圍內,本院對原告要求被告賠償車輛修理費、材料費27000元的請求予以支持。關于車輛施救費,因原告未向本院提交車輛施救費的相關票據,故對該項請求本院不予支持。據此,本院依照《中華人民共和國保險法》第十二條第二款、第十四條、第十七條、第二十三條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內向原告王XX支付車輛修理費、材料費理賠款27000元。
二、駁回原告王XX其他訴訟請求。
本案一審受理費已減半收取250元,由原告王XX承擔10元,由被告某保險公司負擔240元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本判決生效后,雙方當事人必須履行。一方當事人拒絕履行的,對方當事人可向本院申請執行,申請執行的期限為兩年。若超過法定期間提出執行申請的,本院則依法不予受理。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
審判員楊磊柯
二〇一五年十二月二日
書記員唐曉芳

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務責任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責任公司與被告某保險公司財產保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務責任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化

  5. 5

    春節前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們

主站蜘蛛池模板: 波多野结衣一区二区三区在线观看 | 成人午夜视频免费观看| 国产美女精品三级在线观看| 国产精品玖玖| 做爰www免费看视频| 中文字幕亚洲高清综合| 性欧美在线| 日韩亚洲欧美一区噜噜噜| 久久久亚洲国产精品主播| 久色tv| 成人爱做日本视频免费| 亚洲视频中文| 三级视频在线观看| 九九综合| www.a级片| 亚洲美女视频| 久久久久88色偷偷免费| 国产真实自拍| 2021最新国产精品一区| 日本a级毛片免费视频播放| 欧美日韩在线视频一区| 国产精品久久一区| 一级成人a免费视频| 手机看片神马午夜| 国内自拍欧美| 中国一级毛片录像| 亚洲haose在线观看| 久9精品视频| 综合亚洲一区二区三区| 亚洲国产影视| 精品91一区二区三区| 爱综合| 天堂av影院| 国产日韩久久久精品影院首页| 怡红院亚洲怡红院首页| 日韩欧美精品在线观看| 国产高清免费影视在线观看| 亚洲高清一区二区三区四区| 欧美久久视频| 91香蕉国产亚洲一区二区三区| 欧美成人精品|