国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）騰民二初字1116號 修理合同糾紛 一審 民事 騰沖市人民法院 2015-11-17

原告徐X，經(jīng)商。
委托代理人陳紹尉，云南春裕律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告楊XX，云南省騰沖市人。
被告某保險公司。
法定代表人馬文斌，任該公司經(jīng)理。（未到庭）
委托代理人孫世清，云南展騰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告徐X與被告楊XX、修理合同糾紛一案，本院于2015年9月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月28日公開開庭審理了本案。原告徐X及其委托代理人陳紹尉，被告楊XX、某保險公司的委托代理人孫世清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐X訴稱，2014年9月23日被告楊XX聘用的駕駛員高世品駕駛被告楊XX所有的云MXXX97農(nóng)用貨車到騰沖縣候橋鎮(zhèn)膽扎村拉運石竹時翻下山坡，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重受損。原告為被告楊XX將受損車輛吊起并拖至原告修理廠進行維修，后經(jīng)被告某保險公司委托騰沖支公司現(xiàn)場勘查定損，施救費為25000元，修理費37585元，后原告將該車進行了修復(fù)，但在車輛修復(fù)后多次找被告楊XX取車及要求支付修理費，被告拒絕給付，原告找到被告保險公司大理支公司索要修理費時同樣遭到拒絕賠付。為此，特提起訴訟，請依法判令：1、被告楊XX償付原告修理費37585元、施救費25000元，逾期未取車停車費15000元，合計人民幣77585元；2、由被告某保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
被告楊XX辯稱，自己的車輛在原告處修理是事實，對原告的起訴沒有意見，自己愿意賠償，自己的車輛在保險公司投保，保險公司應(yīng)該為自己賠付。
被告某保險公司辯稱，原告訴稱的修理費37585元、施救費25000元沒有意見，停車費是因楊XX未及時提車造成的，不在理賠范圍，不應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。沒有理賠的原因是在簽訂保險合同時，楊XX和大理威豪汽車運輸有限公司簽訂了委托合同，在保險合同中有特別約定，約定了受益人為大理威豪汽車運輸有限公司，保險賠償款不能賠付給楊XX，應(yīng)當(dāng)將保險賠償款賠付給大理威豪汽車運輸有限公司。
綜合各方訴辯主張，本案當(dāng)事人對以下問題存在爭議：被告財保大理支公司該不該在保險責(zé)任范圍內(nèi)向原告徐X賠付修理費、施救費及停車費
針對以上爭議，原告徐X向本院提交以下證據(jù)：
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險事故現(xiàn)場勘查記錄，欲證明經(jīng)保險公司到現(xiàn)場勘查之后，核定施救費為25000元。
2、機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書一份，欲證明保險公司進行勘查之后，實際的修理費為37585元。
3、零部件更換清單一份，欲證明保險公司到現(xiàn)場進行勘查之后，確定需要更換的零部件。
4、項目清單一份，欲證明保險公司到現(xiàn)場進行勘查之后，確定需要修理的部位和零部件。
5、現(xiàn)場事故照片3張，欲證明被告楊XX的車輛發(fā)生事故后，原告到現(xiàn)場施救的現(xiàn)狀。
6、機動車行駛證復(fù)印件一份，欲證明云MXXX79車輛的車主為楊XX。
經(jīng)質(zhì)證，被告楊XX對原告徐X提交的六組證據(jù)均全部認(rèn)可。被告某保險公司對原告徐X提交的證據(jù)1、2、3、4、5認(rèn)可；對證據(jù)6真實性沒有意見，但對證明觀點有意見，認(rèn)為機動車車主雖然是楊XX，但楊XX向大理威豪汽車運輸有限公司購買該車尚欠購車款。
被告楊XX未向本院提交證據(jù)。
被告某保險公司針對其答辯理由，向本院提交以下證據(jù)：
1、投保單復(fù)印件一份，欲證明保險單約定投保人為大理威豪汽車運輸有限公司。
2、機動車保險單抄件及特別約定清單復(fù)印件各一份，欲證明商業(yè)保險投保項目中特別約定了四項，其中第四項約定賠償?shù)牡谝皇芤嫒耸谴罄硗榔囘\輸有限公司。
經(jīng)質(zhì)證，原告徐X對被告某保險公司提交的證據(jù)1認(rèn)可；對證據(jù)2中機動車保險單抄件認(rèn)可，對特別約定清單不認(rèn)可，認(rèn)為特別約定損害了原告的利益，該約定是無效的。被告楊XX對被告某保險公司提交的兩組證據(jù)的真實性、合法性認(rèn)可，對特別約定不認(rèn)可，認(rèn)為自己購買保險應(yīng)該受益的是自己，并且自己并不知道有特別約定。
通過各方當(dāng)事人對上述證據(jù)的質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的六組證據(jù)客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且被告認(rèn)可，本院予以采信；原告對被告財保大理支公司提交的證據(jù)1、2的真實性認(rèn)可，本院對真實性予以采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實：
2014年9月23日，被告楊XX所有的云MXXX97農(nóng)用貨車在騰沖縣候橋鎮(zhèn)膽扎村拉運石竹時翻下山坡，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重受損。原告徐X為被告楊XX將受損車輛吊起并拖至原告修理廠進行維修，經(jīng)被告某保險公司委托騰沖支公司現(xiàn)場勘查定損，確定施救費為人民幣25000元，修理費為人民幣37585元。2014年10月23日原告將車輛修好，后電話告知被告楊XX取車并要求二被告支付修理費、施救費未果。
另查明，云MXXX97農(nóng)用貨車系被告楊XX向大理威豪汽車運輸有限公司采取分期付款的方式購買，尚欠購車款。因楊XX未按期支付車款，大理威豪汽車運輸有限公司向保山市隆陽區(qū)人民法院提起訴訟，該案已經(jīng)判決，并發(fā)生法律效力，已經(jīng)進入執(zhí)行階段。被告楊XX向大理威豪汽車運輸有限公司購車時，大理威豪汽車運輸有限公司代被告楊XX的車輛云MXXX97農(nóng)用貨車向某保險公司投保交強險、機動車損失險、第三者責(zé)任險、車上人員（駕駛?cè)恕⒊丝停┴?zé)任險、不計免賠等險種，其中機動車損失保險人民幣96000元，投保人為大理威豪汽車運輸有限公司，被保險人為楊XX。大理威豪汽車運輸有限公司在為被告楊XX代辦保險時，與某保險公司約定受益人為大理威豪汽車運輸有限公司。
本院認(rèn)為，被告楊XX的云MXXX97號車在被告某保險公司投保，二被告之間形成了保險合同關(guān)系。被告楊XX的車輛發(fā)生事故，車輛受損，原告對受損車輛進行了維修，原告與被告楊XX之間形成了修理合同關(guān)系。原告在為被告楊XX修理車輛過程中，被告某保險公司委托騰沖支公司進行了現(xiàn)場勘查，并確定了施救費為人民幣25000元、修理費為人民幣37585元，原、被告雙方對修理費、施救費均無異議，本院予以確認(rèn)。該修理費、施救費應(yīng)由被告楊XX償付，但基于被告楊XX與某保險公司之間的保險合同關(guān)系，該修理費、施救費可按照二被告之間的保險合同約定，由被告某保險公司在投保范圍內(nèi)代被告楊XX進行償付。二被告的賠付關(guān)系并非法律規(guī)定的連帶責(zé)任賠償，故對原告的訴訟請求本院予以部分支持。原告主張每月停車費1500元，按十個月計算，共15000元，其余停車時間產(chǎn)生的停車費原告自愿放棄，被告楊XX愿意賠付，本院予以確認(rèn)，而停車費的產(chǎn)生是由于被告楊XX未及時將車開走，并且停車費未在被告某保險公司的理賠范圍，應(yīng)由被告楊XX自己承擔(dān)。被告某保險公司辯稱，自己與大理威豪汽車運輸有限公司有特別約定，約定受益人為大理威豪汽車運輸有限公司，其保險賠償款應(yīng)當(dāng)賠償給大理威豪汽車運輸有限公司，根據(jù)庭審查明的事實，被保險人及車輛所有人均為楊XX，楊XX對保險標(biāo)的具有保險利益，其作為被保險人享有賠償請求權(quán)，而該賠償為車輛施救費和修理費并非車輛滅失賠償費，某保險公司與大理威豪汽車運輸有限公司的約定對楊XX不產(chǎn)生約束力，對被告某保險公司的辯解，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款及《中華人民共和國保險法》第十二條第五款、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告楊XX自本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告徐X停車費人民幣15000元。
二、由被告某保險公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告徐X施救費25000元、修理費37585元，合計人民幣62585元。
案件受理費人民幣1770元，由被告楊XX交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省保山市中級人民法院。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，本案申請執(zhí)行的期間為二年。
審判長　　段生菊
審判員　　李　彪
審判員　　何鳳鳴
二〇一五年十一月十七日
書記員　　王維娟