国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）騰民一初字第1089號 排除妨害糾紛 一審 民事 騰沖市人民法院 2015-12-01

原告尹XX，男。
原告陳XX，女。
二原告委托代理人韓治東，云南騰越律師事務(wù)所律師。
被告周XX，男。
被告某保險公司。
原告尹XX、陳XX與被告周XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月14日受理后，依法適用簡易程序，于同年10月28日公開開庭進行了審理。原告尹XX、陳XX及其委托代理人韓治東，被告周XX，被告某保險公司的委托代理人高旭東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹XX、陳XX訴稱，2014年10月11日16時50分，被告周XX駕駛云FXXX07號重型貨車沿保瑞線行駛至保瑞線26公里900米時，與原告尹XX駕駛的車牌號為云3132691的拖拉機相撞后，又與停放在路邊的寸待清云NXXX69、許燦禹云NXXX10車相撞，致云FXXX07號車乘客張國軍、趙德生云3132691的駕駛員原告尹XX和乘客陳XX受傷，四輛車、農(nóng)田、煤灰及道路設(shè)施受損的交通事故。此次事故經(jīng)騰沖縣公安交通警察大隊認定，被告周XX負事故全部責任，原告尹XX無責任。事故發(fā)生后，原告尹XX先后到騰沖縣人民醫(yī)院住院治療兩次，共28天，造成誤工費、醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失人民幣88915.12元。原告陳XX到騰沖縣人民醫(yī)院住院治療17天，造成誤工費、醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失人民幣14903.05元。被告周XX墊付了第一次醫(yī)療費后，其余費用一直未支付。為維護合法權(quán)益，特提起訴訟，請求：1、要求被告周XX賠償原告尹XX醫(yī)藥費11665.12元，護理費100元／天×42天=4200元，誤工費249.50元／天×97天=24204元，住院伙食補助費100元／天×28天=2800元，營養(yǎng)費50元／天×28天=1400元，貨物損失6746元，車輛誤工損失500元／天×38天=19000元，車輛修理費人民幣16800元，車輛保管費300元，車旅食宿費1800元，共計人民幣88915.12元；2、要求被告周XX賠償原告陳XX誤工費249.50元／天×17天=4241.50元、護理費100元×17天=1700元、住院伙食補助費100元×17天=1700元、營養(yǎng)費50元×17天=850元，共計人民幣8491.50元；3、由被告某保險公司在保險責任范圍內(nèi)對上述款項承擔賠付責任。
被告周XX辯稱，1、原告訴狀所述是事實，責任認定認可；2、賠償標準按照法律規(guī)定進行賠付；3、要求保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。
被告某保險公司辯稱，1、被告周XX駕駛的車輛在某保險公司投保了交強險和三者商業(yè)險，同意在保險理賠標準的范圍內(nèi)進行賠付；2、原告訴請的部分損失不屬保險理賠范圍，有的賠償計算標準不予認可；4、保險公司在本次事故中墊付被告周XX人民幣50000元。
綜合原、被告訴、辯主張，雙方當事人爭議的焦點是：原告尹XX、陳XX的損失是多少還應(yīng)賠償多少
原告尹XX、陳XX針對其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書1份，欲證明2014年10月11日16時50分，被告周XX駕駛的云FXXX07號重型貨車與原告駕駛的云3132691號拖拉機、云NXXX10、云NXXX69號車相撞，造成四車受損，原告尹XX、陳XX受傷的事故，同時證明在此次事故中被告周XX負事故全部責任，原告尹XX在此次事故中無責任。
2、診斷證明3份，欲證明原告尹XX、陳XX的傷情及各自住院治療28天和17天的事實。
3、病歷及用藥清單17份，欲證明原告尹XX因此次事故治療及用藥情況。
4、住院發(fā)票6份，欲證明原告尹XX因此事故第二次住院的時間并支付醫(yī)療費11665.12元。
5、車輛修理費發(fā)票2份，欲證明原告因此次事故支出車輛修理費人民幣16800元。
6、車輛保管費發(fā)票1份，欲證明原告支出保管費人民幣300元。
7、收款收據(jù)4份、銷貨憑證1份，欲證明原告的貨物損失為人民幣6746元。
8、營業(yè)執(zhí)照一份，欲證明原告在盈江縣開店出售火山石。
9、發(fā)票58份，二原告因事故支出車旅、食宿費用共計人民幣1800元。
經(jīng)質(zhì)證，被告某保險公司對原告提交的證據(jù)1認可，但認為在本次事故還有兩名傷者，保險公司將預(yù)留其余兩名傷者的賠償數(shù)額；對證據(jù)2認可，但認為原告尹XX住院28天，休息14天，誤工天數(shù)應(yīng)為42天，原告陳XX住院17天；對證據(jù)3認可；對證據(jù)4中住院的正式單據(jù)認可，對門診費收據(jù)不予認可；對證據(jù)5不認可，認為修車是事實，但雙方已定損，確定的數(shù)額為16175元；對證據(jù)6不認可，認為車輛保管費不是交通事故導(dǎo)致的直接損失；對證據(jù)7不認可，認為該證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，不是正規(guī)單據(jù)，且單據(jù)上的貨物與本案是否有關(guān)不清楚；對證據(jù)8的真實性、合法性認可，不認可關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)9不認可，認為發(fā)票系連號發(fā)票，不可能同時產(chǎn)生這些車旅費及食宿費用，車旅費認可實際支出600元；
被告周XX對原告提交的證據(jù)除對證據(jù)7認可貨損為4000元外，對其余證據(jù)的質(zhì)證意見與被告某保險公司一致。
被告周XX針對其答辯，向本院提交住院交費單2份及其附件18份，欲證明被告周XX墊付了二原告第一次住院的醫(yī)療費。
經(jīng)質(zhì)證，原告尹XX、陳XX、被告某保險公司對被告周XX提交的證據(jù)認可。
被告某保險公司針對其答辯，向本院提交以下證據(jù)：
1、報案記錄及定損單1份，欲證明事故報案是車輛受損、人員受傷，沒有載明有貨物損失。
2、車輛損失確認書1份，欲證明原告尹XX車輛定損的情況。
3、預(yù)付款審批表、支付信息確認書4份，欲證明事故發(fā)生后被告某保險公司支付被告周XX賠償款50000元。
經(jīng)質(zhì)證，對被告某保險公司提交的證據(jù)，二原告對證據(jù)1的真實性認可，但認為保險公司定損時認可有貨損；對證據(jù)2認可；對證據(jù)3不認可，認為是否支付被告周XX賠償款二原告不清楚。
被告周XX對證據(jù)1、2、3予以認可，但認為因自己報案時太匆忙，沒有說明有貨損，報案后被告到現(xiàn)場拍攝過照片。
通過當事人對上述證據(jù)的質(zhì)證，本院認為，二被告對原告提交的證據(jù)1、2、3均認可，本院予以采信；二被告對證據(jù)4中門診費收據(jù)不認可，但該證據(jù)是騰沖縣人民醫(yī)院出具，系原告尹XX住院治療、檢查、復(fù)診的合理支出，本院予以采信；二被告對證據(jù)5、6、7不認可，因證據(jù)5系代開發(fā)票，又無相關(guān)明細，并與各方對車輛損失的確定不符，證據(jù)6的發(fā)票也系代開，支付停車費與本案事實不符，證據(jù)7僅是收據(jù)和憑證，又無關(guān)聯(lián)性證據(jù)，對該三組證據(jù)本院不予采信；二被告對證據(jù)8的真實性認可，對其真實性本院予以采信。二被告對證據(jù)9不認可，認為車旅費是實際產(chǎn)生的費用，認可600元，對于二被告認可的部分，本院予以采信。對被告周XX提交的證據(jù)，二原告、被告保險公司認可，本院予以采信。被告某保險公司提交的證據(jù)1、2，二原告、被告周XX認可，本院對真實性予以采信；證據(jù)3二原告雖不認可，但被告周XX認可該證據(jù)，本院對其真實性予以采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認如下法律事實：
2014年10月11日16時50分，被告周XX駕駛云FXXX07號重型貨車，沿保瑞線行駛至保瑞線26公里900米時，與原告尹XX駕駛的云3132691號拖拉機相撞后，又與停放在路邊的寸待清云NXXX10、許燦禹云NXXX10車相撞，致云FXXX07號車乘客張國軍、趙德生，原告尹XX、陳XX受傷，四輛車、部分貨物受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)騰沖縣公安局交警大隊認定，被告周XX負全部責任，原告尹XX無責任。原告尹XX先后兩次到騰沖縣人民醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)28天，支出醫(yī)療費17959.68元。原告陳XX受傷后在騰沖縣人民醫(yī)院住院治療17天，支出醫(yī)療費人民幣6411.55元。二原告住院期間，被告周XX墊付原告尹XX醫(yī)療費用6294.56元，墊付原告陳XX醫(yī)療費用6411.55元。2014年9月25日，被告某保險公司賠償被告周XX交通事故損失人民幣50000元。原告尹XX駕駛的云3132691號拖拉機修理費為16175元。事故發(fā)生時，被告周XX駕駛的云FXXX07號車輛在被告某保險公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險（限額為300000元）。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。該事故發(fā)生時，被告周XX駕駛的車輛在被告某保險公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險，故對二原告的損失應(yīng)由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償；不足部分，由原告尹XX和被告周XX按事故責任承擔，因該事故被告周XX負全部責任，故被告周XX的賠償責任，先由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，再按照商業(yè)三者責任限額賠償后，不足部分由被告周XX承擔。原告尹XX住院28天，原告陳XX住院16天，住院伙食補助費、護理費根據(jù)本地實際以每天100元計；原告尹XX的誤工費以誤工天數(shù)和實際收入確定，誤工天數(shù)根據(jù)法律規(guī)定，依照醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，原告住院28天，根據(jù)醫(yī)囑全休14天，故按照42天計算，原告未提交實際收入證明，因其從事火山石建筑材料銷售，參照建筑業(yè)在崗職工平均工資計算，誤工計算標準按每天150計算。原告陳XX誤工費，無證據(jù)證明，結(jié)合本地實際，本院酌情支持每天100元；住院期間的營養(yǎng)費，被告予以認可，本院予以確認；原告尹XX車旅費，無相應(yīng)證據(jù)證明，但庭審中被告認可600元，結(jié)合原告的治療情況，本院予以確認；貨物損失，原告提交的證據(jù)，雖不足以證明具體損失，但被告周XX認可4000元，本院予以確認；車輛誤工費，原告無證據(jù)證明，本院不予支持；車輛修理費，原、被告雙方認可依照定損金額16175元計算，本院予以確認；車輛保管費，本院不予支持。本案原告尹XX的損失為：醫(yī)療費（含兩次醫(yī)療費）17959.68元，護理費28天×100元／天＝2800元，住院伙食補助費28天×100元／天＝2800元，誤工費42天×150元／天＝6300元，營養(yǎng)費28天×50元／天＝1400元，貨物損失4000元；修理費16175元，車旅費600元；共計人民幣52034.68元。原告陳XX的損失為：醫(yī)療費6411.55元，護理費17天×100元／天＝1700元，誤工費17天×100元／天＝1700元，住院伙食補助費17天×100元／天＝1700元，營養(yǎng)費17天×50元／天＝850元，共計人民幣12361.55元。以上原告尹XX、陳XX的總損失64396.23元中，其醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為31121.23元，由被告某保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10000元。原告尹XX的拖拉機修理費16175元，由被告某保險公司在交強險財產(chǎn)損失2000元賠償限額內(nèi)賠付2000元，以上交強險賠償計12000元。不足的52396.23元由被告某保險公司為被告周XX在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠付。被告某保險公司共賠償原告尹XX、陳XX合計人民幣64396.23元，扣除被告周XX為原告尹XX、陳XX墊付人民幣12706.11元，還應(yīng)賠償二原告各項損失人民幣51690.12元。故對原告尹XX、陳XX要求被告周XX賠償事故各項損失計97406.62元的訴訟請求，本院予以部分支持；對原告尹XX、陳XX要求由被告某保險公司在保險責任范圍內(nèi)對上述款項承擔賠付責任的訴訟請求，本院予以支持。對被告某保險公司認為原告有的賠償計算標準不認可的辯解，本院予以采納；對被告某保險公司認為原告部分損失不屬保險理賠范圍、沒有貨損的辯解因與事實不符，本院不予采納；對被告某保險公司認為其賠償原告的損失應(yīng)扣除墊付被告周XX人民幣50000元的辯解，因被告某保險公司未提交事故其他各方的賠償和賠償是否超過保險限額的證據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）、（三）項之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告尹XX、陳XX醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、營養(yǎng)費、修理費等合計人民幣64396.23元，扣除已經(jīng)支付的12706.11元，還應(yīng)賠付原告尹XX、陳XX人民幣51690.12元。
二、駁回原告尹XX、陳XX的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣970元，減半收取485元，由原告尹XX、陳XX交納175元，由被告周XX交納310元。
如不服本判決，可以在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省保山市中級人民法院。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，本案申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員李建安
二〇一五年十二月一日
書記員楊善獎