国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）黔義民商初字第00113號 財產保險合同糾紛 一審 民事 興義市人民法院 2015-11-20

原告李XX，男。
被告某保險公司。
負責人萬萍，該公司總經理。
委托代理人朱貴利，該支公司法律事務部職工，特別授權代理。
原告李XX訴被告財產保險合同糾紛一案，本院2015年10月10日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉遠高于2015年11月5日公開開庭進行了獨任審理。原告李XX，被告某保險公司的委托代理人朱貴利到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李XX訴稱，原告駕駛的貴EXXXXX號車輛（以下簡稱保險車輛）在被告處投保有機動車交通事故責任強制保險，保險有效期至2014年8月19日止。2014年7月11日，原告駕駛保險車輛由興義市某某方向往某某方向行駛，18時50分，行駛至3某某地方時，與劉某駕駛的貴EXXXXX號二輪摩托車相撞，造成劉某受傷及車輛損壞的道路交通事故，經交通警察部門出具的《道路交通事故書》認定，原告承擔事故的主要責任。劉某受傷后，原告積極配合劉某到黔西南州中醫院住院治療。并墊付醫療費11799.92元。請人護理劉某21天，支付護理費1654.59元。支付劉某住院生活補助費630元。2015年1月劉某將本案的原被告訴至法院，（2015）黔義民初字第382號民事判決書中經審理查明部分載明：“原告住院期間，被告李XX請人為原告護理21天，并支付原告21天的生活補助費”。本院認為部分載明：至于被告李XX為原告墊付的醫療費11799.92元及為原告支付的護理費、住院生活補助費，由其自行向被告太平洋財險黔西南支公司索賠，不在本案中一并處理”。故此，原告訴至人民法院請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失14084.51元；2、訴訟費由被告承擔。
被告某保險公司辯稱，第一、保險車輛在被告處投保有機動車交通事故責任強制保險，車上人員責任險（司機、乘客）。被告自愿在交強險分項限額內給付原告墊付劉某的醫療費10000元。
本案的爭議焦點，被告抗辯應在交強險分項限額內賠償的辯解理由是否成立。
經審理查明，保險車輛原系邵某所有，邵某將保險車輛向被告投保了機動車交通責任事故強制保險和車上人員責任險，保險期間均從2013年8月20日0時至2014年8月19日24時止。2013年8月30日邵某與原告簽訂一份《二手車買賣合同》，邵某將保險車輛出售給原告，同日到黔西南州公安局交通警察支隊辦理了保險車輛的轉移登記手續。2014年7月11日，原告駕駛保險車輛由興義市某某方向往某某方向行駛，當日18時50分，行駛某某處掉頭時，與劉某駕駛的貴EXXXXX號二輪摩托車相撞，造成劉某受傷及兩車損壞的道路交通事故。2014年7月23日，興義市公安局交通警察大隊作出興公交認字第268號《道路交通事故認定書》，認定原告負此次交通事故的主要責任。劉某受傷后，原告積極配合劉某到黔西南州中醫院住院治療。2015年1月劉某以機動車交通事故責任糾紛為由將本案的原、被告作為共同被告訴至本院，（2015）黔義民初字第382號民事判決書中經審理查明部分載明：“被告李XX（本案原告）墊付11799.92元（醫療費），原告（劉某）在住院期間，被告李XX（本案原告）請人為原告進行護理21天，并支付原告（劉某）21天的生活補助費”。本院認為部分載明：“原告（劉某）住院期間有21天的伙食費由被告李XX（本案原告）支出，該事實已獲原告（劉某）認可，故原告（劉某）在住院期間應獲賠的伙食補助費應扣減21天。…原告住院37天，其中21天由被告李XX（本案原告）請人護理，故21天的護理費應從原告（劉某）獲賠的范圍內扣減。…。至于被告李XX（本案原告）為原告（劉某）墊付的醫療費11799.92元及為原告（劉某）支付的護理費、住院生活補助費，由其自行向被告太平洋財險黔西南支公司索賠，不在本案中一并處理”。遂判決“一、被告某保險公司于本判決生效十日內支付原告（劉某）因本次交通事故受傷致殘產生的醫療費、誤工費、住院生活補助費、護理費、就醫交通費、殘疾賠償金、鑒定費、摩托車修理費共計71047.62元”。后被告某保險公司不服（2015）黔義民初字第382號民事判決上訴至黔西南布依族苗族自治州中級人民法院，2015年8月10日，黔西南布依族苗族自治州中級人民法院以（2015）興民終字第688號民事判決：“駁回上訴，維持原判”。
以上法律事實有原、被告的當庭陳述，原告所舉《機動車交通事故責任強制保險單》（正本）、《機動車行駛證》、《機動車駕駛證》、《二手車買賣合同》、《機動車登記證書》、《（2015）黔義民初字第382號民事判決書》、《（2015）興民終字第688號民事判決書》等證據在卷為據，故作上述認定。
本院認為，國家設立交強險的目的是為了控制機動車這一高危行為的風險，保障機動車受害人能夠及時得以補償。機動車發生交通事故，給第三者造成財產損失、人身傷亡的，承保的機動車第三者強制保險的保險公司應根據交強險設置目的在交強險責任限額內予以賠償，而不是對受害人的權利進行限制，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條僅明確了承保機動車第三者強制保險的保險公司在發生交通事故后在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任的基本原則。其中規定的責任限額是指發生一次交通責任事故進行賠償的最高限額122000元，并沒有對醫療費，死亡殘疾賠償金、財產損失等分項進行區分。被告在承擔機動車第三責任強制保險責任時，不區分財產損失、醫療費等分項的情況較為符合機動車交通事故強制保險設立的目的。故對被告主張在交強險限額內分項賠償的主張，本院不予采信。《中華人民共和國道路交通管理法》第七十六條“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”的規定，劉某因涉案道路交通事故受傷造成的損失應先由被告在交強險限額內予以賠償，故原告為劉某墊付的醫療費、支付的護理費、住院生活補助費應由被告進行理賠。因前述費用在（2015）黔義民初字第382號民事判決已明確由原告“另案索賠”。原告在購買保險車輛并完成車輛所有權過戶手續后，承繼被保險人的權利和義務，故原告有權要求被告對其墊付的醫療費及支付的護理費、住院生活補助費進行理賠。對于理賠項目及金額的問題，原告墊付的醫療費11799.92元已經生效的法律文書確認；住院生活補助費生效判決已經“扣減21天”，故原告訴請已支付的住院生活補助費630元（21天×30元／天）未超過法定的上限，予以確認；原告請人護理被告21天，酌情按照上年度貴州省居民服務業78.79元每天計算損失為1654.59元（21天×78.79元／天）。前述費用共計14084.51元，被告雖在交強險限額內已經賠付劉某71047.62元。但兩項之和未超過一次保險責任事故中交強險的最高責任限額122000元。故被告應在交強險限額內予以賠付，原告訴請被告支付原告因保險責任事故造成14084.51元損失的訴訟請求，應予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、二十三條的規定，判決如下：
由被告某保險公司給付原告李XX保險金14084.51元。
本案案件受理費152元，減半收取76元，由被告某保險公司負擔。
上列義務限判決生效后十日內自動履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。
逾期不上訴，本判決即發生法律效力。權利人可以在判決書規定的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執行。
審判員劉遠高
二〇一五年十一月二十日
書記員李宗朕