国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）修民初字第1165號 追償權糾紛 一審 民事 修文縣人民法院 2015-12-14

原告某保險公司，住所地：貴陽市云巖區。
負責人周雄，系該公司副總經理。
委托代理人蔣成君，貴州乾鋒律師事務所律師，執業證號：15203201010159673，特別授權代理。
委托代理人趙偉，貴州乾鋒律師事務所律師，執業證號：15203201210493510，特別授權代理。
被告崔XX，外出務工人員。
被告李躍輝，個體工商戶。
原告與被告崔XX、李躍輝追償權糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員張貴梅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人蔣成君、趙偉，被告崔XX到庭參加了訴訟。被告李躍輝經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
原告某保險公司訴稱：2014年10月15日11時00分，崔XX駕駛貴A×××××號車輛行至修文縣龍場鎮大寨路口時相撞行人趙甲武，造成行人趙甲武當場死亡，兩車損壞的交通事故。后經修文縣交通警察大隊認定，崔XX系無證駕駛，承擔本次事故的全部責任，趙甲武沒有責任。事故發生后，死者趙甲武之親屬本燕珍、趙祖德等人將被告崔XX、李躍輝等訴至法院，要求賠償趙甲武因交通事故死亡所產生的各項損失共計210060.58元，同時請求原告在保險責任范圍內依法承擔賠付責任。修文縣人民法院依法受理了該案，并于2015年4月23日主持各方達成了調解后依法作出了（2015）修民初字第386號《民事調解書》，各方當事人達成的具體協議如下：“一、被告某保險公司于2015年5月10日之前在交強險范圍內賠償原告本燕珍、趙祖榮、趙祖華、趙祖貴、趙祖德、趙祖娥、趙祖林死亡賠償金、喪葬費、交通費等共計110000元（支付賬戶名：趙祖德，卡號為：62×××55，開戶銀行中國建設銀行）；二、被告中國太平洋財產保險……；三、被告某保險公司享有對被告崔XX、李躍輝行使追償的權利。”上述《民事調解書》生效后，原告按照調解協議約定于2015年4月28日向趙祖德支付了賠償款110000元。原告認為，根據上述《民事調解書》協議第三條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規定，原告在承擔保險賠償后，依約、依法享有對被告行使追償權之權利。因此，訴至法院，要求判令：1、被告立即連帶向原告支付賠償款110000元；2、交通費及本案訴訟費由被告承擔。
被告崔XX辯稱：我同意在法律規定的范圍內向原告支付追償款，但是我現在經濟比較困難，無力支付，等我有錢了我一定償還。
被告李躍輝經本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，也未提供書面答辯意見。
經審理查明：2014年10月15日11時00分，崔XX駕駛貴A×××××號車輛由修文陽明小區往慶文廠方向行使，行至修文縣龍場鎮大寨路口時相撞行人趙甲武，后又與楊健停在路邊的貴A×××××號小轎車相撞，造成行人趙甲武當場死亡，兩車損壞的交通事故。后經修文縣交通警察大隊認定，崔XX承擔本次事故的全部責任，趙甲武及楊健沒有責任。事故發生后，崔XX與李躍輝共同賠償了趙甲武的親屬各項費用共80800元。此后，死者趙甲武之親屬本燕珍、趙祖德等人將某保險公司、崔XX、李躍輝等訴至修文縣人民法院，要求賠償趙甲武因交通事故死亡所產生的各項損失共計210060.58元，同時請求某保險公司在保險責任范圍內依法承擔賠付責任。修文縣人民法院依法受理了該案，并于2015年4月23日主持各方調解，李躍輝與崔XX當時均當庭表示同意在某保險公司承擔賠償責任后向其主張追償權，且該案的眾原告也明確表示兩個保險公司承擔賠償責任后，放棄向其他被告主張賠償權利，并當庭撤回對貴A×××××號車主楊健的起訴。據此，修文縣人民法院依法作出了（2015）修民初字第386號《民事調解書》，各方當事人達成的具體協議如下：一、被告某保險公司于2015年5月10日之前在交強險范圍內賠償原告本燕珍、趙祖榮、趙祖華、趙祖貴、趙祖德、趙祖娥、趙祖林死亡賠償金、喪葬費、交通費等共計110000元（支付賬戶名：趙祖德，卡號為：62×××55，開戶銀行中國建設銀行）；二、被告太平洋財產保險股份有限公司貴陽中心支公司……三、被告某保險公司享有對被告崔XX、李躍輝行使追償的權利。（2015）修民初字第386號《民事調解書》生效后，某保險公司按照調解協議約定于2015年4月28日向趙祖德的中國建設銀行62×××55號賬戶匯入賠償款110000元。
另查明：肇事的貴A×××××號車車主系案外人楊倫國，該車因為需要維修，楊倫國便將車放在修文縣龍場鎮景晟汽車美容養護中心（尚未辦理工商登記手續）修理，李躍輝是該汽車美容養護中心的經營人，崔XX系在該汽車美容養護中心學習的學徒，因貴A×××××號車需要調漆，崔XX便于2014年10月15日將該車開出去調漆，在途中發生了上述交通事故。
再查明：原告在庭審中并未提交證據證實其存在交通費損失。
上述事實，有交通事故責任認定書復印件一份，（2015）修民初字第386號案卷中的談話筆錄、民事審判筆錄、《民事調解書》復印件各一份，快錢付款憑證等證據在卷佐證，上述證據經庭審質證，符合證據三性，被告李躍輝經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，視為其放棄抗辯、質證權，上述證據本院予以確認。
本院認為：我國實行機動車交通事故責任強制保險。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足的部分，按照法律規定承擔賠償責任。駕駛人未取得駕駛資格的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償了受害人的，有權向致害人追償。本案中，被告崔XX系無證駕駛機動車發生交通事故，并負事故的全部責任，原告在本院（2015）修民初字第386號調解書生效后，已經在交強險限額內向本燕珍、趙祖榮、趙祖華、趙祖貴、趙祖德、趙祖娥、趙祖林支付了賠償款110000元，對此賠償款，原告依法享有追償權。另外，根據我國法律規定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。崔XX作為被告李躍輝所經營的修文縣龍場鎮景晟汽車美容養護中心的學徒，雖然李躍輝沒有與該汽車美容養護中心或與李躍輝簽訂雇傭或者勞動合同，但崔XX到李躍輝的汽車美容養護中心后，在師傅的帶領下，協助其從事汽車修理工作，可見崔XX在工作的過程中已經成為了該汽車美容養護中心的內部工作人員，接受了該汽車美容養護中心的工作安排和業務培訓，服從師傅的指導，也就是服從該汽車美容養護中心的內部勞動規范，由于該汽車美容養護中心沒有辦理有關工商登記手續，崔XX實際與該汽車美容養護中心的經營人李躍輝形成了被雇傭關系，由于崔XX是在執行工作任務時因重大過失致人死亡，且由于貴A×××××號車是客戶開到該汽車美容養護中心來修理的，李躍輝作為該店的老板，系貴A×××××號車的直接管理人，李躍輝讓無駕駛資格證的崔XX駕駛車輛外出調漆，亦存在過失。綜上，李躍輝應當與崔XX承擔連帶賠償責任。因此，原告要求被告崔XX與李躍輝連帶向其支付賠償款110000元，符合法律規定，本院予以支持。對于原告要求被告賠償交通費的請求，由于原告沒有提交證據證實，本院依法不予支持。綜上，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告崔XX于本判決生效后十日內返還原告某保險公司賠償款110000元。
二、被告李躍輝對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由被告崔XX、李躍輝負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。
代理審判員張貴梅
二〇一五年十二月十四日
書記員金楊洋