某保險公司與陳義祥追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)順民初字第1584號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 順昌縣人民法院 2015-11-04
原告某保險公司,住福建省南平市延平區(qū)。
代表人毛瑞英,經(jīng)理。
委托代理人陳旭峰(特別代理),男,某保險公司職員,住福建省南平市延平區(qū)。
被告陳義祥,男,漢族,農(nóng)民,住福建省順昌縣。
原告某保險公司與被告陳義祥追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年9月25日立案受理,依法由審判員陳志軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人到庭參加訴訟;被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年7月17日,被告陳義祥醉酒駕駛閩XXXXX二輪摩托車,從順昌縣城關(guān)往水南方向行駛,途經(jīng)水南大橋肇事地段,與橫過大橋的行人謝長金碰撞,造成了謝長金經(jīng)搶救無效死亡及其他損失的交通事故。經(jīng)順昌公安局交警大隊認定,被告陳義祥應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,謝長金承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,受害人謝長金親屬于2013年8月11日向順昌縣人民法院提起刑事附帶民事訴訟,訴請原告在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償其110000元。經(jīng)調(diào)解,順昌縣人民法院于2013年9月4日作出(2013)順刑初字第134-1號刑事附帶民事調(diào)解書,確認原告在保留向被告陳義祥追償?shù)那闆r下,同意在交強險范圍內(nèi)賠償受害人謝長金親屬110000元。隨后,在調(diào)解書約定的履行期限內(nèi),原告履行了上述調(diào)解書確定的義務(wù)。由于本案交通事故系被告陳義祥在醉酒駕駛的情形下發(fā)生的,按照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,原告在支付了交強險賠償款后取得了向致害人即被告陳義祥追償?shù)臋?quán)利。現(xiàn)請求依法判決被告陳義祥向原告償還墊付的交強險賠款人民幣110000元;由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明,2013年7月17日,被告陳義祥醉酒(血樣中的乙醇濃度為89.5MG/ML)駕駛閩XXXXX二輪摩托車,從順昌縣城關(guān)往水南方向行駛,途經(jīng)水南大橋肇事地段,與橫過大橋的行人謝長金碰撞,造成了謝長金經(jīng)搶救無效死亡及其他損失的交通事故。經(jīng)順昌縣公安局交警大隊認定,被告陳義祥應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,謝長金承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,受害人謝長金親屬于2013年8月11日向本院提起刑事附帶民事訴訟,要求本案原、被告賠償因謝長金死亡產(chǎn)生的死亡賠償金等。經(jīng)調(diào)解,本院于2013年9月4日作出(2013)順刑初字第134-1號刑事附帶民事調(diào)解書,確認原告在保留向被告陳義祥追償?shù)那闆r下,同意在交強險范圍內(nèi)賠償受害人謝長金親屬110000元。原告于2013年9月27日將案件款110000元匯入本院賬戶,用于賠償受害人謝長金親屬。
上述事實,有原告提供順公交認字(2013)第00046號道路交通事故認定書、(2013)順刑初字第134-1號刑事附帶民事調(diào)解書、支付憑證、及原告在法庭上的陳述等證據(jù)證實。
本院認為,被告陳義祥在醉酒狀態(tài)下駕駛閩HXXXXX號二輪摩托車造成交通事故的行為,明顯違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條“飲酒不得駕駛機動車”的規(guī)定。國家設(shè)立交強險的目的系為了使受害人依法得到賠償,促進道路交通安全,并非讓存在違法行為的事故責(zé)任人免于承擔(dān)責(zé)任。《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》已明確,駕駛?cè)俗砭岂{駛的,保險公司應(yīng)在范圍內(nèi)墊付搶救費用,并有權(quán)向致害人追償。原告已向受害人履行了賠付義務(wù),故原告要求被告陳義祥返還墊付款110000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第一條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳義祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某保險公司墊付的賠償款110000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2500元,適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1250元,由被告陳義祥負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省南平市中級人民法院。
審判員陳志軍
二〇一五年十一月四日
書記員張朝峰