某保險(xiǎn)公司訴黃付國追償權(quán)糾紛案一審民事判決書
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)開鐵民初字第71號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 開遠(yuǎn)鐵路運(yùn)輸法院 2015-09-01
原告某保險(xiǎn)公司(原紅河營銷服務(wù)部),住所地云南省蒙自市。
負(fù)責(zé)人劉偉奇,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人王東,天戈法律服務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告黃付國,男,漢族,住云南省瀘西縣。
原告訴被告黃付國追償權(quán)糾紛一案,原告某保險(xiǎn)公司于2015年7月1日以保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛為由向本院起訴,本院審查后于6月29日以責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛為由立案受理,并依法由審判員胡會東適用簡易程序獨(dú)任審判,于2015年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王東到庭參加訴訟。被告黃付國經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2013年5月16日,黃付國“無證駕駛”云GXXX19號機(jī)動(dòng)車(該車在原告處購有“交強(qiáng)險(xiǎn)”)沿豆瀘線由瀘西縣金馬鎮(zhèn)駛往瀘西縣舊城鎮(zhèn)方向,與行人李世德發(fā)生交通事故,導(dǎo)致李世德死亡。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:黃付國對本次交通事故負(fù)全部責(zé)任。云南省瀘西縣人民法院(2013)瀘刑初字第210號判決書判決:原告公司賠償李世德家屬死亡賠償金92089元。根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》、相關(guān)法律及司法解釋:“無證駕駛”交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠償。現(xiàn)依法向黃付國追償,請求法院判令黃付國向原告賠償92089元,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本案的爭議焦點(diǎn)為:被告黃付國應(yīng)否返還原告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付的賠償款92089元
經(jīng)審理查明,2013年5月16日,黃付國駕駛云GXXX19號普通二輪摩托車沿豆瀘線由瀘西縣金馬鎮(zhèn)方向駛往瀘西縣舊城鎮(zhèn)方向。21時(shí)許,行至豆瀘線K48+500M處時(shí),撞擊行人李世德,造成李世德受傷送往醫(yī)院搶救無效于次日死亡,黃付國受傷及云GXXX19號普通二輪摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)瀘西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,黃付國未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛超過限速標(biāo)志標(biāo)明的速度,是導(dǎo)致此事故的根本原因,黃付國負(fù)事故的全部責(zé)任,李世德不負(fù)事故責(zé)任。
黃付國所駕駛的云GXXX19號摩托車于2012年11月15日由某保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2013年12月21日,瀘西縣人民法院以(2013)瀘刑初字第210號刑事附帶民事判決書判決,黃付國犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年;某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人因李世德死亡產(chǎn)生的死亡賠償金92089元。判決生效后,某保險(xiǎn)公司于2014年1月7日將前述賠償款付至瀘西縣人民法院賬戶,并由該院支付給李世德的親屬。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭陳述、被告人口基本信息、云GXXX19號摩托車的機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單(抄件)、瀘西縣公安局交通警察大隊(duì)瀘公交認(rèn)字(2013)第63號道路交通事故認(rèn)定書、瀘西縣人民法院(2013)瀘刑初字第210號刑事附帶民事判決書、銀行指令查詢等證據(jù)予以證實(shí),前述證據(jù)取證程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),且能證明與案件有關(guān)的事實(shí),作為認(rèn)定案件基本事實(shí)的證據(jù)予以采用。
本院認(rèn)為,本案系依法墊付保險(xiǎn)理賠款后的追償權(quán)糾紛案,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司賠償后,在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的,有權(quán)向致害人追償。本案中,被告黃付國未取得駕駛證駕駛摩托車發(fā)生交通事故致李世德醫(yī)治無效死亡,原告某保險(xiǎn)公司根據(jù)法院生效判決在云GXXX19號摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向李世德的親屬實(shí)際賠償了92089元,某保險(xiǎn)公司據(jù)此訴請要求判令黃付國返還其已墊付的賠償款92089元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定,判決如下:
被告黃付國于判決生效之日起,十日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司返還該公司已在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向李世德親屬墊付的92089元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2102元,減半收取1051元,由被告黃付國承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院。
審判員 胡會東
二〇一五年九月一日
書記員 夏苑馨