国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）精民一初字第425號 財產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 精河縣人民法院 2015-09-30

原告：博爾塔拉路政管XX，住所地：博樂市。
法定代表人：王XX，該局局長。
委托代理人：梁XX，漢族，博爾塔拉路政管XX法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：某保險公司，住所地：昌吉州奇臺縣。
負責人：馬XX，該支公司經(jīng)理。
委托代理人：楊XX，精河縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：奇臺縣振運商貿(mào)運輸有限公司，住所地：奇臺縣。
原告博爾塔拉路政管XX與被告、奇臺縣振運商貿(mào)運輸有限公司（以下簡稱振運運輸公司）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年6月4日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月29日公開開庭進行了審理。原告博爾塔拉路政管XX的委托代理人梁XX，被告某保險公司的委托代理人楊XX到庭參加了訴訟，被告振運運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告博爾塔拉路政管XX訴稱：2012年6月18日1時30分，吾斯曼.熱合曼（已死亡）與艾力庫提.艾合買提駕駛新BA-0980號歐曼重型半掛牽引車，行至G30線K4084＋138米至K4084＋182米處公路下行線避險車道處，因操作不當發(fā)生交通事故，致使公路附屬設(shè)施損壞，包括：W型防撞護欄板36延米、W型防撞護欄立柱11根、W型防撞護欄間隔板11個、W型防撞護端頭組件1件、防撞護欄連接螺絲100個。根據(jù)《新疆維吾爾自治區(qū)公路及其附屬設(shè)施損壞賠償收費標準》，造成的路產(chǎn)損失為22800元。現(xiàn)訴至法院，請求判令某保險公司在機動車第三者強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額內(nèi)向原告賠償損失22800元，超出保險限額部分由振運運輸公司承擔賠償責任并由被告承擔本案訴訟費、郵寄費。
被告某保險公司辯稱：新BA-0980號歐曼重型半掛牽引車在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)商業(yè)三者險保險條款約定，駕駛員未取得駕駛證駕駛保險車輛發(fā)生交通事故屬于保險人免責的事項，所以本案中商業(yè)三者險不應(yīng)承擔賠償責任。另外，從2012年6月保險事故發(fā)生至2015年6月本案立案已過了三年，超過了法律規(guī)定的兩年的訴訟時效，對原告的起訴應(yīng)不予保護。請求駁回原告的訴訟請求。
被告振運運輸公司未到庭，也未遞交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2012年6月18日1時30分，吾斯曼.熱合曼（已死亡）將新BA-0980號（新BA-759掛）中型半掛牽引車交給未取得機動車駕駛證的案外人艾力庫提.艾合買提駕駛，車輛行至G30線K4084＋138米至K4084＋182米處公路下行線避險車道處，因操作不當致使車輛失控，駛?cè)氲缆纺蟼?cè)避險車道后起火肇事，造成公路附屬設(shè)施損壞。損壞的設(shè)施包括：W形防撞護欄板36延米、W形防撞護欄立柱11根、W形防撞護欄間隔板11個、W形防撞護端頭組件1件、防撞護欄連接螺絲100個，以上附屬設(shè)施損失數(shù)額為22800元。2012年11月9日，原告向振運運輸公司郵寄了《公路賠（補）償通知書》，此外，原告未向振運運輸公司和某保險公司主張過賠償債權(quán)，也未向仲裁機構(gòu)申請仲裁或向人民法院提起過訴訟。
另查明：新BA-0980號（新BA-759掛）中型半掛牽引車實際車主為案外人艾合買提.阿不力孜，該車掛靠在被告振運運輸公司，并在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。交強險財產(chǎn)損失責任限額為主掛各2000元，商業(yè)三者險主車限額為300000元，掛車限額為50000元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告提供的公路賠（補）償通知書、詢問筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、路政事案現(xiàn)場勘驗示意圖、照片、道路交通事故認定書（復(fù)印件），新價非字（1998）68號《新疆維吾爾自治區(qū)公路及其附屬設(shè)施損壞賠償收費標準》、民事判決書兩份及原、被告當庭陳述在案佐證，本院予以確認。
本院認為，本案新BA-0980號（新BA-759掛）中型半掛牽引車在行駛過程中發(fā)生交通事故，造成原告管轄的公路路產(chǎn)損失，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。原告提供的現(xiàn)場勘驗筆錄、勘驗示意圖、照片可以證實本次事故造成具體損壞的設(shè)施，結(jié)合新疆維吾爾自治區(qū)物價局、新疆維吾爾自治區(qū)交通廳的賠償標準，可以認定造成公路設(shè)施損失為22800元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，交通事故造成的原告的經(jīng)濟損失，應(yīng)由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分應(yīng)由責任人或商業(yè)三者險保險公司在保險限額內(nèi)按比例分擔。被告某保險公司辯稱，原告的起訴已經(jīng)過了法律規(guī)定的兩年的訴訟時效。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”和第一百三十七條“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算……”的規(guī)定。本案中，原告的《公路賠償通知書》于2012年11月9日作出并于當日向振運運輸公司郵寄送達，原告未提供證據(jù)證實至本案之日2015年6月4日期間訴訟時效存在中斷、中止的情形，應(yīng)由原告承擔舉證不能的法律后果，被告的該抗辯理由本院予以采納，對原告相應(yīng)的民事權(quán)利不再予以保護。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告博爾塔拉路政管XX的訴訟請求。
案件受理費370元，由原告博爾塔拉路政管XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院。
審　判　長　楊　耕　詩
審　判　員　曹　瑞　峰
人民陪審員　劉　運　龍
二〇一五年九月三十日
書　記　員　吾.吾爾納