胡XX與徐XX、程XX、某保險(xiǎn)公司路旅客運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)敦民初字第335號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 敦煌市人民法院 2015-07-10
原告胡XX
被告徐XX
被告程XX
第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司
負(fù)責(zé)人代軍玉,經(jīng)理。
原告胡XX與被告徐XX、程XX、某保險(xiǎn)公司路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2015年2月2日受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡XX、被告徐XX到庭參加了訴訟,被告程XX、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡XX訴稱,被告徐XX與程XX系雇傭關(guān)系。2013年12月10日,原告公司中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司敦煌支公司為組織其自己職工赴酒泉學(xué)習(xí)回敦煌時(shí),租賃了被告徐XX的車輛甘FXXXX牌長(zhǎng)途客車由其雇傭司機(jī)程XX駕駛,途經(jīng)瓜州收費(fèi)站入口附近被告程XX為躲避岔路口出來(lái)的小車時(shí)急剎車將乘坐的原告致傷,因單方事故而被告程XX未對(duì)事故進(jìn)行報(bào)案,后到敦煌被告程XX對(duì)原告?zhèn)麆?shì)不聞不問(wèn),躲避至今,原告受傷治療完畢后找到被告二人處,二人以各種理由相互推脫。被告的行為致使原告訴訟解決賠償一事不能順利進(jìn)行。現(xiàn)要求被告依法賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)4196.65元、誤工費(fèi)502.8元、陪員費(fèi)282元、伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元、交通費(fèi)200元。以上合計(jì)5421.45元;由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告徐XX辯稱,原告所述事實(shí)屬實(shí),她若說(shuō)受傷住院治療了,我們會(huì)向保險(xiǎn)公司報(bào)案。我的車掛靠甘肅省酒泉汽車運(yùn)輸總公司神舟旅游汽車服務(wù)公司,在酒泉市中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司投了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)、附加司乘險(xiǎn),保險(xiǎn)公司予以理賠。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原告胡XX的傷害后果應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任
原告提交了下列證據(jù),被告對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證:
1、敦煌市醫(yī)院門(mén)診就診單1張、愛(ài)克斯光檢查記錄及報(bào)告單各1張、門(mén)診統(tǒng)一收費(fèi)票據(jù)2張,擬證實(shí)原告受傷當(dāng)日在敦煌市醫(yī)院就診花費(fèi)314.35元的事實(shí)。
被告徐XX質(zhì)證意見(jiàn),無(wú)意見(jiàn)。
2、敦煌市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明1張、住院費(fèi)用結(jié)算單1張、住院費(fèi)用明細(xì)匯總1份2張、住院病歷1份7張擬證實(shí)原告入、出院時(shí)間是2013年12月11日至2013年12月14日,支付住院費(fèi)用2142.3元,出院診斷為胸背部軟組織挫擦傷,好轉(zhuǎn)出院,不適門(mén)診隨診等事實(shí)。
被告徐XX質(zhì)證意見(jiàn),無(wú)意見(jiàn)。
3、酒泉市通用門(mén)診病歷1本、敦煌市醫(yī)院診斷證明書(shū)1張、處方箋5張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)5張,擬證實(shí)原告出院后門(mén)診繼續(xù)治療花費(fèi)1740元等事實(shí)。
被告徐XX質(zhì)證意見(jiàn),無(wú)意見(jiàn)。
被告徐XX提供道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單1張及(抄件)復(fù)印件1張、車輛行駛證1本、被告程XX駕駛證1本,擬證實(shí)其所有的甘FXXXX牌客車投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2013年1月12日零時(shí)起至2014年1月11日二十四時(shí)止;以及車輛具備行駛證、所雇傭司機(jī)具備駕駛資格的事實(shí)。
原告胡XX質(zhì)證意見(jiàn),無(wú)意見(jiàn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對(duì)本案證據(jù)分析認(rèn)定如下:
原告胡XX提交的證據(jù)1、2、3來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),且被告對(duì)證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告徐XX提交的證據(jù),來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),且原告對(duì)證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述一致的內(nèi)容,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
原告胡XX系中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司敦煌支公司員工,2013年12月上旬,中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司敦煌支公司組織其包括原告在內(nèi)的員工赴酒泉學(xué)習(xí)。2013年12月10日原告返回敦煌時(shí),乘坐單位租賃的被告徐XX所有的車牌號(hào)為甘FXXXX牌客車,該車由徐XX雇傭司機(jī)被告程XX駕駛。車輛行經(jīng)瓜州收費(fèi)站入口附近被告程XX為躲避岔路口來(lái)車時(shí)緊急剎車致使車內(nèi)的原告摔倒。當(dāng)晚,原告至敦煌市醫(yī)院診療檢查,花用檢查費(fèi)314.35元。次日入住敦煌市,診斷為胸背部軟組織挫傷,經(jīng)治療病情好轉(zhuǎn)于2013年12月14日出院,花用醫(yī)療費(fèi)2142.3元。2013年12月15日至19日在敦煌市醫(yī)院北臺(tái)門(mén)診部治療5天,花用醫(yī)療費(fèi)1740元。原告住院期間由其夫陪護(hù),其夫系廚師。被告程XX未向交警部門(mén)報(bào)案。
另查明,被告徐XX所有的車牌號(hào)為甘FXXXX牌客車掛靠甘肅省酒泉汽車運(yùn)輸總公司神舟旅游汽車服務(wù)公司經(jīng)營(yíng),該客車具備合法行駛資格,被告程XX具備駕駛資格。該車在第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),每人(座)責(zé)任限額400000元,保險(xiǎn)期間自2013年1月12日零時(shí)起至2014年1月11日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。原告在乘車回敦途中因承運(yùn)人剎車摔倒致傷,承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程XX受雇于被告徐XX駕駛甘FXXXX牌客車,從事雇傭活動(dòng)即在駕車行駛中致使原告受傷,其雇主被告徐XX應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告程XX的行為無(wú)故意或重大過(guò)失,不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告徐XX所有的甘FXXXX牌客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),原告的訴求未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額,被告徐XX的賠償責(zé)任,由第三人保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。原告所提交通費(fèi)的訴求,未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),不予支持;其他訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定應(yīng)予支持,由第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司賠付。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司賠付原告胡XX醫(yī)療費(fèi)4196.65元、誤工費(fèi)502.8元、護(hù)理費(fèi)282元、伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元,合計(jì)5221.45元,限于判決生效后三十日內(nèi)賠付;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元(原告已預(yù)交),第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司酒泉市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)濮巖紅
審判員吳剛
人民陪審員沈興軍
二〇一五年七月十日
書(shū)記員李彪