梁山亞輝貨運(yùn)服務(wù)有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0832民初6650號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 梁山縣人民法院 2020-01-14
原告:梁山亞輝貨運(yùn)服務(wù)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370832097320XXXX,住所地梁山縣。
法定代表人:張XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):王秉席,江蘇佑本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):王凱,江蘇佑本律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370832869156XXXX,住所地梁山縣。
負(fù)責(zé)人:李XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):馬書靜,山東公明政和律師事務(wù)所律師。
原告梁山亞輝貨運(yùn)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱梁山亞輝公司)與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁山亞輝公司的委托訴訟代理人王秉席,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬書靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁山亞輝公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告賠償金105140.26元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告在被告處投保商業(yè)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為原告,原告在(2017)皖1302民初5813號(hào)民事判決書中因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,承擔(dān)44260.28元的賠償責(zé)任,原告在(2017)皖1302民初5812號(hào)民事判決書中因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案承擔(dān)60879.98元賠償責(zé)任,現(xiàn)判決已生效,原告已按照生效判決履行了賠償責(zé)任,根據(jù)原、被告之間的保險(xiǎn)合同約定,應(yīng)由被告承擔(dān)該賠償責(zé)任,為維護(hù)原告合法權(quán)益,請(qǐng)求人民法院支持原告訴訟請(qǐng)求,判令被告向原告支付賠償金105140.26元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,我公司要依法審核原告車輛的行駛證、營運(yùn)證以及駕駛員駕駛證、上崗證是否合法真實(shí)有效,如本案不存在免賠情形,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬我公司賠償范圍。
庭審中,原告為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提供以下證據(jù):
1、事故責(zé)任認(rèn)定1份,以證明厲恩亞駕駛魯HXXXXX/蘇CXXXXX車系梁山亞輝公司所有,厲恩亞在2016年11月21日與侯吉連、張海利事故中負(fù)次要責(zé)任。
2、民事判決書2份,其中1份為(2017)皖1302民初5812號(hào),另1份為(2017)皖1302民初5813號(hào),以證明(2017)皖1302民初5812號(hào)判決書針對(duì)2016年11月21日該起交通事故判決梁山亞輝公司承擔(dān)60879.98元賠償責(zé)任,另一份為(2017)皖1302民初5813號(hào)判決書針對(duì)2016年11月21日該起交通事故判決梁山亞輝公司承擔(dān)44260.28元賠償責(zé)任。
兩份判決書僅對(duì)梁山亞輝公司事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)公司濟(jì)寧都邦財(cái)險(xiǎn)的判決承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,但均遺漏了梁山亞輝公司事故車輛投保的商業(yè)險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司,判決由車主承擔(dān)了商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任共計(jì)105140.26元。
3、商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份,以證明梁山亞輝公司為事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保1000000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
4、行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份,以證明駕駛資格。
5、繳納執(zhí)行款收據(jù)1張,以證明梁山亞輝公司已經(jīng)將賠償款履行完畢,共計(jì)繳納執(zhí)行款107680.26元。
6、(2017)皖1302民初7476號(hào)判決書復(fù)印件1份,系最高法裁判文書網(wǎng)下載,以證明該起事故車主之一**均訴梁山亞輝公司及其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)公司濟(jì)寧都邦保險(xiǎn)公司及商業(yè)險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司,該判決已經(jīng)對(duì)事故責(zé)任、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)合同關(guān)系進(jìn)行確認(rèn),判決某保險(xiǎn)公司承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任。
7、厲恩亞的駕駛資格證復(fù)印件1份、江蘇省交通運(yùn)輸廳關(guān)于厲恩亞駕駛資格的查詢記錄1份,以證明事故發(fā)生時(shí)厲恩亞具有駕駛資格。該駕駛員資格已經(jīng)在(2017)皖1302民初7476號(hào)判決書中進(jìn)行確認(rèn),并且該判決書已經(jīng)判決人保財(cái)險(xiǎn)梁山支公司對(duì)該事故車輛承擔(dān)了商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任。2000元鑒定費(fèi),由于該判決書被告較多,也并非讓梁山亞輝公司來承擔(dān)該2000元的費(fèi)用。梁山亞輝公司向執(zhí)行法院繳納了執(zhí)行款107680.26元的組成是兩份判決書的數(shù)額105140.26元及執(zhí)行費(fèi)用,該法院的收款收據(jù)系法院開具的原件。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為,對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議。
對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議,但通過(2017)皖1302民初5812號(hào)判決書第7頁論述部分,鑒定費(fèi)2000元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,該判決已經(jīng)認(rèn)定鑒定費(fèi)由車主來承擔(dān)。
對(duì)證據(jù)3無異議。
對(duì)證據(jù)4應(yīng)當(dāng)提供駕駛員厲恩亞上崗證,證實(shí)其具有合法的從事道路運(yùn)輸行業(yè)的資格,否則我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)證據(jù)5真實(shí)性有異議,我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)的結(jié)算發(fā)票,以及轉(zhuǎn)賬支付的憑證。
對(duì)證據(jù)6無異議。
對(duì)證據(jù)7庭后核對(duì)原件。
原告庭后提交結(jié)案通知書2份,分別為(2019)皖1302執(zhí)3785號(hào)、(2019)皖1302執(zhí)3786號(hào)。
被告對(duì)該2份結(jié)案通知書無異議。
經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)內(nèi)容客觀,形式合法,能夠證明原告的部分主張,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月9日,涉案魯HXXXXX車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),承保險(xiǎn)種包括第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為100萬元,且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2015年11月27日0時(shí)起至2016年11月26日24時(shí)止。
2016年11月21日0時(shí)許,侯吉連駕駛魯QXXXXX號(hào)車沿著連霍高速由東向西行駛至262km+142m處,與張海利駕駛豫NXXXXX、豫NXXXXX號(hào)車輛發(fā)生追尾碰撞。約十分鐘后,厲恩亞駕駛的魯HXXXXX、蘇CXXXXX號(hào)車與因前方事故停在車道內(nèi)等待通行由劉戀駕駛的蘇NXXXXX號(hào)車發(fā)生碰撞,致使蘇NXXXXX號(hào)車前移與魯QXXXXX號(hào)車發(fā)生刮碰,魯HXXXXX、蘇CXXXXX號(hào)車碰撞路邊護(hù)欄后又與魯QXXXXX號(hào)車發(fā)生刮碰,造成魯QXXXXX號(hào)車駕乘人員侯吉連、李靜二人當(dāng)場(chǎng)死亡和四車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)宿州市公安局交通警察支隊(duì)高速一大隊(duì)勘察,出具宿公交認(rèn)字【2016】第00041號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定厲恩亞負(fù)事故次要責(zé)任。
2017年9月12日,安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院作出(2017)皖1302民初5812號(hào)、5813號(hào)民事判決書,分別判決原告和張亞麗共同賠償損失60879.98元、44260.28元,并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)661元、453元。
本院認(rèn)為,被告某保險(xiǎn)公司所承保的魯HXXXXX號(hào)車輛發(fā)生道路交通事故,所致車輛損壞,有宿州市公安局交通警察支隊(duì)高速一大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》為憑,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。原告梁山亞輝公司已按照生效法律文書內(nèi)容履行義務(wù),故原告要求被告某保險(xiǎn)公司給付賠償款105140.26元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告梁山亞輝貨運(yùn)服務(wù)有限公司賠償款105140.26元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2402元,減半收取1201元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。
審判員 馬詠梅
二〇二〇年一月十四日
書記員 楊亞偉