国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫1302民初98號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 南陽市宛城區人民法院 2020-03-02

原告苗XX，男，漢族，地址為南陽市內鄉縣。現住址：南陽市宛城區。
委托代理人陶會凡，河南宛信律師事務所律師。
被告徐XX，男，漢族，住宛城區。
被告某保險公司。
負責人劉冰，任該公司經理。
住所地：南陽市。
委托代理人包書全，男，該公司員工。
被告陽光財產保險股份有限公司南陽中心支公司。
負責人張旭東，任該公司總經理。
住所地：南陽市宛城區。
委托代理人張鑫，女，該公司員工。
原告苗XX訴被告徐XX、、陽光財產保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱陽光財險南陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2020年1月3日訴至法院，同日本院作出受理決定，并依法向雙方當事人送達了相關法律手續。2019年1月16日本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告苗XX的委托代理人陶會凡、被告某保險公司的委托代理人包書全、被告陽光財險南陽支公司的委托代理人張鑫均到庭參加了訴訟，被告徐XX經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告苗XX訴稱，2019年5月17日，被告徐XX駕駛豫Ｒ×××××輕型普通貨車，行至南唐路與商苑街交叉口時，與駕駛電動自行車的原告苗XX相撞，造成苗XX受傷、車輛受損的道路交通事故。后經事故大隊認定：徐XX負全部責任。經查，徐XX所駕駛的豫Ｒ×××××輕型普通貨車在中國太平洋財產保險股份有限公司河南分公司投保有交強險，在陽光財產保險股份有限公司南陽中心支公司投保有商業險，且事故發生在保險期間內。
事故發生后，原告被送往南陽醫專三附院住院治療，花去醫療費用100000多元，但雙方未能就賠償問題達成一致意見，故訴至法院請求依法判令被告賠償原告醫療費、誤工費、護理費、營養費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、二次手術費、精神撫慰金、交通費等各項損失共計174478.28元。
原告為支持自己的主張向本院提交以下證據：
第一組、原告苗XX身份證，證明原告身份信息；
第二組、南陽市公安局交通管理支隊第八勤務大隊第411301420190005322號道路交通事故認定書一份，證明事故認定事實及責任劃分；
第三組、被告徐XX駕駛證、豫Ｒ×××××車輛行駛證、中國太
平洋財產保險股份有限公司南陽中心支公司機動車交通事故責任強制保險單及陽光財險南陽中心支公司機動車商業保險，保險單各一份，證明肇事車輛的信息、駕駛人信息及肇事車輛所投保的交強險和商業險情況；
第四組、南陽醫學高等專科學校第三附屬醫院住院病歷兩套、費用清單、住院發票2張及門診發票兩張，證明原告因交通事故住院救治的事實及所支出費用的事實；
第五組、南陽溯源法醫臨床司法鑒定所司法鑒定意見書三份、票據一張，證明原告因事故受傷致殘等級及所需誤工期、護理期、營養期天數和后續治療費用、鑒定費用的支出情況；
第六組、中衡保險公估股份有限公司價格評估報告一份，票據一張，證明原告電動車因事故損失及鑒定費用支出情況。
第七組、交通費票據，證明原告的交通費支出；
第八組、原告女兒及父母身份證、戶口本及證明一份，證明原告的被撫養人情況。
被告某保險公司辯稱，事故屬實，答辯人同意在交強險的范圍內承擔原告的合理損失，超出部分應由商業三者險承擔。原告住院期間我司為其墊付了10000元的醫療費。本案訴訟費、鑒定費不承擔。另外請求變更訴訟主體為某保險公司。被告徐XX在南陽投保辦理的保險，保單上蓋的章系統一印制，實際承保公司還是南陽支公司。
被告某保險公司向法院提交證據如下：
醫療費墊付支付回單一張，證明被告太平洋保險公司墊付醫療費10000元。
被告陽光財險南陽支公司辯稱，投保屬實，事故屬實。在駕駛員以及車輛證件有效的情況下，我司承擔相應的賠償責任。訴訟費、鑒定費應由侵權人承擔，我司不承擔。原告整體訴求過高，部分訴求不合理。
被告陽光財險南陽支公司未向本院提交相關證據。
被告某保險公司對原告提交的證據質證意見如下：
對第一、二、三、四組證據無異議。第五組證據誤工期時間過長，傷殘等級保留重新鑒定權利，如需重新鑒定七日內提交鑒定申請。第六組證據，電動車評估報告真實性無異議，鑒定金額過高我們認可1700元。第七組證據交通費請求法院酌定。第八組證據沒有異議。
被告陽光財險南陽支公司對原告提交的證據質證意見為：對第一、二組證據無異議，第三組證據其他無異議，行車證年審至2019年3月出險時間為2019年5月行車證不在有限期內。原告需提供有效年審頁否則商業公司不承擔賠償責任。第四組證據真實性無異議，但是第二次住院發票有異議，原告僅提供復印件蓋章無發票原件，不確定原告是否在其他地方報銷，故該張復印件發票我司不承擔賠償責任。第五組證據鑒定報告真實性無異議，認為報告三期過高后續治療費不合理。第六組證據同交強險答辯意見。第七組交通費票據真實性無異議，票據為連號票據明顯與實際情況不符，該項費用不予支持。第八組證據對原告提供戶口本真實性無異議，證明的真實性無法確定，需法院調查核實。
原告苗XX及被告陽光財險南陽支公司對被告某保險公司提交的證據均無異議。
被告徐XX經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應視為放棄答辯、舉證及質證的權利。
庭審結束后，原告苗XX向法院提交南陽醫學高等專科學校第三附屬醫院醫療保險部門出具的證明一份。證明原告苗XX未在醫保部門進行過報銷。
本院對原、被告雙方互無異議的證據的真實性予以認可，對雙方存有異議及證明觀點有異議的部分，在評析部分予以綜合認證。
根據原、被告舉證、質證及庭審中各方當事人的陳述，本院確認如下案件事實：
2019年5月17日12時20分許，被告徐XX駕駛車牌號為豫Ｒ×××××號小型客車，沿南陽市老南唐路自北向南行駛至老南唐路與商苑街交叉口時，與沿商苑街自東向西行駛已到十字路口中間的原告苗XX駕駛的電動自行車發生碰撞，致原告苗XX受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后被送至南陽醫學高等專科學校第三附屬醫院住院治療，經診斷傷情為：1、右側內踝骨折；2、左側腕關節軟組織損傷；3、右側下脛腓關節分離（下脛腓關節不穩）。住院治療至2019年5月31日，共花費醫療費15332.60元(其中被告某保險公司墊支醫療費10000元)，門診費282元。出院醫囑：1、拉力螺釘取出前嚴禁負重；2、定期復查，一月一次；3、如有不適，及時復診。該事故經南陽市公安局交通管理支隊第八勤務大隊（新區）現場勘查后，于2019年5月21日作出第411301420190005322號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告徐XX負全部責任，原告苗XX無責任。
因病情需要，原告苗XX為取除骨折內固定裝置于2019年8月19日再次入住南陽醫學高等專科學校第三附屬醫院入院治療，經診斷傷情為：取出骨折內固定。住院治療至2019年8月28日出院，共花費醫療費4091.26元。出院醫囑：1、繼續對癥處理。2、定期復查，一月一次。3、如有不適，及時復診。4、踝關節螺釘9月左右后取出。
受南陽市宛城區人民法院委托，南陽溯源法醫臨床司法鑒定所于2019年11月19日做出宛溯司鑒所【2019】臨鑒字第1037號司法鑒定意見書和宛溯司鑒所【2019】臨咨字第917-1號、917-2號司法鑒定咨詢意見書，鑒定意見為：苗XX交通事故致多右踝關節損傷術后部分功能喪失屬傷殘十級；鑒定咨詢意見為：苗XX的后續醫療費用大約需人民幣5000元，苗XX的誤工期應在180日，護理期和營養期應在90日內酌定。原告為此花費鑒定費1900元。
另查明，受原告苗XX委托，中衡保險公估股份有限公司于2019年7月10日作出中衡評估【2019】第41ZHXXXFB2019005815號價格評估報告，評估結論為：評估標的“臺鈴牌”兩輪電動車于2019年5月17日因交通事故造成的車輛損失金額為人民幣1830元（大寫：壹仟捌佰叁拾元整）。為此花費評估服務費500元。
肇事車輛豫Ｒ×××××號小型客車在被告某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在陽光財產保險南陽支公司投保了商業第三者責任保險500000元含不計免賠，本次事故發生在保險期間內。原告苗XX的父親苗長旬母親王連各共育有姊妹三人。原告苗XX的女兒苗娑荷
本院認為，一、被告徐XX駕駛豫Ｒ×××××號小型客車與原告苗XX駕駛的電動自行車相撞，造成原告苗XX受傷、兩車受損的道路交通事故。依據南陽市公安局交通管理支隊第八勤務大隊作出的《道路交通事故認定書》，被告徐XX應承擔此次事故的全部責任，原告苗XX無責任。原、被告雙方對該認定結論均未提出異議，故本院對該事故的認定結論予以確認。原告苗XX因此次交通事故的全部損失應由被告徐XX負責賠償。二、原告請求的賠償項目數額及其合法性：1、醫療費。原告苗XX在南陽醫學高等專科學校第三附屬醫院兩次住院分別產生醫療費15332.6元、門診費282元和醫療費4091.26元，屬合理支出，且有票據證明，本院予以支持。2、后續治療費。考慮到原告的傷情，后續治療費是必然發生的費用，根據鑒定部門出具的咨詢意見書后續醫療費費用約5000元，為避免訴累，本院予以支持。3、住院伙食補助費。結合原告的住院情況，按每天50元的標準計算，伙食補助費為15天×50元/天=750元，本院予以支持。4、營養費。結合鑒定部門出具的鑒定意見營養期為90天的事實，按每天20元的標準計算，營養費為90天×20元/天=1800元，本院予以支持。5、護理費。結合原告的傷情及鑒定部門出具鑒定意見護理期約為90天的事實，按1人護理為宜，護理費標準按2018年河南省居民服務業收入標準45677元/年的標準計算為宜。故其護理費為：90天×1人×45677元/年÷365天=11262.82元。6、殘疾賠償金。按2018年度河南省城鎮居民人均可支配收入31874.19元/年的標準計算，原告傷殘為十級，應計算20年，故其殘疾賠償金為：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元。7、誤工費。原告主張按照河南省2018年度建筑業收入標準計算誤工費，但未提交相關證據，考慮到原告的實際情況，原告的誤工費應按2018年度河南省居民服務和其他服務業平均工資45677元/年的標準計算為宜，根據鑒定意見原告誤工天數為180天，故其誤工費為：45677元/年÷365天/年×180天=22525.64元，本院予以支持。8、被撫養人生活費，原告的女兒苗娑荷定殘時年滿6周歲，其撫養費應為20989.15元/年×10%×12÷2=12593.49元。原告父親苗長旬定殘時年滿70周歲，母親王連各定殘時年滿63周歲，原告兄妹三人。故扶養費為20989.15元/年×10%×（10+17）年÷3=18890.24元。9、交通費。原告主張花費交通費480元，考慮到原告住院的實際情況本院予以支持。10、精神撫慰金。原告主張5000元，考慮到原告的傷情及事故中雙方的過錯程度，本院予以支持。11、鑒定費1900元。考慮到該費用為鑒定花費的費用，系實際支出，本院予以支持。12、財產損失及評估費。原告主張財產損失為1830元，評估費為500元，考慮到原告電動車損失的實際情況及評估費已實際發生的事實，本院酌定支持2000元為宜。綜上，原告苗XX因此次事故造成的醫療費、后續治療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、被扶養人生活費、交通費、精神撫慰金、鑒定費、財產損失及評估費等各項損失共計165656.4元。對于原告的損失，應當由被告某保險公司在機動車交通事故責任強制保險分項限額內賠付醫療費10000元，護理費11262.82元，殘疾賠償金63748.38元，誤工費22525.64元，被撫養人生活費5563.16元，精神撫慰金5000元，鑒定費1900元，財產損失及評估費2000元，共計122000元。交強險賠付后剩余的損失43656.4元應由被告陽光財險南陽支公司代替被告徐XX在商業三者險范圍內按事故責任比例全部負擔。扣除被告某保險公司墊支的10000元醫療費，故被告某保險公司應支付給原告人民幣112000元，被告陽光財險南陽支公司應支付給原告各項損失人民幣43656.4元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理〈人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規定，判決如下：
一、限被告某保險公司于本判決生效后十五日內在交強險范圍內賠償給原告苗XX各項損失人民幣112000元。
二、限被告陽光財產保險股份有限公司南陽中心支公司于本判決生效后十五日內在商業三者險范圍內賠償給原告苗XX各項損失人民幣43656.4元。
三、駁回原告苗XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1895元，由被告徐XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判員　　丁心然
二〇二〇年三月二日
書記員　　黃俊銘