国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）湘0426民初81號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 祁東縣人民法院 2020-02-11

原告：肖XX，女。
委托訴訟代理人：匡X，祁東縣步云橋法律服務所法律工作者。
被告：黃XX，男。
被告：周XX，男，漢族，居民，住湖南省祁東縣。
委托訴訟代理人：黃XX，男，漢族，居民，住湖南省祁東縣。
被告：甲保險公司。
負責人：楊X，總經理。
委托訴訟代理人：吳XX，湖南天戈律師事務所律師。
原告肖XX與被告黃XX、周XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖XX及其委托訴訟代理人匡X，被告黃XX，被告甲保險公司的委托訴訟代理人吳XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告肖XX訴訟請求：1.判決各被告共同賠償原告醫療費39，939.97元，住院伙食補助費600元，護理費10，064元，誤工費24，433元，營養費800元，交通費1000元，被撫養人生活費40，519元,殘疾賠償金73，396元，鑒定費2200元，精神損害撫慰金5000元，后期康復費20，000元，以上各項費用共計218，951元，對于案外人肖建平賠償的部分，自愿放棄，遂訴請各被告共同賠償145，000元；2.判決被告甲保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任，且在交強險責任限額范圍內優先賠償精神損害撫慰金給原告；3.本案訴訟費由被告承擔。
被告黃XX、周XX共同答辯要點，1.被告黃XX、周XX對交通事故責任認定書均無異議；2.肇事車輛湘DXXXGY小型汽車在保險公司投保了交強險和責任限額1,000,000元且不計免賠率的商業三者險，事故發生在保險期間內，原告的損失應當由被告甲保險公司承擔。
被告黃XX、周XX共同答辯要點，1.被告黃XX、周XX對交通事故責任認定書均無異議；2.肇事車輛湘DXXXGY小型汽車在保險公司投保了交強險和責任限額1,000,000元且不計免賠率的商業三者險，事故發生在保險期間內，原告的損失應當由被告甲保險公司承擔。
本院經審理查明：2019年2月5日15時，被告黃XX駕駛湘DXXXYG小型汽車（車輛所有人登記為被告周XX）,從祁東縣蔣家橋鎮往祁東縣太和堂鎮方向行駛，當行駛至祁東縣太和堂鎮五里堆村路段時，突然急剎車掉頭，隨后同向行駛的（案外人）肖建平駕駛的貴BXXX76普通兩輪摩托車（載乘原告肖XX）來不及躲避，致使兩車相撞，造成肖建平、肖XX受傷及兩車受損的交通事故。祁東縣公安局交通警察大隊對此次事故作出了祁公交認字[2019]第[43042620190205001A]號《道理交通事故責任認定書》，黃XX、肖建平均此次交通事故的同等責任。肖XX受傷后在祁東縣人民醫院住院治療20天花費醫療費39939.97元。2019年5月16日，原告肖XX之傷經南華大學司法鑒定中心鑒定因本次交通事故造成十級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養期60天，醫囑預計后續復查、取內固定醫療費貳萬元。原告肖XX支付鑒定費2200元。
被告周XX為肇事車輛湘DXXXYG小型轎車在被告甲保險公司投保了交強險和責任限額1,000,000元且不計免賠率的商業三者險，保險期間自2018年4月6日起2019年4月5日止。
另查明，原告肖XX系農村居民戶口，但長期在外務工，自2016年8月1日起居住在衡陽市祁東縣，原告肖XX的父親尹位成（已去世）與母親肖陽秀（出生于1963年11月2日）共同生育了包括肖XX在內的三個小孩，原告肖XX與其夫共同生育二女孩匡奕銘（出生于2010年1月7日）、匡茹銘（出生于2011年1月23日），肖陽秀系農村居民戶口，匡奕銘、匡茹銘系城鎮居民戶口。
經核定，原告肖XX因本次交通事故造成的損失共計209，090.67元，其中：1.醫療費39，939.97元（包括門診費和住院治療費），原告提供了醫療費票據予以證實；2.住院伙食補助費600元（30元/天X20天）；3.營養費1000元，原告訴請營養費1800元，本院酌情認定營養費1000元；4.后期康復費20，000元；5.殘疾賠償金73，396元（原告訴請按照城鎮居民標準計算殘疾賠償金和被撫養人生活費，根據原告提交的證據能證明其自2016年8月起至今在衡陽市祁東縣居住，故本院對該訴請予以支持，本院核定殘疾賠償金按照2018年湖南省城鎮居民人均可支配收入36，698元/年計算，即36，698元/年X20年X10%）；6.誤工費24，098.6元（原告提供的證據不能證明其近三年平均收入情況，故本院核定誤工費按照2018年湖南省在崗職工年平均工資標準計算73，300元/年標準計算，即73，300元/年÷365天X120天）；7.護理費10064.7元（2018年湖南省城鎮居民非私營單位在崗職工服務業61227元/年÷365天X60天）；8.精神損害撫慰金5000元，原告肖XX傷殘等級為十級，本院認定精神損害撫慰金5000元；9.鑒定費2200元，有南華大學司法鑒定中心出具的鑒定費收據為證；10.被撫養人生活費32，291.4元【2018年湖南省城鎮居民人均消費性支出25，064元／年X（10+9）年X10%÷2+2018年湖南省農村居民人均消費性支出12，721元／年X20年X10%÷3】；11.交通費500元,原告未提供票據予以證實，結合本案實際情況，本院酌情認定交通費500元。
本院認為，公民的健康權受法律保護。肖建平、被告黃XX未按規定安全駕駛，造成交通事故，致使肖建平、原告肖XX受傷、兩車受損，經祁東縣公安局交通警察大隊認定，肖建平、被告黃XX負事故的同等責任，原告肖XX不負責任，認定事實清楚，責任劃分恰當，本院予以采信，并作為本案劃分民事賠償責任的依據。事故發生時，原告肖XX、肖建平均系湘DXXXYG小型汽車的第三人，因湘DXXXYG小型汽車在被告甲保險公司處投保了交強險和責任限額1,000,000元且不計免賠率的商業第三者責任險，故對原告肖XX因本案交通事故造成的損失應當先由被告甲保險公司在交強險賠償限額內予以賠付，剩余損失由案外人肖建平與被告黃XX按事故責任比例（5：5）予以承擔，其中屬被告黃XX駕駛的湘DXXXYG小型汽車一方的責任由被告甲保險公司在商業第三者責任險責任限額范圍內予以賠付，不足部分再由被告黃XX承擔賠償責任，此外，由案外人肖建平賠償的部分，原告肖XX已自愿放棄。此次交通事故造成了肖建平、肖XX受傷，湘DXXXYG小型汽車交強險和商業第三者責任險的責任限額理應按各方實際損失所占總損失比例予以分配，結合二案的審理情況來看，故本院酌情確定肖XX因本次交通事故致傷的各項損失（不包含已放棄的部分）在湘DXXXYG小型汽車交強險醫療費用賠償限額、死亡傷殘賠償限額、商業第三者責任險責任限額所占的賠償比例均為50%。因此，被告甲保險公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告醫療費用5000元（10,000元X50%），死亡傷殘賠償項目下的精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金50,000元，合計55,000元（110000元X50%），在商業第三者責任險責任限額范圍賠償原告74545.3元（209，090.67元-5000元-55,000元）X50%，上述合計134，545.3元（5000元+55,000元+74，545.3元）。原告肖XX以被告周XX系車輛所有人為由主張要求被告周XX承擔賠償責任，但其并未提供充分證據證明被告周XX出借車輛給被告黃有頻駕駛存在過錯，故原告肖XX訴請要求被告周XX承擔賠償責任，本院依法不予支持。被告甲保險公司辯稱，被告黃XX應提供駕駛證，證明其具有駕駛資格，并提供車輛行駛證，證明事發時起車輛年檢合格，否則不承擔商業險賠償責任，但被告黃XX已向本院提交了其駕駛證和車輛行駛證，故對其辯稱，本院不予采納（交通事故認定書中認定被告黃XX持C1駕駛證駕駛車輛，故被告黃XX系合法駕駛，對其辯稱意見，本院不予采納）；被告甲保險公司辯稱要求核減原告肖XX非傷用藥，但其未提供充分證據予以證實，故對其辯稱，本院不予采納；被告甲保險公司在本案審理過程中對原告肖XX的傷殘等級有異議，要求重新鑒定，但其逾期未向本院提出書面申請，視為其放棄權利，對其辯解意見，本院依法不予采納。被告甲保險公司辯稱其不承擔鑒定費，但鑒定費屬于為查明本案事實所支付的必要的、合理的費用，故對其辯稱，本院不予采納。
綜上所述，原告肖XX訴請被告黃XX、被告周XX、甲保險公司賠償其因本案交通事故造成的損失，事實清楚，證據充分，本院依法予以支持，具體賠償金額以本院核定的數額為準。案經調解不成，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，判決如下：
一、原告肖XX因此次交通事故所造成的各項經濟損失209，090.67元，被告甲保險公司在交強險責任限額范圍內賠償原告肖XX60,000元，剩余損失（209，090.67元-60,000元）的50%部分計幣74，545.3元由被告甲保險公司在商業三者險責任限額范圍內賠付給原告肖XX；下余部分74，545.37元（209，090.67元-60,000元-74，545.3元）原告自愿放棄案外人肖建平的賠償；
二、駁回原告肖XX的其他訴訟請求。
上述判決第一項確定，被告甲保險公司應支付原告肖XX賠償款134，545.3元（60,000元+74，545.3元），限在本判決生效之日起十日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3200元，減半收取1600元，由被告黃XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。
審判員　王君輝
二〇二〇年二月十一日
法官助理　蔣　東
書記員　周城志