国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯13民終7974號 財產保險合同糾紛 二審 民事 臨沂市中級人民法院 2019-11-22

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地臨沂市。
負責人：王X乙，經理。
委托訴訟代理人：侯XX，山東圖文律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：莒南縣富華置業有限公司，住山東省臨沂市莒南縣。
法定代表人：王X甲，經理。
委托訴訟代理人：王X丙，山東鋒科律師事務所律師。
上訴人因與被上訴人莒南縣富華置業有限公司（以下簡稱富華公司）財產保險合同糾紛一案，不服臨沂市蘭山區人民法院(2019)魯1302民初5528號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：1.撤銷一審判決,依法改判上訴人不承擔賠償責任或發回重審；2.由被上訴人承擔本案的一審、二審的訴訟費用。事實和理由：一、評估機構出具的評估結論書中雖然確定了損失價值，但是被上訴人車輛未實際修理，無法證實其會產生的實際維修費用。不能夠排除在維修過程中獲取額外收益的可能，該案中上訴人賠付被上訴人的實際損失即可，被上訴人應當在車輛實際維修完畢后，持車輛維修清單以及發票向上訴人進行理賠。二、評估報告中認定該事故車輛殘值明顯過低。
富華公司辯稱，一審認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
富華公司向一審法院起訴請求：1.依法調解或判決被告賠付原告保險金241990元及利息；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年7月26日，原告對其所有的魯ＱXXXXX號車輛在被告處投保交強險和商業險，商業險包含機動車損失險（保險限額1390144元）、第三者責任險、車上人員責任險，并附加不計免賠特約條款，保險期間一年。2018年11月27日8時50分許，李平駕駛魯ＱXXXXX號攬勝越野客車，沿隆山路由北向南行駛至新城醫院門前路段騎壓雙黃線行駛時，客車左前角與對行騎壓雙黃線行駛的吳曉東駕駛的魯ＱXXXXX號寶馬轎車左前角相碰撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。該起事故經臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊道路交通事故認定書認定，雙方過錯相當，分別承擔此次道路交通事故的同等責任。該起事故造成了原告損失，原、被告就保險理賠事宜協商未果。為維護原告的合法權益，請人民法院依法調解或判決以實現其訴訟請求。
一審法院認定事實：對于當事人雙方沒有爭議的投保事實和保險事故發生的事實，予以確認。
事故發生后，經一審法院委托，臨沂順和價格評估有限公司出具臨順價評字（2019）第022801號價格評估報告書，認定魯ＱXXXXX攬勝小型越野客車損失價值為238490元。原告墊付評估費3500元。被告認為該評估的車損價值過高，請求法院予以減少。
一審法院認為，被告承保魯ＱXXXXX車輛的機動車損失保險，現被保險車輛在保險期間內發生保險事故，被告應當按照保險合同的約定履行理賠義務。
臨沂順和價格評估有限公司出具的臨順價評字（2019）第022801號價格評估報告書，系經一審法院委托作出的，評估程序合法，評估機構及評估人員均具備評估資質，被保險車輛損失為238490元，予以確認。被告雖有異議，但沒有足以推翻的證據和理由，對其異議，不予支持。原告主張的評估費3500元，證據充分，予以認定。
根據《中華人民共和國保險法》第二十三條第一、二款規定，保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。保險人未及時履行前款規定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。現原告沒有證據證實其向被告遞交理賠材料并提出理賠請求，而被告未及時履行理賠義務，對于原告主張的利息損失，不予支持。
綜上所述，原告主張的機動車損失險保險金238490元、評估費3500元，符合法律規定，予以支持。對于原告主張的利息損失，不符合法律規定，不予支持。一審法院判決：一、被告某保險公司支付原告莒南縣富華置業有限公司機動車損失險保險金238490元；二、被告某保險公司支付原告莒南縣富華置業有限公司評估費3500元；三、駁回原告莒南縣富華置業有限公司的其他訴訟請求。上述一至二項共計241990元，被告某保險公司應于判決發生法律效力后十日內付至原告莒南縣富華置業有限公司的銀行賬戶（開戶行：中國工商銀行莒南支行，賬號：16XXX13）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2465元（已減半），由被告某保險公司負擔。
二審中，當事人沒有提交新證據。
二審查明的事實與原審查明的事實相一致，予以確認。
本院認為，上訴人與被上訴人之間存在合法有效的保險合同關系，雙方均應按合同約定履行。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條關于“第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查”的規定，本院二審訴訟過程中僅針對某保險公司上訴請求范圍進行審查，無爭議的問題不予審查。
關于車輛損失數額的認定問題。涉案保險車輛因此次事故造成車輛損失，有臨沂順和價格評估有限公司作出的評估報告書為證，該評估報告書系受一審法院委托所作出，具備合法性、真實性、關聯性，可以作為本案的定案證據使用，一審法院采信上述評估結論確認車損數額及殘值符合法律規定，本院予以確認。上訴人對車損數額雖有異議，但其沒有關于評估機構及評估人員不具有相應資質、評估程序違法、評估存在錯誤等足以反駁的證據和理由，其上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4930元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　邵澤毅
審判員　　馬　駿
審判員　　李大軍
二〇一九年十一月二十二日
書記員　　劉　欣