国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黑1025民初1709號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 林口縣人民法院 2019-11-27

原告：王X甲，男，漢族，住所地黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人：王X乙，男，林口縣林口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地北京市西城區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102746719XXXX。
法定代表人：王X，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳X，女，黑龍江丹玥律師事務(wù)所律師。
原告王X甲與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月7日立案后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲的委托訴訟代理人王X乙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告對原告的修車費(fèi)用22400元給予依法理賠;2、因訴訟引起的費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年7月17日10時(shí)50分許，原告通過被告跟單銷售人員唐磊在被告公司對原告自有的黑Ｃ×××××號(hào)小型轎車辦理了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)。
2019年8月15日14時(shí)10分許，投保人駕駛投保車輛沿黑龍江省林口縣柳樹鎮(zhèn)治安村行駛至米處）時(shí)，由于原告操作不當(dāng)，注意力不集中與劉華風(fēng)駕駛的黑Ｎ×××××輕型貨車的尾部追尾，造成車輛損害的交通事故。
該事故經(jīng)黑龍江省林口縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定原告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，并經(jīng)被告公司定損認(rèn)定車輛損失費(fèi)用為22400元，同時(shí)出具了機(jī)動(dòng)車輛的定損報(bào)告，經(jīng)被告同意并通知牡丹江市西四條路海浪路的天程汽配給予修車。
車輛修復(fù)后原告憑修配廠出具的修理票據(jù)要求被告給予理賠，被告以機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)拒賠通知書的方式，以故意編造虛假事故為由通知原告拒賠，原告無奈，為維護(hù)原告的合法權(quán)益不被侵害只有向人民法院提起訴訟，懇請人民法院判如所請，以示司法公平公正。
被告某保險(xiǎn)公司答辯：我公司對原告所訴請的修車費(fèi)不予賠償，原告不存在真實(shí)的交通事故，且未經(jīng)我公司同意進(jìn)行車損鑒定，我公司依法根據(jù)與原告簽訂的保險(xiǎn)合同對于原告真實(shí)存在的交通事故進(jìn)行賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對原告提供的證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書，證明原告在該起事故中負(fù)全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，雖對證明問題有異議，認(rèn)為公司在此次交通事故發(fā)生后，通過走訪交警隊(duì)核查事故資料，約見修配廠負(fù)責(zé)人并作詢問筆錄，約見被保險(xiǎn)人調(diào)查事故情況，查明此案系被保險(xiǎn)人有預(yù)謀的編造虛假的保險(xiǎn)事故，偽造證明材料，騙取保險(xiǎn)金，故我公司拒絕理賠，后續(xù)我公司會(huì)依法進(jìn)行立案調(diào)查，但因其未能提供證據(jù)予以證明其抗辯理由，故對該證據(jù)予以采信；證據(jù)二、中國機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單一份，證明原告在該公司進(jìn)行了強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，被告對真實(shí)性沒有異議，雖認(rèn)為此份保險(xiǎn)單不能作為原告編造虛假保險(xiǎn)事故，偽造證明，騙取保險(xiǎn)金的理賠依據(jù)；但其未能提供證據(jù)予以證明其抗辯理由，故對該證據(jù)予以采信；證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車輛定損報(bào)告，證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)對該車進(jìn)行定損，保險(xiǎn)公司同意到指定的修理車行進(jìn)行維修，已經(jīng)定出來的價(jià)格，原告按照保險(xiǎn)公司定損進(jìn)行修理。本院認(rèn)為，被告雖認(rèn)為該報(bào)告系在其公司未發(fā)現(xiàn)原告虛構(gòu)保險(xiǎn)事實(shí)的情況下加蓋公章，不能作為依據(jù)；但其未能提供證據(jù)予以證明其抗辯理由，故對該證據(jù)予以采信；證據(jù)四、黑龍江省增值稅發(fā)票一份，證明原告在被告保險(xiǎn)公司指定的修車地點(diǎn)花銷了22400元的事實(shí)。本院認(rèn)為，被告對真實(shí)性沒有異議。雖認(rèn)為，其公司調(diào)查事實(shí)，修理費(fèi)為10000元；但其未能提供證據(jù)予以證明其抗辯理由，故對該證據(jù)予以采信；證據(jù)五、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)拒賠通知書一份，證明被告對該起事故車輛不予理賠，而編造虛假事實(shí)，說原告故意偽造事故。本院認(rèn)為，被告對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
對被告提供的證據(jù)：該證據(jù)系公司正在通過微信給代理人發(fā)送的事故現(xiàn)場照片兩張，快速閱讀一頁（包含詢問筆錄等），案件基本情況5頁，廣達(dá)祥順返貨單一頁，詢問筆錄兩頁（以上均為當(dāng)庭出示手機(jī)展示其手機(jī)內(nèi)的微信內(nèi)容，均未提交紙質(zhì)版），證明原告編造虛假保險(xiǎn)事故，偽造證明材料騙取保險(xiǎn)金。車損修復(fù)費(fèi)10000元。原告認(rèn)為，對被告在手機(jī)舉出的證據(jù)不能作為證據(jù)使用，首先被告出具的證據(jù)是該公司自己編造的事實(shí)，沒有法律效力；其次原告所證明的問題都是被告自己陳述，不能夠用事實(shí)證明原告是虛假編造車輛事故，因此對該份證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告所出示的證據(jù)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)證據(jù)的規(guī)定，故對該組證據(jù)不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年7月17日原告王X甲將黑Ｃ×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為246000元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2019年7月18日00時(shí)起至2020年7月17日24時(shí)止。2019年8月15日14時(shí)10分許，原告駕駛投保車輛沿黑龍江省林口縣柳樹鎮(zhèn)治安村行駛至米處）時(shí)，由于原告操作不當(dāng)，注意力不集中與劉華風(fēng)駕駛的黑Ｎ×××××輕型貨車的尾部追尾，造成車輛損害的交通事故。該事故經(jīng)黑龍江省林口縣公安局交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定原告承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，經(jīng)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公黑龍江分公司工作人員出險(xiǎn)現(xiàn)場，并出具中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告，認(rèn)定車輛修復(fù)費(fèi)為22400元，定損后原告在牡丹江市東安區(qū)興豐汽車配件商店修復(fù)車輛支付修理費(fèi)22400元。2019年8月28日被告出具機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)拒賠通知書，以原告故意編造虛假事故為由，對原告的理賠作出了拒賠處理。
本院認(rèn)為，原告王X甲在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)），被告出具保險(xiǎn)單，雙方形保險(xiǎn)合同關(guān)系。雙方之間的保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，對合同當(dāng)事人具有法律拘束力。另，庭審查明由于被告公司在黑龍江省未設(shè)有保險(xiǎn)辦事機(jī)構(gòu)，在黑龍江省內(nèi)發(fā)生的投保機(jī)動(dòng)車輛交通事故均委托事故發(fā)生地的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的屬地分公司出險(xiǎn)定損，故本案中原告駕駛投保車輛發(fā)生交通事故要求被告對投保車輛進(jìn)行理賠于法有據(jù)，故對原告訴請予以支持；關(guān)于被告以原告故意編造虛假事故為由拒絕賠付的抗辯，因其未能提供證據(jù)予以證明其抗辯主張，故本院對其抗辯不予采納。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王X甲保險(xiǎn)金22400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)360元，減半收取180元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員　　高大鵬
二〇一九年十一月二十七日
書記員　　荊海文