国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫1082民初6298號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 長(zhǎng)葛市人民法院 2020-02-04

原告：趙XX，女，漢族，住長(zhǎng)葛市。
委托代理人：張XX，河南德典律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊XX，河南德典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410106561024XXXX，住所地鄭州市上街區(qū)。
負(fù)責(zé)人：韓XX，任該公司經(jīng)理。
委托代理人：尹XX，河南金泰律師事務(wù)所律師。
原告趙XX與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市上街支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托代理人張XX、楊XX到庭，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市上街支公司的委托代理人尹XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失120189元及利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年5月2日23時(shí)，在長(zhǎng)葛市××與××路交叉口，范栓柱駕駛車(chē)牌號(hào)為豫Ｋ×××××的小型客車(chē)與洪萬(wàn)強(qiáng)駕駛車(chē)牌號(hào)為KT8201的小型客車(chē)發(fā)生碰撞，致車(chē)輛損壞的交通事故，后經(jīng)長(zhǎng)葛市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，范栓柱負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，范栓柱駕駛的豫Ｋ×××××的小型客車(chē)登記車(chē)主為原告趙XX，且該車(chē)在被告處投保了商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。現(xiàn)原告車(chē)輛經(jīng)長(zhǎng)葛市公安局交警大隊(duì)委托鑒定物品損失合計(jì)120189元，被告僅同意支付3萬(wàn)多元的損失，嚴(yán)重侵害了原告的合法利益，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市上街支公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司愿意賠償原告合理?yè)p失；2、涉及本案的訴訟費(fèi)、原告單方鑒定的費(fèi)用不予賠償。因?yàn)槲宜咎岢鲋匦妈b定申請(qǐng)，鑒定結(jié)果推翻原鑒定，因此次鑒定是我方提出，鑒定費(fèi)用不再主張?jiān)娉袚?dān)，原被告可以各自承擔(dān)各自申請(qǐng)鑒定的費(fèi)用。
原告向本院提交的證據(jù)材料有：1、交通事故認(rèn)定書(shū)、趙XX行車(chē)證一份，證明本案趙XX為適格原告，交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及案外人范栓柱負(fù)事故全責(zé)；2、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)賠款征求意見(jiàn)函，證明原告趙XX為本案適格的權(quán)益主體，本案案件賠款應(yīng)由趙XX領(lǐng)取；3、鑒定報(bào)告一份，證明本案涉案車(chē)輛經(jīng)重新鑒定，結(jié)論為68090元的車(chē)損。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市上街支公司未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)原被告提交的有效證據(jù)材料，結(jié)合當(dāng)事人庭審中的合理陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：本案原告趙XX是豫Ｋ×××××寶馬牌小型客車(chē)登記車(chē)主。2019年1月4日，原告在被告公司為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2019年1月5日至2020年1月4日，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)260064元。2019年5月2日23時(shí)，案外人范栓柱駕駛該豫Ｋ×××××的小型客車(chē)在長(zhǎng)葛市××與××路交叉口，與案外人洪萬(wàn)強(qiáng)駕駛車(chē)牌號(hào)為KT8201的小型客車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)長(zhǎng)葛市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，范栓柱負(fù)事故全部責(zé)任。該事故發(fā)生在原被告簽訂的保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間。經(jīng)長(zhǎng)葛市公安局交警大隊(duì)委托，長(zhǎng)葛市瑞翔舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定原告車(chē)輛損失合計(jì)120189元，原告支付了相關(guān)鑒定費(fèi)。原告向被告主張賠償，被告僅同意支付3萬(wàn)余元的車(chē)輛損失，原告遂于2019年10月11日訴至本院。訴訟中，本案被告申請(qǐng)對(duì)該車(chē)所受損失進(jìn)行重新鑒定，2020年1月2日，許昌市誠(chéng)信舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定涉案車(chē)輛在本次事故中損失修復(fù)價(jià)格為68090元，被告支出鑒定費(fèi)4200元。
庭審時(shí)，原告根據(jù)被告重新鑒定的意見(jiàn)書(shū)，將訴訟請(qǐng)求變更為68090元。
本院認(rèn)為，原告趙XX作為涉案肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人，與被告公司簽訂的車(chē)輛綜合商業(yè)保險(xiǎn)合同合法有效。該車(chē)出險(xiǎn)屬于駕車(chē)人范栓柱負(fù)事故的全部責(zé)任，保險(xiǎn)車(chē)輛受損，保險(xiǎn)公司應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則認(rèn)真履行賠償義務(wù)，投保車(chē)輛損失險(xiǎn)限額為260064元，保險(xiǎn)公司也是按照保險(xiǎn)額度收取了相關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)，按照合同的權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，被告公司應(yīng)按上述保險(xiǎn)價(jià)值內(nèi)予以賠付。訴訟中經(jīng)原被告雙方協(xié)商委托新的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定的車(chē)損費(fèi)用為68090元，雙方均無(wú)異議，本院認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條的規(guī)定，判決如下：
一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市上街支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告車(chē)輛修復(fù)損失68090元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1502元，由原告李繼紅承擔(dān)751元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市上街支公司負(fù)擔(dān)751元；再次鑒定費(fèi)4200元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市上街支公司自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　：李百山
人民陪審員　：張桂梅
人民陪審員　：韓遂欣
二〇二〇年二月四日
書(shū)　記　員　：李爽