国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）遼01民終14959號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2019-12-16

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210124823116XXXX，住所地法庫(kù)縣。
負(fù)責(zé)人：李XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱X，北京大成（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：曹XX，男，滿族，住沈陽(yáng)市東陵區(qū)。
被上訴人（原審被告）：陳X，女，漢族，住遼寧省建昌縣。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地海城市。
負(fù)責(zé)人：趙XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
上訴人甲保險(xiǎn)公司因與被上訴人曹XX，陳X，乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2019）遼0112民初12042號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求，1.請(qǐng)求法院撤銷沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院（2019）遼0112民初12042號(hào)民事判決，發(fā)回重審或依法改判；2.針對(duì)2000元停運(yùn)損失進(jìn)行改判，上訴人不承擔(dān)責(zé)任；3.由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：1.一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。曹XX本次事故車輛定損5780元，上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元，剩余部分3780元乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)部分賠償，故曹XX的車損已得到賠償，上訴人的保險(xiǎn)限額已經(jīng)用盡，原審法院判決上訴人再次賠償曹XX2000元屬于適用法律錯(cuò)誤。
被上訴人曹XX辯稱，我方同意一審判決。
被上訴人乙保險(xiǎn)公司辯稱，我方同意一審判決。
陳X未到庭答辯。
曹XX一審訴請(qǐng)：1、要求甲保險(xiǎn)公司、陳X、乙保險(xiǎn)公司
賠償停運(yùn)損失費(fèi)2,160元；2、訴訟費(fèi)由陳X承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年7月26日12時(shí)15分許，陳X駕駛遼Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛至沈陽(yáng)市渾南區(qū)英里附近路段時(shí)，與曹XX駕駛的遼Ａ×××××號(hào)小型轎車（系出租車）相撞，造成兩車損壞。沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳X負(fù)此次事故的全部責(zé)任，曹XX無(wú)事故責(zé)任。遼Ａ×××××號(hào)車受損，于事故發(fā)生當(dāng)日被送至沈陽(yáng)奧捷路裕隆汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，于2019年8月2日修理完畢出廠，甲保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)已向該修車公司支付車輛維修費(fèi)2,000元。另查明，遼Ａ×××××號(hào)車的車輛所有人為陳X，該車在甲保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)，強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額為2,000元，在乙保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),限額為500,000元，含不計(jì)免賠,此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明，曹XX所駕駛的遼Ａ×××××號(hào)車的車輛登記所有人為聶洪洲，車輛使用性質(zhì)為出租客運(yùn)，該車系曹XX從沈陽(yáng)市華橫出租汽車有限公司承租車輛,曹XX每月向沈陽(yáng)市華橫出租汽車有限公司交納管理費(fèi)1,800元,曹XX為該車營(yíng)運(yùn)收入的受益人。
一審法院認(rèn)為，沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，陳X負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其作為遼Ａ×××××號(hào)車的駕駛?cè)?、車輛所有人，應(yīng)對(duì)曹XX因此次事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司作為該車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在賠償限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)條例規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，向曹XX承擔(dān)直接給付責(zé)任。遼Ａ×××××號(hào)車屬于出租客運(yùn)性質(zhì)的營(yíng)運(yùn)車輛，而強(qiáng)制險(xiǎn)對(duì)第三者的利益具有基本保障性，該車因?yàn)榇舜问鹿蕮p壞產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失，可以在遼Ａ×××××號(hào)車強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)獲得理賠。雖然甲保險(xiǎn)公司主張已經(jīng)就曹XX的車輛維修費(fèi)進(jìn)行理賠，強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額全部賠付完畢，但是該公司沒(méi)有提供證據(jù)證明強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的理賠項(xiàng)目和賠付數(shù)額得到被保險(xiǎn)人和事故第三者的確認(rèn)，屬于保險(xiǎn)公司的單方行為，沒(méi)有充分保障被保險(xiǎn)人和第三者的基本利益，故一審法院對(duì)甲保險(xiǎn)公司的抗辯不予支持，該公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)就曹XX的車輛停運(yùn)損失費(fèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。由于車輛停運(yùn)損失費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)的理賠范圍，因此超出強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的部分停運(yùn)損失費(fèi)應(yīng)由陳X承擔(dān)。遼Ａ×××××號(hào)出租車于2019年7月26日因此次事故損壞，于2019年8月2日維修完畢，期間停止運(yùn)營(yíng)8天，根據(jù)2019年沈陽(yáng)市出租汽車行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)戶平均每日收入270元的標(biāo)準(zhǔn)，停運(yùn)損失費(fèi)應(yīng)計(jì)算為2,160元（270元×8天），該款應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司從強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付2,000元，超出強(qiáng)制險(xiǎn)限額的停運(yùn)損失費(fèi)160元應(yīng)當(dāng)由陳X承擔(dān)。
一審判決：一、甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付曹XX車輛停運(yùn)損失費(fèi)2,000元；二、陳X于本判決生效后7日內(nèi)給付曹XX車輛停運(yùn)損失費(fèi)160元。案件受理費(fèi)50元，由陳X負(fù)擔(dān)。
本院二審查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人提出的停運(yùn)損失問(wèn)題。本案肇事車輛于甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，于乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，甲保險(xiǎn)公司先行向修車公司支付了2000元維修費(fèi)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)最大程度保護(hù)受害方合法權(quán)益的理賠宗旨，該2000元應(yīng)優(yōu)先用于支付停運(yùn)損失等間接損失，而車輛維修費(fèi)等直接損失應(yīng)從商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付，故上訴人將已支付的2000元認(rèn)定為車輛維修費(fèi)屬理賠不當(dāng)，其該部分損失可以向商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司即乙保險(xiǎn)公司另行主張。故一審法院判決上訴人賠付停運(yùn)損失2000元并無(wú)不當(dāng)，對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　王　勇
審判員　鄒明宇
審判員　宋麗娜
二〇一九年十二月十六日
書(shū)記員　曹雪冰