国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫15民終5662號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 信陽市中級人民法院 2020-01-20

上訴人（原審被告）：甲保險公司（乙保險公司）。
負責人：韓X，系公司總經理。
委托訴訟代理人：何XX，系公司員工。
被上訴人（原審原告）：王XX，男，漢族，住河南省息縣。
被上訴人（原審被告）：郭XX，男，漢族，住河北省遷安市。
被上訴人（原審被告）：遷安市天富村商貿有限公司。
法定代表人：李XX，系公司經理。
上訴人甲保險公司（安邦財產保險股份有限公司河北分公司）因與被上訴人王XX、郭XX、遷安市天富村商貿有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服河南省息縣人民法院（2019）豫1528民初5375號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。上訴人甲保險公司的委托訴訟代理人何XX、被上訴人王XX到庭接受了詢問。本案現已審理終結。
甲保險公司上訴請求：1、請求依法對（2019）豫1528民初5375號民事判決書進行改判或發回重審；2、上訴費由被上訴人承擔。事實和理由：一、一審判決認定事實不清，證據不足。至收到判決書為止，被保險人也未向我司報案，無法確認肇事車輛系我司承保車輛，無法構成賠償義務。二、一審判決損失項目不合理。當事司機準駕不符視為無證駕駛，根據交強險條例及最高院司法解釋，財產損失2000元不屬于交強險墊付范圍。綜合傷者傷情及復勘情況，傷者評定為十級傷殘過高。
王XX辯稱，上訴人上訴稱事實不清、證據不足，但車輛是上訴人承保，現在車輛也在息縣停放，交警隊留有案底。事故發生后，王XX左眼基本看不見，傷殘鑒定并不過高。
王XX向一審法院起訴請求：1、判令被告賠償原告各項費用暫定5萬元（待治療終結及傷殘評定后再增加）；2、本案訴訟費、財產保全費、代理費等由被告承擔。庭審中變更賠償金額為155567.87元。
一審法院認定事實：2018年3月17日6時10分許，郭XX駕駛車牌號為翼B5212D的重型半掛牽引車（掛車：翼B5W99掛）沿京廣106國道由南向北行駛至106國道息××小茴店鎮陳伍莊村小學門前（952KM）時，同向剮撞王XX駕駛的豫Ｓ×××××三輪汽車，致兩車受損及王XX受傷的道路交通事故。事故經息縣公安局交警大隊認定郭XX負本次事故的全部責任，王XX無責任。事故發生當天，原告王XX在息××小茴店鎮衛生院搶救，診療費374.76元，當天又被送往息縣人民醫院住院治療，2018年3月24日出院，住院7天，共花費醫療費9,560.11元。2018年3月26日，原告王XX入住湖北省人民醫院住院治療，于2018年4月5日出院，住院10天，醫療費38,101.22元。2018年4月5日，原告王XX被送往入住息縣人民醫院住院治療，于2018年4月19日出院，住院14天，共花費醫療費9,624.66元。2018年8月8日，信陽息州法醫臨床司法鑒定所出具編號為第402號司法鑒定意見書評定：被鑒定人王XX的傷殘程度評為十級傷殘，誤工期120日，營養期60日，護理期60日，后期醫療費用預估為壹萬捌仟元整（18000.00）。鑒定費1,900元。2018年4月16日，息縣價格認證中心出具估價認定結論書，原告駕駛的豫Ｓ×××××三輪汽車在事故中的損失為21,080元，評估費500元。庭審中，被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司稱庭審后7日內看是否提出書面重新鑒定申請，逾期視為放棄。屆期后，被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司未向本院提交書面重新鑒定申請。翼B5212D重型半掛牽引車登記所有人為被告遷安市天富村商貿有限公司，在安邦財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險，事故發生在保險期限內。
一審法院認為，公民的生命健康權受法律保護。郭XX違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關按照操作規范安全駕駛的規定，導致事故的發生，息縣公安交通警察大隊對此次事故責任劃分并無不當，本院予以確認。原告王XX因此次機動車交通事故責任賠償要求合理的部分，本院予以認可，超出法定的數額，本院不予支持。依據2018河南省人身損害及交通事故損害賠償各項標準，原告王XX的各項損失計算為（四舍五入取整）：1、醫療費374.76元＋9,560.11元＋38,101.22元＋9,624.66元＋18,000元（后期醫療費）=75,661元；2、營養費60天×20元/天=1,200元；3、住院伙食補助費（7天＋10天＋14天）×30元/天=930元；4、護理費60天×39,522元/年÷365天=6,497元；5、誤工費120天×40,990元/年÷365天=13,476元；6、殘疾賠償金12,719.18元/年×20年×10%=25,438元；7、精神撫慰金5,000元；8、交通費認定為1,000元；9、車輛損失21,080元；10、鑒定費1,900元；11、評估費500元。以上各項合計152,682元。被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司辯稱，被告郭XX持有的駕駛證與準駕車型不符，保險公司不承擔賠償責任。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持；（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品的或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的：人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。”因此，被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司辯稱意見，本院不予采信，被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司可待賠償后向相關人員追償。交通事故發生后，首先由保險公司在機動車交通事故強制責任保險限額內予以賠償，不足的部分由當事人雙方接各自過錯程度承擔相應責任，被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故強制責任保險限額內賠償原告王XX醫療費10,000元，護理費6,497元，誤工費13,476元，傷殘賠償金25,438元，精神撫慰金5,000元，交通費1,000元，車損2,000元，合計63,411元。不足的部分由當事人雙方按各自過錯程度承擔相應責任，扣除被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故強制責任保險范圍內賠償原告63,411元，剩余89,271元，由當事人雙方按備自過錯程度承擔相應責任。被告郭XX負此次事故的全部責任，因此被告郭XX賠償原告王XX89,271元。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規定，判決：一、被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告王XX損失63,411元。二、被告郭XX于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告王XX損失89,271元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費3,400元，由被告郭XX承擔
二審中，安邦財產保險股份有限公司河北分公司和甲保險公司共同向本院提交《中國銀保監會關于大家財產保險有限責任公司受讓安邦財產保險股份有限公司部分保險業務的批復》（銀保監復[2019]1065號）以及《訴訟主體變更申請書》等證據，申請將安邦財產保險股份有限公司河北分公司變更為甲保險公司，本院依法審查且經王XX認可，對其申請予以準許。
二審查明的其他事實與一審一致。
本院認為，根據本案查明事實，息縣公安交通警察大隊出具的信公交認字[2018]第00033號《道路交通事故認定書》已經認定2018年3月17日郭XX駕駛的冀Ｂ×××××號（冀BXXX9掛）重型半掛牽引車與王XX駕駛的豫Ｓ×××××號三輪汽車相撞導致車輛受損及王XX受傷的事實，王XX提交的《機動車交通事故責任強制保險單（正本）》也證明冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車在安邦財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險，因此一審判決安邦財產保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內承擔賠償責任并無不當。上訴人以被保險人未向保險公司報案為由主張不承擔賠償責任沒有法律依據，本院不予支持。雖然郭XX準駕不符駕駛機動車輛，但由于冀Ｂ×××××號（冀BXXX9掛）重型半掛牽引車購買有交強險，因此原審法院在交強險限額范圍內判決安邦財產保險股份有限公司河北分公司負擔財產損失2000元符合法律規定。由于信陽息州法醫臨床司法鑒定書出具的《司法鑒定意見書》已經認定王XX的傷殘程度為十級傷殘，上訴人既沒有舉證證明鑒定程序存在法律規定的違法情形也沒有申請重新鑒定，因此原審采信該鑒定意見書并無不當。安邦財產保險股份有限公司河北分公司的上訴理由不能成立。由于二審中安邦財產保險股份有限公司河北分公司和甲保險公司共同提交《中國銀保監會關于大家財產保險有限責任公司受讓安邦財產保險股份有限公司部分保險業務的批復》（銀保監復[2019]1065號）和《訴訟主體變更申請書》證明安邦財產保險股份有限公司河北分公司的權利義務應由甲保險公司承繼，且王XX也表示同意，因此本院對其申請予以準許，故甲保險公司應當在本案中承擔對王XX的賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款一項、第二項之規定，判決如下：
一、維持河南省息縣人民法院（2019）豫1528民初5375號民事判決第二項、第三項；
二、變更河南省息縣人民法院（2019）豫1528民初5375號第一項為：甲保險公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償王XX損失63411元。
二審案件受理費3400元，由甲保險公司（乙保險公司）承擔。
本判決為終審判決。
審判長　朱　峰
審判員　馬　勇
審判員　姚　濤
二〇二〇年一月二十日
書記員　余子龍