国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫03民終696號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 洛陽市中級人民法院 2020-03-04

上訴人（一審被告）：某保險公司，住所地洛陽市澗西區，統一社會信用代碼91410300789151XXXX。
負責人：鄭XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：呂XX，男，漢族，住河南省通許縣。
被上訴人（一審原告）：范XX，漢族，住河南省登封市。
一審被告：朱X甲，男，漢族。住河南省偃師市。
委托訴訟代理人：朱X乙，男，漢族。住河南省偃師市。
一審被告：李X，男，漢族，住河南省臨潁縣。
委托訴訟代理人：李XX，漯河市臨潁縣法律服務所工作者。
上訴人因與被上訴人范XX，一審被告朱X甲、李X機動車交通事故責任糾紛一案，不服河南省偃師市人民法院（以下簡稱一審法院）（2019）豫0381民初376號民事判決，向本院提出上訴，本院受理后依法組成合議庭進行了審理，本案現已審理終結。
某保險公司向本院提出如下上訴請求：1、請求依法撤銷一審法院（2019）豫0381民初376號民事判決第一項，減少上訴人賠償責任2026元；2、由被上訴人承擔本案的二審訴訟費用。事實與理由：一審判決認定的賠償金額錯誤,應依法改判。依據《道路交通安全法》第76條:“機動車發生交通事故,造成人員傷亡,財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”。同時依據機動車交通事故責任強制保險條款第八條第四項:“被保險人無責任時,無責任死亡傷殘賠償限額為11000元,無責任醫藥費用賠償限額為1000元,無責任財產損失賠償限額為100元。根據上述法律法規,結合本案事故認定書中認定,本案中共存在5輛無責車輛,其中交強險醫療項下無責賠償共計5000元,死亡傷殘賠償限額為55000元,財產損失賠償限額為500元.結合本案中共計6人受傷,則無責賠償部分約為每人醫療項下為833.4元,死亡傷殘項下為9166.7元,三者車輛無責財產損失為100元,故本案中應免除上訴人賠償責任2026元。綜上所述,原審判決認定的賠償金額錯誤,應依法改判。
范穎暉向一審法院提出訴訟請求：1、請求依法判令三被告賠償原告醫療費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、財產損失、營運損失、折舊費等共計70000元。
一審法院經審理查明：2018年8月31日17時許，朱X甲駕駛豫Ｌ×××××號重型普通貨車由東向西行駛，至207國道偃師市府店鎮雙塔村至嵩山煤礦路段時，因制動效能降低，分別與前方同向行駛的劉萬中駕駛的豫Ｃ×××××號小型面包車（車上乘坐張亞飛）、原告范XX駕駛的豫Ａ×××××號輕型廂式貨車(車乘坐范振東)、申福貴駕駛的豫Ａ×××××號小型轎車、郭帥付駕駛的豫Ｄ×××××號重型半掛牽引車（豫DXXX8掛）相撞后，又與對向劉海林駕駛的豫Ａ×××××號小型普通客車（車上乘坐李桂先）相撞，造成劉萬中、張亞飛、范XX、范振東、劉海林、李桂先受傷、六車及豫Ａ×××××號小型轎車車上乘客行李箱損壞的道路交通事故。
事故發生后范XX被送往偃師市中醫院，診斷為：多發軟組織損傷。當日在該院住院治療，至2018年9月4日出院，出院醫囑為：繼續藥物治療；建議休息，避免勞累及劇烈運動；定期復查；不適隨診。期間門診支出167.10元、住院支出2219.86元。
對該事故，偃師市公安交通警察大隊2018年10月20日作出偃公交認字(2018)第3105號道路交通事認定書，認定朱X甲承擔該事故的全部責任；劉萬中、張亞飛、范XX、范振東、申福貴、郭帥付、劉海林、李桂先無責任。受該大隊三中隊委托，洛陽市價格事務有限公司2018年9月12日作出洛價認車字（2018）第030908號道路交通事故車物損失估價結論書，確認范XX駕駛的豫Ａ×××××號輕型廂式貨車估損總值為35925元。范XX支出評估費1797元。事故發生后，范XX支出拖車費1200元，拆檢費等5700元。
豫Ａ×××××號輕型廂式貨車登記所有人為鄭州市潤通廂貨運輸有限公司，訴訟中該公司出具協議，該車在本交通事故中的財產損失由范XX主張,案件審結后該公司再與范XX進行結算。
肇事的豫Ｌ×××××號重型普通貨車的實際所有人為被告李X，該車在被告某保險公司投保交強險及商業三者險（不計免賠，保額為50萬元），事故發生在保險期間。
訴訟中范XX提交其與登封市嵩健面業有限公司簽訂的《汽車租賃合同》，該合同約定：豫Ａ×××××號輕型廂式貨車自2018年3月10日至2019年3月10日租賃給登封市嵩健面業有限公司使用，租金為每月9000元。另提交鄭州市潤通廂貨運輸有限公司出具的證明，證明該公司廂貨運輸車輛每天營運收入大約為600元左右。
一審法院認為，被告朱X甲駕駛機動車與原告范XX發生交通事故，致原告受傷，已經有關交警部門作出事故認定，被告朱X甲負該事故全部責任，原告無責任。被告朱X甲作為肇事車司機，受雇于實際車主被告李X，被告李X應承擔賠償責任。因該肇事車輛在被告某保險公司投保交強險及第三者責任險，事故發生在保險期間，故應由某保險公司在交強險和第三者責任險范圍內先予賠付，不足部分由被告李X予以賠償。原告的合理損失有：1.醫療費2386.96元；2.住院伙食補助費200元；3.營養費80元；4.誤工費608.04元（按照上年度交通運輸業平均工資標準；5.護理費403.81元；6.交通費酌定為80元；以上計3758.81元。7.財產損失48825元，含車輛估損35925元、拖車費1200元、拆檢費等5700元，以及營運損失6000元（按照其所簽協議約定的租金每天300元、停運期間原告未提交證據酌定按20天計算）；8.評估費1797元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條之規定，判決一、被告某保險公司于判決生效后二十日內在交強險及第三者責任險限額內賠付原告范XX醫療費、營養費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、財產損失、評估費等54380.81元。二、駁回原告范XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費700元，由被告李X負擔540元，原告范XX負擔160元。
二審訴訟中，各方當事人未提交新的證據。
本院經審理查明的事實與原審查明事實一致。
本院認為：本案所涉交通事故發生后，偃師市公安局交通警察大隊根據相關規定做出偃公交認字[2018]第3105號道路交通事故認定書，認定朱X甲承擔事故的全部責任，范XX無責任。一審判決以該責任事故認定書為據，認定事故責任并無不當。某保險公司應按照保險合同約定承擔相應賠償責任，一審判決認定各項賠償數額并無不當。其要求本案應適用無責賠償的上訴主張，無事實與法律依據。
綜上，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　翟　濤
審判員　胡豫勇
審判員　張予洛
二〇二〇年三月四日
法官助理白璐
書記員賈夢瑤