某保險(xiǎn)公司與李XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0782民初57號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 北鎮(zhèn)市人民法院 2020-01-13
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:遼寧省錦州市古塔區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91210700820554XXXX。
負(fù)責(zé)人:于X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜X,系遼寧卓政(錦州)律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,男,漢族,農(nóng)民,。
原告某保險(xiǎn)公司與被告李XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姜X到庭參加訴訟。被告李XX經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告已支付的保險(xiǎn)理賠金13356元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月23日,謝文紅在原告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年11月30日0時(shí)至2018年11月29日24時(shí)0分,機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額為46382.80元。2018年6月10日6時(shí)50分,被告駕駛?cè)喥?chē)由西向東行駛至二趙線北鎮(zhèn)市大屯鄉(xiāng)李佛村路口,與由南向北謝文紅駕駛的遼G×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞,發(fā)生交通事故,致使車(chē)輛部分損壞。經(jīng)北鎮(zhèn)市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告負(fù)主要責(zé)任,謝文紅負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告根據(jù)與被保險(xiǎn)人謝文紅簽訂的合同扣除免賠后賠付謝文紅財(cái)產(chǎn)損失18222.91元。被告為三輪車(chē)實(shí)際車(chē)主,原告認(rèn)為,原告在依照保險(xiǎn)合同賠付之后,享有向被告行駛追償?shù)臋?quán)利。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元,超出部分按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告李XX未出庭,未提供答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:謝文紅所有的遼G×××××號(hào)小型轎車(chē)在原告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年11月30日0時(shí)至2018年11月29日24時(shí)0分,機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額為46382.80元。2018年6月10日6時(shí)50分,被告李XX未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛尚未登記的三輪汽車(chē)由西向東行駛至二趙線北鎮(zhèn)市大屯鄉(xiāng)李佛村路口時(shí),與由南向北謝文紅駕駛的遼G×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞,發(fā)生交通事故,致使車(chē)輛部分損壞。經(jīng)北鎮(zhèn)市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告李XX負(fù)主要責(zé)任,謝文紅負(fù)次要責(zé)任。依據(jù)謝文紅投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),原告依合同履行了對(duì)謝文紅車(chē)損18222.91元的賠償義務(wù)。現(xiàn)經(jīng)謝文紅的同意,原告依法取得追償權(quán),要求被告支付該筆理賠款。
本院認(rèn)為,本案為追償權(quán)糾紛。遼G×××××號(hào)小型轎車(chē)在原告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)合同依法成立,合法有效。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)于第三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)先行墊付責(zé)任后,取得代位求償權(quán),可依法向第三者追償。本案中,謝文紅與被告李XX發(fā)生交通事故造成謝文紅所駕遼G×××××號(hào)小型轎車(chē)受損,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定謝文紅負(fù)事故次要責(zé)任,被告李XX負(fù)事故主要責(zé)任,結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度,被告李XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。現(xiàn)原告按保險(xiǎn)合同約定向謝文紅支付了包括應(yīng)由被告李XX承擔(dān)賠償責(zé)任在內(nèi)的車(chē)損保險(xiǎn)理賠款,為此原告依法取得了向被告李XX追償?shù)臋?quán)利。對(duì)于追償數(shù)額的一事,此次事故造成謝文紅合理?yè)p失為修車(chē)費(fèi)18222.91元,被告李XX未對(duì)本案涉案機(jī)動(dòng)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn),且在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外承擔(dān)70%賠償責(zé)任,故其應(yīng)向謝文紅支付修車(chē)費(fèi)13356元[2000元+(18222.91-2000)×70%]。被告李XX經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利。
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中某保險(xiǎn)公司墊付款13356元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)134元,減半收取計(jì)67元,由被告李XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。
審判員 范琳琳
二〇二〇年一月十三日
書(shū)記員 陳傲傲