国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫1082民初6653號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 長葛市人民法院 2020-01-17

原告：韓X甲，女，漢族，住長葛市。
委托代理人：郭XX，長葛市公平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋XX，男，漢族，住長葛市。
被告：甲保險公司。
住所地：安陽市文峰區(qū)-1020室。
負責人：李XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：韓X乙，河南正方圓律師事務(wù)所律師
被告：乙保險公司。
住所地：鄭州市鄭東新區(qū)。
負責人：徐X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：韓X乙，河南正方圓律師事務(wù)所律師。
被告：丙保險公司。
住所地：許昌市.2層。
負責人：胡XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：崔XX，該公司員工。
原告韓X甲訴被告宋XX、、、丙保險公司（以下太平財險許昌分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月17日公開開庭進行了審理，原告韓X甲的委托代理人郭XX、被告甲保險公司和乙保險公司的共同委托代理人韓X乙、被告太平財險許昌分公司的委托代理人崔XX到庭參加訴訟，被告宋XX經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟：1、依法判令被告賠償原告車輛損失137800元，鑒定費5040元。2、依法判令被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2019年1月18日21時57分許，在長葛市長南公路老城毛莊村路口處，被告宋XX駕駛豫Ｋ×××××號輕型自卸貨車由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎時與王小龍駕駛的豫Ｋ×××××號小型轎車由西向東行駛時發(fā)生相撞。宋XX負事故的主要責任。該事故造成原告所有的豫Ｋ×××××號小型轎車嚴重損害。為維護原告的合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告甲保險公司和乙保險公司辯稱，愿在交強險限額2000元內(nèi)承擔原告合理合法損失。乙保險公司承保三責險，如宋XX能夠提供駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證，證明事故發(fā)生時符合商業(yè)險約定的理賠條件，河南分公司愿對原告的合理損失承擔賠償責任。因肇事司機負主要責任，賠償比例不超過70%，根據(jù)事故認定書記載駕駛員超載，應(yīng)免賠10%。車輛購置稅屬于間接損失，不屬于商業(yè)險賠償范圍，不應(yīng)賠償。訴訟費我公司不承擔。
被告太平財險許昌分公司辯稱，原告車輛駕駛員在本次事故中負次要責任，我公司同意按照責任比例對原告的合理損失進行賠償。訴訟費鑒定費我公司不承擔。
經(jīng)審理查明，2019年1月18日21時57分，在長葛市長南公路老城鎮(zhèn)毛莊村路口，被告宋XX持C1證駕駛豫Ｋ×××××號輕型自卸貨車由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎時與王小龍持C1證駕駛原告韓X甲所有的豫Ｋ×××××號小型轎車由西向東行駛時發(fā)生相撞，造成王小龍受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2019年3月29日，長葛市公安局交通管理大隊做出第411082120190025002號道路交通事故認定書，認定宋XX負事故的主要責任，王小龍負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告與被告就車輛損失賠償未達成協(xié)議，原告訴至本院。
訴訟中，原告向本院書面申請對豫Ｋ×××××號小型轎車車輛損失進行評估鑒定。本院組織質(zhì)證、選鑒定機構(gòu)。后委托許昌眾望價格評估有限責任公司對該車進行評估鑒定。2019年7月11日，許昌眾望價格評估有限責任公司做出許眾望價鑒評字【2019】07114212號價格評估鑒定意見書。鑒定分析說明：該車從初始登記日到事故發(fā)生日，已使用9天；因本次交通事故造成全車嚴重損壞，其修復(fù)費用已高于車輛本身的使用價值；該車購車發(fā)票顯示車輛價格為145800元，車輛購置稅為12400元，參照道路交通事故車輛估價相關(guān)規(guī)定，按該車事故前價值計算，由于該車適用時間9天，綜合各項分析折扣率為0.995；該車損失價值約等于155800元，該車剩余價值約為18000元。綜上，價格評估鑒定意見：價格評估標的在鑒定基準日的價格為137800元。原告為此支出鑒定費7200元。
另查明，被告宋XX駕駛的豫Ｋ×××××號輕型自卸貨車在被告甲保險公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間；在被告乙保險公司投有限額為50萬元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告所有的豫Ｋ×××××號小型轎車在被告太平財險許昌分公司投有機動車損失保險145800元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。長葛市公安局交通管理大隊做出的道路交通事故認定書，認為被告宋XX違反駕駛超載的機動車進出道路時未讓道路內(nèi)正常行駛車輛優(yōu)先通行以及王小龍駕駛機動車夜間行駛未降低行駛速度的行為違反的相關(guān)法律規(guī)定，認定宋XX負事故的主要責任，王小龍負事故的次要責任。該事故認定書所依據(jù)的事實清楚，本院予以確認。宋XX駕駛超載車輛行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，對原告的損失應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任。被告甲保險公司、乙保險公司作為肇事車輛豫Ｋ×××××號輕型自卸貨的交強險和商業(yè)三者險的保險人，應(yīng)當按照法律規(guī)定及保險合同的約定在交強險范圍內(nèi)和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。因肇事車輛超載行駛違反法律明令禁止的規(guī)定，故乙保險公司抗辯宋XX超載行為在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)有10%絕對免賠，對此抗辯意見本院予以采納。被告太平財險許昌分公司應(yīng)在機動車車損保險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。評估鑒定機構(gòu)許昌眾望價格評估有限責任公司系經(jīng)過雙方共同選定的鑒定機構(gòu)，其做出許眾望價鑒評字【2019】07114212號價格評估鑒定意見書客觀、公正反映了原告因本次事故造成的車輛損失，本院對此予以認定。被告乙保險公司雖對該鑒定意見有異議，但沒有提交相關(guān)證據(jù)予以證明鑒定機構(gòu)在評估過程中存在有重大過失和違法行為，故該抗辯意見本院不予采信。被告宋XX不到庭、不答辯、不舉證，應(yīng)承擔對己不利的法律后果。針對原告的訴請，原告因本次交通事故所造成的損失本院依法核定為：車輛損失137800元、鑒定費5040元，共計142840元。本次交通事故雖然造成司機王小龍受傷（另案處理），駕駛車輛受損，但總損失沒有超出保險限額，在本案中不再對王小龍預(yù)留份額。被告甲保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。原告下余損失140840元，按事故責任比例劃分以及超載10%的絕對免賠率后，被告乙保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告車輛損失88729.2元{（140840元×70%）×（1-10%）}。宋XX因自己的超載行為應(yīng)賠償原告車輛損失費9858.8元{（140840元×70%）×（1-90%）}?？鄢A安保險公司應(yīng)賠償?shù)膿p失和宋XX承擔的責任外，原告剩余損失42252元（142840元-2000元-88729.2元-9858.8元），被告太平財險許昌分公司在車損保險限額內(nèi)予以賠償給原告。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
一、被告甲保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告韓X甲車輛損失費、鑒定費共計2000元。
二、被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告韓X甲車輛損失費、鑒定費共計88729.2元。
三、被告宋XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓X甲車輛損失費9858.8元。
四、被告丙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車車損保險限額內(nèi)賠償原告韓X甲車輛損失費、鑒定費共計42252元。
案件受理費3157元，減半收取1578元，由被告宋XX負擔1156元，由原告韓X甲負擔422元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴河南省許昌市中級人民法院。
審判員　　申鳳香
二〇二〇年一月十七日
書記員　　袁自培