郝XX與某保險公司責任保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0502民初71號 責任保險合同糾紛 一審 民事 邢臺市橋東區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:郝XX,男,漢族,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:桑XX,河北張艦律師事務所律師。
委托訴訟代理人:韓XX,河北張艦律師事務所律師。
被告:某保險公司,住所地邢臺市橋東區(qū),社會統(tǒng)一信用代碼:91130500805768XXXX。
法定代表人:魏XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,該公司員工。
原告郝XX訴被告某保險公司責任保險合同糾紛一案,本院于2020年1月7日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郝XX委托訴訟代理人韓XX,被告某保險公司委托訴訟代理人李XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝XX向本院提出如下訴訟請求:1、依法判令被告給付原告代為墊付的保險理賠款265060元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2019年8月25日10時23分,原告郝XX駕駛冀E×××××小型轎車沿守敬南路由南向北行駛至348號門口處時,與由東向西通過機動車道的騎人力三輪車人郭景娥發(fā)生交通事故,造成:郭景娥經(jīng)邢臺市人民醫(yī)院搶救無效死亡,兩車不同程度損壞。經(jīng)認定郝XX、郭景娥分別負事故同等責任。事故發(fā)生后,原告郝XX向死者家屬沈慶林支付喪葬費36000元。2019年9月18日,原告郝XX與死者家屬沈慶林達成私了協(xié)議,由原告郝XX一次性賠付沈慶林包括醫(yī)療費、死亡賠償金、精神撫慰金等各項費用共計31萬元,雙方不得以任何理由對本協(xié)議提出反悔。協(xié)議簽訂當天,郝XX以銀行轉(zhuǎn)賬方式將剩余賠償款274000元支付給沈慶林,私了協(xié)議已履行完畢。另外,原告駕駛冀E×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險和商業(yè)三者險,該公司應在各保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。鑒于本案中死者的賠償費用已由原告墊付賠償完畢,該公司應將其承擔的賠償費用支付給原告。事故發(fā)生后,原告多次找被告協(xié)商賠償事宜均未果,為維護原告合法權(quán)益,特訴至貴院,望判如所請。
被告某保險公司辯稱,原告車輛冀E×××××在我公司投保交強險、商業(yè)三者險30萬元,并不計免賠,在原告提供合法有效的駕駛證、行車證、資格證的前提下,原告合理合法的損失在交強險分項限額內(nèi)進行賠償,超出部分按事故責任(同等責任)即百分之五十進行賠償。另外,本案一切間接費用及訴訟費、鑒定費等,我公司不予賠償。
原告郝XX為支持自己的主張,向法庭提交如下證據(jù):1、交通事故責任認定書;2、戶籍證明;3、保險單;4、醫(yī)療票據(jù)、病歷、診斷證明、費用清單;5、死亡證明鑒定書;6、協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬明細。
依據(jù)原、被告的陳述和對證據(jù)的分析,本院認定事實如下:2019年8月25日10時23分,原告郝XX駕駛冀E×××××小型轎車沿守敬南路由南向北行駛至348號門口處時,與由東向西通過機動車道的騎人力三輪車人郭景娥發(fā)生交通事故,造成郭景娥重傷在邢臺市人民醫(yī)院搶救兩天后死亡、兩車不同程度損壞。郭景娥住院產(chǎn)生醫(yī)療費36500.57元。邢臺市公安局交通警察支隊橋西區(qū)一大隊出具道路交通事故認定書(第130503120190000299號),認定郝XX與郭金娥負事故同等責任。2019年9月18日,郝XX與郭金娥兒子沈慶林達成交通事故協(xié)議書,郝XX向沈慶林賠償31萬元整(包括修車費、醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、死亡賠償金、精神損害賠償賠等費用),郝XX已將上述賠償金額通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給沈慶林。另查明,冀E×××××號小型轎車在被告某保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險,商業(yè)保險為第三者責任保險,保險金額30萬元。交強險保險期間為2009年3月19日零時起至2020年3月18日24日止;第三者責任保險保險期間為2009年3月15日18時起至2020年3月15日18時止。該車車主為原告郝XX的妻子王秀娟,被保險人為原告郝XX。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告車輛行駛證、駕駛證合法有效。
本院認為,《中華人民共和國保險法》第二條規(guī)定:“本法所稱保險,是指保險人根據(jù)合同約定,向保險人支付保險費,保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任,或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為。”第十四條規(guī)定:“保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。”郝XX駕駛的冀E×××××小型轎車在某保險公司投有交強險和商業(yè)險,該保險合同系雙方真實意思表示,真實有效,被告某保險公司理應在限額內(nèi)賠付該車輛對原告郝XX造成的損失。因原告郝XX對第三者造成的損失,郝XX已經(jīng)予以賠償,原告訴求被告賠償其損失于法有據(jù),本院予以支持。對原告郝XX在本案訴訟的因本次交通事故造成的損失,本院核定如下:1、醫(yī)療費:36500.57元;2、護理費:71633元(2019年度在崗職工年平均工資)÷365天×2天=392.5元;4、住院伙食補助費:2天×50元=100元;3、死亡賠償金32997元(2019年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入)×5年=164985元;4、喪葬費71633元(2019年度在崗職工年平均工資)÷12月×6月=35816.5元;5、交通費酌定200元;6、車輛損失300元,1—6項共計239694.57元;7、精神損害賠償金30000元,本院予以確認。依據(jù)相關(guān)法律,原告郝XX的損失應由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)先予賠償,剩余部分再按照責任比例由被告在商業(yè)保險第三者責任保險限額內(nèi)承擔,即被告先按交強險限額賠償120300元;因本次交通事故為同等責任,被告還應承擔超出部分的70%(239694.57元-120300元)×70%=83576.2元。被告某保險公司應賠償原告損失共計120300元+83576.2元+30000元=233876.2元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決發(fā)生法律效力后起十日內(nèi)賠償給原告郝XX各項損失233876.2元。
二、駁回原告郝XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5111元,減半收取2555.5元,由被告某保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 王大水
二〇二〇年三月九日
書記員 趙冉冉