国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黔05民終6694號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 畢節(jié)市中級(jí)人民法院 2019-12-10

上訴人（一審被告）：某保險(xiǎn)公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520500798817XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：阮茂林，該公司員工。
被上訴人（一審原告）：趙X乙，男，漢族，本科文化，公職人員，住威寧縣。
委托代理人王東陽（特別授權(quán)）：貴州智麗原律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：趙X甲，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住威寧縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人趙X乙、趙X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省威寧彝族回族苗族自治縣人民法院（2019）黔0526民初4562號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院判決：由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告趙X乙98425元，定于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)1130元由被告趙X甲承擔(dān)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，依法改判；2.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：一、一審中被上訴人提供交通事故責(zé)任認(rèn)定書證明本案事實(shí)，提供車輛維修清單及發(fā)票證明車輛受損，但是事故本身與車輛受損并沒有必然聯(lián)系，因本次事故非現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案，沒有事故現(xiàn)場(chǎng)照片，僅憑事故證明無法查明被上訴人趙X乙所駕駛車輛受損部位、受損程度及在事故發(fā)生前后是否受到損害，交通事故并不必然導(dǎo)致原告所證明的損害事實(shí)，其損失不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。二、根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條第一款的規(guī)定，本案駕駛?cè)讼底砭坪篑{駛車輛，發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，也不承擔(dān)人道主義精神的搶救費(fèi)用。
被上訴人趙X乙、趙X甲未作答辯。
本院審理本案期間，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
經(jīng)審理查明：本院對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”一審中，被上訴人趙X乙提交了威寧彝族回族苗族自治縣公安局交通警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，該事故認(rèn)定書記載：2018年10月2日2時(shí)40分，趙X甲酒后駕駛貴Ｆ×××××號(hào)五菱牌輕型普通貨車從威寧縣六橋街道開發(fā)區(qū)紅綠燈沿草海路往西海碼頭方向行駛，當(dāng)行至草海路血站門口處時(shí)碰撞到其前方由趙X乙駕駛的貴Ａ×××××號(hào)瑪莎拉蒂牌小型轎車，導(dǎo)致兩車不同程度受損的道路交通事故。事故經(jīng)威寧縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙X甲承擔(dān)事故全部責(zé)任，趙X乙無責(zé)任。該事故認(rèn)定書系有權(quán)機(jī)關(guān)作出，被上訴人趙X乙、趙X甲對(duì)此事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，上訴人亦未能提供證據(jù)予以否定，應(yīng)當(dāng)作為本案定案依據(jù)予以采納。對(duì)因此而產(chǎn)生的損失，被上訴人趙X乙提供了維修清單及發(fā)票予以證明。被上訴人趙X甲應(yīng)當(dāng)對(duì)因此次事故給趙X乙造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因其所駕駛的貴Ｆ×××××號(hào)五菱牌輕型普通貨車在上訴人公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，上訴人公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。從威寧縣公安局交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書記載內(nèi)容來看，趙X甲系酒后駕駛而非醉酒駕駛，上訴人公司主張被上訴人趙X甲系醉酒駕駛，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏事實(shí)依據(jù)。
綜上，上訴人的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2260元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司畢節(jié)市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　楊孝春
審判員　羅　珣
審判員　郭少華
二〇一九年十二月十日
法官助理　胡偉科
書記員　鄧　千