国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黔05民終6659號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 畢節(jié)市中級(jí)人民法院 2019-12-10

上訴人（一審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：貴州省畢節(jié)市黔西縣迎賓北路陽光杜鵑花城A區(qū)-2單元。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520522709555XXXX。
法定代表人：張X，該公司經(jīng)理。
被上訴人（一審原告）：蔡XX，男，漢族，住貴州省納雍縣。
被上訴人（一審被告）：宋XX，男，穿青人，住貴州省納雍縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴訟蔡XX、宋XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省納雍縣人民法院（2019）黔0525民初2334號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的貴Ｆ×××××號(hào)解放牌自卸貨車的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔡XX112672元，賠償被告宋XX46996.4元；二、駁回原告蔡XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3902元，適用簡易程序減半收取1951元，由原告蔡XX負(fù)擔(dān)730元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1221元。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判上訴人不承擔(dān)誤工費(fèi)的賠償責(zé)任，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)殘疾賠償金的賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：一、根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本案中，交通事故發(fā)生時(shí)，被上訴人蔡XX已年滿八十六周歲，屬退休人員，雖事故認(rèn)定書中記載當(dāng)時(shí)被上訴人是在趕集擺攤，但趕集擺攤具有偶然性，并非長久性，且庭審時(shí)被上訴人并未提供其他證據(jù)如營業(yè)執(zhí)照等佐證其從事批發(fā)零售業(yè)，證實(shí)其事故發(fā)生時(shí)還在工作及收人狀況，也未能提供任何證據(jù)證明其因此次交通事故造成的實(shí)際誤工損失。鑒定意見書中雖鑒定有誤工期，但鑒定機(jī)構(gòu)是根據(jù)委托人委托事項(xiàng)作出鑒定結(jié)論，并不表示其存在誤工損失的事實(shí)。故，被上訴人主張誤工費(fèi)無事實(shí)及法律依據(jù)，不應(yīng)受法律支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足，違反法律規(guī)定，應(yīng)予糾正。二、一審判決按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金屬認(rèn)定錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金是按照其戶籍決定，如果是農(nóng)村戶籍的，只有能夠提交其在城鎮(zhèn)的合法居住證明，在城鎮(zhèn)有相對(duì)固定的工作和收入，已連續(xù)居住、生活滿一年的，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。具體包括：1、在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，并在城鎮(zhèn)務(wù)工、生活；2、在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，不以農(nóng)業(yè)收入為生活來源；3、在城鎮(zhèn)連續(xù)居住并經(jīng)商一年以上；4、戶籍所在地基層組織系村民委員會(huì)，但本戶已被征地，成為“失地農(nóng)民”；因此農(nóng)村戶口的受害者要按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠主要基于兩個(gè)要素，一是收入是否來源于城鎮(zhèn)，二是是否在城鎮(zhèn)生活居住達(dá)一年以上。本案中，被上訴人提供的戶籍屬農(nóng)村戶籍，被上訴人也未能提供其收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)。應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。三、一審法院判決上訴人支付11200元護(hù)理費(fèi)錯(cuò)誤，導(dǎo)致上訴人多承擔(dān)1690元的賠償責(zé)任，應(yīng)予糾正。根據(jù)鑒定意見書，鑒定期限為90天，按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)損失為9510元。但一審法院以另一被上訴人墊付了11200元的護(hù)理費(fèi)，判決上訴人承擔(dān)11200元護(hù)理費(fèi)，導(dǎo)致上訴人多承擔(dān)1690元的賠償責(zé)任。四、上訴人對(duì)本案訴訟費(fèi)（含鑒定費(fèi)）依法定和約定不予賠償。
被上訴人蔡XX答辯稱：1、一審判決支持上訴人的誤工費(fèi)符合法律規(guī)定。首先答辯人不屬于無勞動(dòng)收入而要求賠償誤工費(fèi)的情形。雖然是年滿75周歲以上，但并未喪失勞動(dòng)能力，一直以自己的勞動(dòng)收入作為主要的生活經(jīng)濟(jì)來源，遭受人身損害后無法勞動(dòng)致其無法進(jìn)行創(chuàng)收以至于缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)來源。其次，答辯人不屬于退休人員，屬于個(gè)體工商戶，只要其沒有喪失勞動(dòng)能力及具備從事批發(fā)和零售業(yè)的資質(zhì)，就能夠確定其以自己的勞動(dòng)所得作為主要經(jīng)濟(jì)來源。再然，答辯人在事故發(fā)生時(shí)前去趕集擺攤經(jīng)營，且該行為具有長期性、穩(wěn)定性，并非是偶然性、非長久性的。最后，鑒定機(jī)構(gòu)依照答辯人的實(shí)際情況，結(jié)合其相關(guān)工作規(guī)定、技術(shù)規(guī)范的指引，得出答辯人的誤工期的鑒定結(jié)論，并非是超越其鑒定范圍和實(shí)際傷殘情況肆意做出的誤工期結(jié)論。2、一審判決按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金完全正確。答辯人戶籍地已經(jīng)依據(jù)相關(guān)行政區(qū)劃調(diào)整變更為城鎮(zhèn)，所以答辯人依照其戶籍地屬于城鎮(zhèn)居民，且答辯人的土地已經(jīng)完全被國家建設(shè)征撥，答辯人不是以農(nóng)業(yè)收入為生活來源，一審按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算答辯人的殘疾賠償金符合法律規(guī)定。3、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”一審法院按照具體情況判決上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)是行使司法權(quán)利，而保險(xiǎn)人超越司法權(quán)，利用格式合同事先對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)作出約定，其行為顯然與《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖。
被上訴人宋祥俊未作答辯。
本院審理本案期間，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
經(jīng)審理查明：本院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”被上訴人蔡XX事發(fā)時(shí)已年滿86周歲，但未參加城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)，交通事故責(zé)任認(rèn)定書記載其在事發(fā)時(shí)在趕集擺攤，納雍縣雍熙街道辦事處永新社區(qū)2019年9月6日出具的《證明》證實(shí)蔡XX承包土地已全部退耕還林或被國家征用，現(xiàn)從事小商品批發(fā)和零售為生，營業(yè)執(zhí)照證明蔡XX于2013年10月28在行政機(jī)關(guān)登記辦理了個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍內(nèi)：卷煙、百貨，上述證據(jù)相互印證證明蔡XX在事發(fā)時(shí)仍在從事生產(chǎn)勞動(dòng)，經(jīng)鑒定，其誤工期為180日，一審參照2017年批發(fā)和零售業(yè)人員年平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)符合法律的規(guī)定。
2019年4月15日公布的《中共中央、國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》明確提出，建立健全有利于城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)普惠共享的體制機(jī)制，改革人身損害制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)。作為開展改革人身損害賠償制度統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的試點(diǎn)法院，一審法院適用2018年貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算被上訴人蔡XX應(yīng)獲賠償?shù)臍埣操r償金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。……”貴州省骨科醫(yī)院2018年12月13日出具的《疾病診斷證明書》、貴州宗睦如陪護(hù)服務(wù)有限公司出具的發(fā)票證明被上訴人蔡XX的傷情為：1、創(chuàng)傷性失血休克；2、左足踝皮膚脫套傷并血管、神經(jīng)、肌腱損傷；3、左內(nèi)外踝、左側(cè)跟骨、足多發(fā)開放性粉碎性骨折；4、右側(cè)髂骨及雙側(cè)恥骨上、下肢骨折，住院期間有2人陪護(hù)，產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)用11200元，該費(fèi)用系救治蔡XX過程中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，已由被上訴人宋XX支付給貴州宗睦如陪護(hù)服務(wù)有限公司，一審判決上訴人予以賠付并無不當(dāng)。
根據(jù)《人民法院訴訟費(fèi)管理辦法》第二條之規(guī)定，鑒定費(fèi)屬其他訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。”一審法院根據(jù)本案實(shí)際，決定由上訴人承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及部分案件受理費(fèi)并無不當(dāng)。
綜上，上訴人的上訴理由不成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求予以駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3902元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　楊孝春
審判員　羅　珣
審判員　郭少華
二〇一九年十二月十日
法官助理　胡偉科
書記員　鄧　千