某保險(xiǎn)公司、蔻XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
- 2020年11月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)云03民終2849號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 曲靖市中級(jí)人民法院 2019-12-26
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司。住所地:云南省曲靖市南片區(qū)-33號(hào)秦景治私宅1-6樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91530302745286XXXX。
負(fù)責(zé)人:吳XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡XX,男,該公司理賠部員工。
被上訴人(原審原告):蔻XX,女,漢族,云南省曲靖市馬龍區(qū)人,住云南省曲靖市馬龍區(qū)。
被上訴人(原審被告):王XX,男,漢族,云南省曲靖市馬龍區(qū)人,住云南省曲靖市馬龍區(qū)。
被上訴人(原審被告):彭XX,女,漢族,云南省曲靖市馬龍區(qū)人,住云南省曲靖市馬龍區(qū)。
上訴人因與被上訴人蔻XX、王XX、彭XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服馬龍區(qū)人民法院(2019)云0321民初97號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年11月20日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷一審判決,依法發(fā)回重審;2、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、一審程序違法,應(yīng)依法發(fā)回重審。一審中上訴人對(duì)被上訴人蔻XX的傷殘等級(jí)有異議,書面申請(qǐng)重新鑒定,一審法院依法委托珠源司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定,但一審委托超越上訴人書面申請(qǐng),將蔻XX的后期治療費(fèi)及誤工費(fèi)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期一并委托進(jìn)行重新鑒定,違反訴訟當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,屬程序違法;二、一審依據(jù)鑒定意見書中關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見,計(jì)算蔻XX的費(fèi)用,屬適用法律錯(cuò)誤。
蔻XX向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令王XX、彭XX連帶賠償蔻XX醫(yī)療費(fèi)15105.51元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金19724元、傷殘鑒定費(fèi)2600元、誤工費(fèi)52237.25元、護(hù)理費(fèi)14400元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金15000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)180元,共計(jì)132346.76元;2、某保險(xiǎn)公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年4月26日20時(shí)15分許,王XX駕駛的云D×××××號(hào)小型普通客車行駛至曲靖市馬龍區(qū)處時(shí),所駕車輛右前與蔻XX發(fā)生刮碰,造成蔻XX受傷。事故發(fā)生后,雙方當(dāng)事人未及時(shí)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報(bào)案,到2018年8月16日當(dāng)事人雙方才到曲靖市報(bào)案。本次交通事故經(jīng)曲靖市馬龍區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,王XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,蔻XX不承擔(dān)事故責(zé)任。蔻XX受傷后于當(dāng)日到曲靖市馬龍區(qū)人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、右膝關(guān)節(jié)損傷,2、脛骨髁間隆突骨折,3、膝關(guān)節(jié)交叉韌帶及副韌帶損傷,半月板損傷,4、骨挫傷,右踝部軟組織損傷。2018年5月7日出院,住院11天,由王XX支付醫(yī)療費(fèi)3949.59元,蔻XX自行購(gòu)買座廁椅支付160元。蔻XX于2018年5月9日到嵩明康華骨傷科醫(yī)院治療,由王XX支付醫(yī)療費(fèi)146元。蔻XX于2018年8月12日到曲靖市第一人民醫(yī)院進(jìn)行核磁共振檢查,支付醫(yī)療費(fèi)500元。蔻XX于2018年8月13日到曲靖市第二人民醫(yī)院進(jìn)行核磁共振檢查,診斷為:1、右膝脛骨髁間隆突及內(nèi)側(cè)平臺(tái)骨折,內(nèi)側(cè)半月板后角及外側(cè)半月板體部撕裂,外側(cè)半月板前后腳變性,關(guān)節(jié)腔、髕上囊少量積液,周圍軟組織腫脹,皮下少量積液;2右腘窩區(qū)小囊腫,由蔻XX支付醫(yī)療費(fèi)576.5元。蔻XX于2018年8月14日到曲靖市第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷,2、右脛骨髁間棘骨折;于2018年8月29日出院,住院15天,蔻XX支付醫(yī)療費(fèi)13869.01元。綜上,蔻XX住院治療共計(jì)26天,支付治療費(fèi)共計(jì)15105.51元(含座廁椅160元),王XX墊付醫(yī)療費(fèi)5072.49元。某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)蔻XX的傷殘等級(jí)重新鑒定,經(jīng)蔻XX與某保險(xiǎn)公司共同選定由曲靖珠源司法鑒定中心對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定,于2019年3月18日出具鑒定意見為:1、蔻XX本次損傷屬十級(jí)傷殘,2、蔻XX的后期治療費(fèi)3000元,3、蔻XX本次損傷誤工期自損傷之日起評(píng)定為150日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。鑒定費(fèi)2600元,由某保險(xiǎn)公司預(yù)付。另查明,肇事車輛云D×××××號(hào)小型普通客車登記車主為彭XX,該肇事車輛云D×××××號(hào)小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明,蔻XX系農(nóng)村戶口。
一審法院認(rèn)為,王XX駕駛云D×××××號(hào)小型普通客車與蔻XX發(fā)生刮碰,造成蔻XX受傷,事實(shí)清楚,交警部門認(rèn)定責(zé)任明確,本院予以確認(rèn)。本案中,肇事車輛云D×××××號(hào)小型普通客車雖為彭XX所有,但本次事故中車輛的實(shí)際使用人是王XX,且肇事車輛云D×××××號(hào)小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元(不計(jì)免賠),故根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》相關(guān)規(guī)定由某保險(xiǎn)公司首先在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,剩余部分蔻XX的訴請(qǐng)沒有超出第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的限額,根據(jù)王XX在本次事故中負(fù)全部責(zé)任的情形,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)剩余部分賠償責(zé)任。蔻XX系農(nóng)村戶口,且經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,故其訴請(qǐng)的傷殘賠償金19724元(9862元/年×20年×10%=19724元),符合法律規(guī)定予以支持。蔻XX在交通事故中受傷,依法有據(jù)的損失,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),根據(jù)在案證據(jù),蔻XX支付治療費(fèi)共計(jì)15105.51元;根據(jù)鑒定意見,后期治療費(fèi)為3000元;因蔻XX訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)系參照《2018年云南省道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定,誤工期為150天故誤工費(fèi)為58667元/年÷365天×150天=24109.73元;蔻XX住院治療天數(shù)為26天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×26天=2600元;護(hù)理期為90天,護(hù)理費(fèi)為58667元/年÷365天×90天=14465.84元,蔻XX訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)為14400元,予以支持護(hù)理費(fèi)14400元;營(yíng)養(yǎng)期為60天,結(jié)合蔻XX傷情酌情每天支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元計(jì)算,共計(jì)50元/天×60天=3000元;交通費(fèi)結(jié)合案情,酌情支持500元;精神撫慰金結(jié)合蔻XX傷情系十級(jí)傷殘的情況及醫(yī)囑,不予支持;蔻XX第一次鑒定支付的鑒定費(fèi)2600元,后某保險(xiǎn)公司不認(rèn)可鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定,且鑒定意見已經(jīng)改變,故不予以支持;財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)因蔻XX未提交證據(jù)證明該次事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,故本院不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì):82439.24元,由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司預(yù)付的鑒定費(fèi)2600元,按照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由王XX負(fù)擔(dān)。據(jù)此,判決:一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蔻XX醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)82439.24元;二、由被告王XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告某保險(xiǎn)公司鑒定費(fèi)2600元;三、駁回原告蔻XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25元,由被告王XX負(fù)擔(dān)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被上訴人王XX駕駛小型客車與蔻XX發(fā)生刮碰,造成蔻XX受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,王XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,蔻XX不承擔(dān)事故責(zé)任,因此,王XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部賠償責(zé)任,肇事車輛在上訴人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn),應(yīng)由上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)賠付限額范圍內(nèi)予以賠償。二審中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是,一審是否超越委托鑒定權(quán)限及蔻XX的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)否按照鑒定意見書計(jì)算。根據(jù)本案事實(shí),2018年9月6日曲靖明鑒司法鑒定中心作出的鑒定意見書中已對(duì)蔻XX的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別作出評(píng)定,一審中因上訴人以該鑒定意見屬單方委托為由申請(qǐng)對(duì)蔻XX傷殘等級(jí)重新鑒定,一審法院委托曲靖珠源司法鑒定中心重新鑒定,重新鑒定中對(duì)原已鑒定的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期一并重新鑒定,并未超越委托鑒定權(quán)限;曲靖珠源司法鑒定中心出具的鑒定意見書中對(duì)蔻XX此次損傷的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期重新作出評(píng)定,一審依照鑒定意見書評(píng)定的期間計(jì)算蔻XX的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并未違反法律規(guī)定,上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。
綜上,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院應(yīng)予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 王 瑛
審判員 張?jiān)平?br>審判員 刁云霞
二〇一九年十二月二十六日
書記員 寧力鑫