馬X甲與馬X乙、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)寧0106民初14635號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 銀川市金鳳區(qū)人民法院 2019-12-19
原告:馬X甲,女,回族,農(nóng)民,住寧夏回族自治區(qū)。
委托訴訟代理人:張熱XX(原告兒子),男,回族,住寧夏回族自治區(qū)。
被告:馬X乙,男,回族,住寧夏回族自治區(qū)。
被告:某保險公司,住所地:寧夏回族自治區(qū)。
負責人:施X,該公司經(jīng)理。
原告馬X甲與被告馬X乙、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月20日立案后,原告于2019年11月29日書面申請追加某保險公司作為本案被告參加訴訟。本院于2019年12月18日依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馬X甲委托訴訟代理人張熱XX,被告馬X乙到庭參加訴訟。被告某保險公司經(jīng)本院送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬X甲向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費5053.22元、伙食費700元、營養(yǎng)費350元、精神撫慰金2000元、交通費200元,共計8303.22元;2.本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由:2019年10月30日18時,被告馬X乙駕駛車牌號為寧AXXXXX號小型客車,沿銀植北路良田鎮(zhèn)中心村路段由北向南行駛時,與行人原告由西向東橫過機動車道時發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。事故經(jīng)認定,被告馬X乙負事故的主要責任,原告負次要責任。事故發(fā)生后,原告被送往寧夏人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1.腦震蕩;2.多處軟組織損傷。醫(yī)生建議休息一周,對癥治療,不適來醫(yī)院就診。事發(fā)后,被告未承擔醫(yī)療費,經(jīng)查,被告馬X乙駕駛車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永寧公司投保。綜上所述,原告為了維護自己的合法權(quán)益,現(xiàn)依法向貴院提起訴訟,懇請法院支持原告全部訴訟請求。
被告馬X乙辯稱:原告橫穿馬路應(yīng)承擔責任,原告遺失的醫(yī)療費票據(jù)不認可,其他費用過高。
被告某保險公司未到庭應(yīng)訴,但向法庭提交了一份書面答辯狀,內(nèi)容如下:寧AXXXXX號小型客車2017年10月24日至2018年10月24日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險,后于2019年10月31日至2020年10月31日在某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險。本次交通事故發(fā)生于2019年10月30日,不在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承保期間范圍內(nèi),故我公司對本次交通事故不承擔賠償責任,請求法院依法裁判。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù),本院認定如下:原告提交的道路交通事故認定書、門診病歷、疾病診斷證明書、門診費用明細清單、門診發(fā)票、交通費票據(jù)及寧夏銀行付款憑證均真實、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其相互印證證明的事實本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2019年10月30日18時,被告馬X乙駕駛車牌號為寧AXXXXX號小型客車,沿銀植北路良田鎮(zhèn)中心村路段由北向南行駛時,與行人原告馬X甲由西向東橫過機動車道時發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊金鳳區(qū)二大隊認定,被告馬X乙負事故的主要責任,原告負次要責任。事故發(fā)生后,原告被送往寧夏人民醫(yī)院治療,共花費醫(yī)療費5053.22元。原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為:1.腦震蕩;2.多處軟組織損傷;3.建議休息一周,對癥治療,不適來醫(yī)院就診。為要上述費用,原告具狀起訴,提出如上訴請。
另查明,被告馬X乙駕駛的寧AXXXXX小型客車的保險在事故發(fā)生時已過了保險期限。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故,經(jīng)相關(guān)職能部門認定,被告馬X乙負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。被告馬X乙駕駛的寧AXXXXX小型客車在被告某保險公司投保的保險已過期,視為未投保交強險,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予以支持”之規(guī)定,故原告的主張符合法律有規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)原告提交的門診及門診費用明細清單,核定醫(yī)療費為5053.22元,交通費4元,合計5057.22元,由被告馬X乙予以賠償。因原告未住院治療也未加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,故其主張的伙食費、營養(yǎng)費,無據(jù)證實,本院不予支持。原告要求被告支付精神撫慰金,依據(jù)不足,本院不予支持。被告馬X乙駕駛的寧AXXXXX小型客車在被告某保險公司投保的保險已過期,故原告要求被告某保險公司承擔賠付責任的主張,本院不予支持。被告某保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為放棄其相應(yīng)的訴訟權(quán)利,其應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告于馬X乙本判決生效后十五日內(nèi)向原告馬X甲賠償各項損失5057.22元;
二、駁回原馬X甲告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元,由原告馬X甲負擔50元,被告馬X乙負擔100元。
如不服本判決,可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
審判員 陳建軍
二〇一九年十二月十九日
書記員 原 甜