国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）津8601民初138號 財產保險合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運輸法院 2020-01-14

原告：張X，女，漢族，住天津市河北區。
委托訴訟代理人：王X，天津致信律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地天津市南開區。
主要負責人：李XX，總經理。
委托訴訟代理人：田X，男，該單位工作人員。
原告張X與被告財產保險合同糾紛一案，本院于2020年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王X，被告委托訴訟代理人田X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
張X向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告合理損失共計128446.5元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2019年2月23日，原告為津Ｇ×××××號轎車在被告處投保機動車商業保險，保險期間自2019年4月4日至2020年4月3日。2019年5月25日，原告駕駛被保險車輛行駛至天津市南開區南城街附近時，與案外人陳金勝駕駛的津Ｎ×××××號小客車相撞，造成兩車受損的交通事故。車輛受損后，原告就相關損失向被告申請理賠，但雙方未能協商一致。故原告提起訴訟，請求法院判令被告在商業險限額內，按照事故責任比例賠償原告車輛損失費242660元、施救費2000元、鑒定費12233元，共計256893元的50%，即128446.5元。
某保險公司辯稱，1.承認原告張X主張的事故發生的真實性；2.法院委托鑒定機構作出的結論金額過高；3.鑒定費、施救費不應由被告承擔。
本院經審理認定事實如下：2019年2月23，張X作為投保人與保險公司訂立機動車商業保險合同，保險公司簽發的保險單載明：被保險人為張X；被保險車輛為登記其子李冠影名下的津Ｇ×××××號轎車；保險期間自2019年4月4日至2020年4月3日。保險公司承保車輛損失險及不計免賠特別約定，其中該險種項下保險金額為273408元。訂立上述保險合同所使用的保險條款是由被告提供的格式條款，該保險條款約定的被告在車輛損失險項下的“保險責任”為：保險期間內，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中，因“碰撞”等原因造成的保險車輛的損失，保險人依照保險合同的約定負責賠償。2019年5月25日，原告駕駛被保險車輛行駛至天津市南開區南城街附近時，與案外人陳金勝駕駛的津Ｎ×××××號小客車相撞，造成兩車受損的交通事故。經公安交管部門認定，張X、陳金勝負事故同等責任。事故處理過程中，原告支出被保險車輛施救費2000元。2019年7月23日，案外人李冠影向天津市河西區人民法院提起訴訟，要求案外人陳金勝及其保險公司賠償按照50%的事故責任比例相關損失，案件審理過程中，天津市河西區人民法院委托天津中匯未來機動車鑒定評估有限公司對被保險車輛損失進行鑒定，確定被保險車輛車損金額為244660元，李冠影支付鑒定費12233元。事后，原告對被保險車輛進行維修，支出維修費244660元。2019年9月29日，經天津市河西區人民法院主持調解，李冠影與陳金勝及其保險公司達成調解協議，由陳金勝承保公司在交強險限額內賠付李冠影車輛損失費2000元，在商業險限額內賠付李冠影各項損失127116.5元（車輛損失費242660元、施救費2000元、鑒定費12233元，共計256893元的50%）。
上述事實，有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、事故認定書、民事調解書、維修費票據、鑒定結論、鑒定費票據、施救費票據等證據及當事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認為，原告為其所有的車輛在被告處投保了機動車商業保險，雙方簽訂的保險合同系真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被保險車輛在保險期間內因碰撞發生保險事故，造成被保險車輛的財產損失，屬于機動車損失險的保險責任范圍，被告應當按照保險合同約定進行賠償。本案的爭議焦點是：被告是否應當按照原告主張的車損金額向其進行賠付；鑒定費、施救費是否應由被告負擔。被保險車輛經法院委托的鑒定部門定損，確定車輛損失為244660元，原告對投保車輛進行維修實際支出的費用與評估結論書確定的車損數額一致，能夠客觀證明車輛損失的實際發生，且同責方保險公司已按照該金額在交強險及商業第三者責任險限額內按照50%的比例向原告進行了賠付，故被告應當按照法院委托鑒定機構作出的損失金額，按照事故責任比例向原告進行賠償。被告主張評估部門對車輛定損金額過高，但沒有提供足以反駁的證據，故本院對其相關抗辯意見不予采納。根據保險法規定，鑒定費是為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要、合理費用，應由保險人承擔，故法院委托產生的鑒定費，應由被告負擔。施救費是被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。
綜上所述，本院對原告張X主張的被保險車輛損失費242660元（不包含交強險另行賠付的2000元）、施救費2000元、鑒定費12233元，共計256893元的50%，即128446.5元，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內在機動車損失險限額內賠償原告張X保險金128446.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1434.5元，由被告某保險公司負擔（經原告同意，其預交的費用本院不再辦理退費手續，被告負擔的費用于本判決生效后十日內直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員　　張宇
二〇二〇年一月十四日
法官助理劉亨
書記員尤婧