国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙10民終2432號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 臺州市中級人民法院 2019-10-29

上訴人（原審被告）：某保險公司，統一社會信用代碼：91331000848886XXXX，住所地：浙江省臺州市。
主要負責人：樓X，總經理。
委托訴訟代理人：李XX，浙江永聯律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：謝XX，男，漢族，住臨海市。
委托訴訟代理人：周XX，浙江時空律師事務所律師。
原審被告：尤XX，男，漢族，住臺州市黃巖區。
上訴人因與被上訴人謝XX、原審被告尤XX機動車交通事故責任糾紛一案，不服浙江省臨海市人民法院（2019）浙1082民初5418號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月19日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：撤銷（2019）浙1082民初5418號民事判決，并依法改判。事實和理由：1.一審法院認定被上訴人主張的殘疾賠償金按照城鎮標準計算證據不足，應按農村標準計算。被上訴人系農村戶口，被上訴人為主張其殘疾賠償金按城鎮標準計算，向一審法院提供了由臨海市大洋街道丁家洋村村民委員會及臨海市人民政府大洋街道辦事處共同出具的一份證明，證明其系失土農民。上述證明中未反映被上訴人所有的承包地面積和被征用面積多少。被上訴人應向一審法院提供土地征用協議、土地承包權證、土地被征用的清單及土地征用款的領款清單等相關證據。此外，被上訴人提供的失土證明未加蓋國土資源局的公章，故無法證實被上訴人系全部失土農民。2.一審法院認定被上訴人主張的誤工費按每月3000元計算，但被上訴人已超出60周歲，被上訴人提供的浙江大道建設工程有限公司出具一份收入證明，無法證明被上訴人事故發生前的工作收入和本次事故造成的誤工損失的事實。被上訴人應向法庭提供勞動合同、銀行流水單、工資清單等。
謝XX辯稱，一審法院認定事實清楚，判決符合客觀事實，應予以維持。首先，被上訴人謝XX屬于失地農民，所住，該小區位于城鎮規劃范圍內，屬于臨海市城區，應該依據城鎮居民標準計算相應的賠償金。其次，被上訴人一直在建筑公司上班，除向法庭提供的工作和收入證明外，交警大隊的個體身份信息顯示，被上訴人在事故前一直在相應工地工作。故一審法院支持被上訴人誤工費的訴請符合事實和法律規定。
尤XX未作答辯。
謝XX向一審法院起訴請求：1.被告尤XX賠償原告各項經濟損失共計173885.84元；2.被告尤XX賠付原告精神撫慰金5000元；3.被告某保險公司在保險責任范圍內對第一、二項訴訟請求承擔賠付責任；4.本案訴訟費由二被告承擔。
一審法院認定事實：一、事故發生概況：2018年8月14日，尤XX駕駛其本人所有浙ＪXXXXX號小型汽車沿義城路由東往西方向行駛。17時45分，行駛至臨海市門口時，因變更車道與沿義城路由東往西方向行駛的由謝XX駕駛其本人所有的電動自行車發生碰撞，造成兩車損壞及謝XX受傷的道路交通事故。二、交警部門的責任認定結果：2018年8月20日，臨海市公安局交通警察大隊作出臨公交認字2018第3310822018D09441號道路交通事故認定書，認定尤XX負全部責任，謝XX無責任。三、受害人概況：事故發生后，原告被送往臺州醫院和臨海市第一人民醫院治療，共住院23天。經診斷，原告傷情為：右膝關節內側半月板后角損傷，右膝關節內側副韌帶損傷，右中指伸肌腱中央束損傷，右手舟狀骨折，頭部外傷，多處軟組織挫傷。2019年3月15日，臺州求是司法鑒定所作出臺求司鑒所[2019]臨鑒字第A147號法醫臨床鑒定意見書，認定原告右膝關節功能喪失39.3%構成十級傷殘，誤工時間為120天（自損傷之日起計算），護理時間為90天（自損傷之日起計算），營養期60天。被告對原告的受傷事實及三期鑒定沒有異議，對原告的十級傷殘有異議，雙方在鑒定機構鑒定時，原告當時書面向被告方承諾殘疾賠償金按70%計算。原告認為，對殘疾賠償金按70%計算的前提是參照城鎮居民標準且被告方同意賠償誤工費為前提的。該院認為，被告向該院提供的謝XX出具的承諾書載明“在臺州求是司法鑒定所鑒定十級傷殘，經協商此傷殘等級賠償金按70%比例賠付。此承諾負法律約束，不得反悔，簽字按印后確認”。該承諾書該院予以確認。該承諾書并沒有表示原告所稱的前提條件，故對原告的辯稱，該院不予確認。四、經濟損失：1.醫療費。該院根據原告提供發票的金額為35042.64元，剔除伙食費897元，變更矯型器固定支具576元為殘疾輔助器具費，認定合理的醫療費為33578.64元，其中符合醫保的醫療費為27762.15元，非醫保內的醫療費為5816.49元。2.住院伙食補助費。雙方均無異議，該院確認690元。3.營養費。原告主張2000元，被告認可300元。該院根據法醫鑒定需營養期60天和原告受傷情況酌定300元。4.誤工費。原告提供了浙江大道建設工程有限公司的收入證明，擬證明其系該單位員工，從事木工工作，月收入5000元。被告認為，該收入證明沒有工資表格及財務入賬單等證據予以佐證，故不能賠償誤工費。該院認為，原告提供的證據足以證明其在交通事故前有收入，因原告在定殘時已63周歲，該院酌情確定其誤工費按3000元/月計算4個月計12000元。5.護理費。原告主張13968元；被告認為標準過高。該院根據法醫鑒定意見，認定住院期間23天按182元/天計4186元，出院期間67天按91元/天計9782元，共計13968元。6.交通費。原告主張500元；被告認可230元。該院結合原告的就診時間、地點、次數等情況，酌情認定230元。7.殘疾賠償金。該院認為，原告提供的證據足以證明其系失土農民，其殘疾賠償金可以參照城鎮居民標準計算，原告定殘時為63周歲，賠償年限為17年，賠償指數為10%，賠償比例為70%，計66133.06元。8.殘疾輔助器具費576元。9.精神損害撫慰金。原告主張5000元；被告認為過高。該院根據原告因交通事故致殘的事實，確定精神損害撫慰金為3000元。10.鑒定費。原告主張1900元；被告認為系間接損失不能賠償。該院認為，原告為傷殘等級及三期鑒定所用，應予以確認。11.財產損失。原告提供電動自行車的購買發票主張財產損失500元；被告認為，原告提供的并非修理發票不能賠償。該院認為，對原告的財產損失不予確認。五、受害方已獲得賠償情況：被告未支付事故賠償款。六、有關保險合同主要內容：浙ＪXXXXX號小型汽車在被告某保險公司投保交強險、第三者責任險150萬元和不計免賠險，本次事故發生在保險期限內。商業保險合同約定：保險人按照道路交通事故人受傷人員臨床診療指南和國家基本醫療保險的同類醫療費用標準核定醫療費用的賠償金額；不屬于保險人賠償范圍或超保險人應賠償金額的；律師費，未經保險人事先書面同意的訴訟費、仲裁費；保險人不承擔賠償責任。以上事項中，雙方有爭議的事項為第三、四項，其他事項雙方無爭議。
一審法院認為，公民的健康權和財產權應受法律保護。本案事故經交警部門認定，事實清楚，定責準確，該院予以確認。機動車發生交通事故造成第三者損害，由承保交強險的保險公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保第三者責任險（商業）的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人賠償。被告尤XX負事故的全部責任，依法對原告合理的損失承擔全部賠償責任。對原告的經濟損失中，符合醫保內的醫療費27762.15元、住院伙食費690元、營養費300元、誤工費12000元、護理費13968元、交通費230元、殘疾賠償金66133.06元、殘疾輔助器具費576元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1900元，共計126559.21元，由被告某保險公司在交強險和第三者責任保險限額范圍內賠償。原告其他損失非醫保內的醫療費5816.49元，由被告尤XX賠償。綜上，原告合理的訴訟請求部分，該院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定，該院作出如下判決：一、被告某保險公司于本判決發生法律效力之日起一個月內賠償原告謝XX經濟損失126559.21元；二、被告尤XX于本判決發生法律效力之日起一個月內賠償原告謝XX經濟損失5816.49元；三、駁回原告謝XX的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1294元，減半收取647元，由原告謝XX負擔147元，被告尤XX負擔500元。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據。
本院經審理認定的事實與原審法院認定的事實一致，對原審法院認定的事實本院予以確認。
本院認為，本案的爭議焦點是殘疾賠償金的適用標準問題。根據被上訴人提交的臨海市大洋街道丁家洋村村民委員會出具并由臨海市人民政府大洋街道辦事處加蓋公章的證明，證實被上訴人系失土農民，一審法院據此按照城鎮居民標準計算殘疾賠償金于法有據。另外，雖然被上訴人年滿60周歲，但一審法院根據被上訴人提交的浙江大道建設工程有限公司出具的收入證明，酌情支持被上訴人的誤工費每月3000元并無不當。
綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1294元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　吳　謙
審判員　　鄔衛國
審判員　　陳文敏
二〇一九年十月二十九日
代書記員　　嚴　凌