国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0102民初11533號 合同糾紛 一審 民事 南京市玄武區(qū)人民法院 2020-01-05

原告：程X，女，漢族，住南京市棲霞區(qū)。
委托訴訟代理人：趙XX，江蘇舜點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地在南京市-37號。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX，江蘇新高的律師事務(wù)所律師。
原告程X訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程X的委托訴訟代理人趙XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程X向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛保險(xiǎn)金117800元、施救費(fèi)800元、公估費(fèi)5890元，合計(jì)124490元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年7月27日，陸某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××小型客車，沿滬霍線由東向西行駛，行至312國道287公里加50米附近時(shí)，因避讓其他車輛操作不當(dāng)，碰撞到路邊護(hù)欄，造成原告車輛受損的交通事故，本起事故經(jīng)交警處理認(rèn)定陸某負(fù)事故全部責(zé)任。陸某駕駛的車牌號為蘇Ａ×××××小型客車系原告所有，該車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生后原告及時(shí)通知被告出險(xiǎn)事實(shí)宜并要求被告定損，但至今原告的損失未得到賠償。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求判如所請。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，2、對公估報(bào)告損失項(xiàng)目清單中9、38、39、40、41五個(gè)項(xiàng)目認(rèn)為沒有損壞，通過對蘇Ａ×××××車輛損壞情況的復(fù)勘，認(rèn)可其中四項(xiàng)有一定程度的損壞，但ABS泵未損壞，且與交通事故無關(guān)，屬于原告自行更換，對公估報(bào)告不認(rèn)可，要求重新評估，3、原告提供的施救費(fèi)發(fā)票2張，對其中300元施救費(fèi)不認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、評估報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、車輛維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院予以核實(shí)確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
一、2019年7月27日14時(shí)，陸某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××小型客車，沿滬霍線由東向西行駛，行至312國道287公里加50米附近時(shí)，因避讓其他車輛時(shí)操作不當(dāng)，碰撞到路邊護(hù)欄，致蘇Ａ×××××車輛損壞，陸某受傷的交通事故；因施救，程X支出二次拖車費(fèi)分別500元和300元。交警部門對該次事故責(zé)任認(rèn)定，陸某負(fù)全部責(zé)任；
二、事故發(fā)生后，原告程X將蘇Ａ×××××的小型轎車送至南京星皓××公司進(jìn)行維修；被告某保險(xiǎn)公司對蘇Ａ×××××的小型轎車的損壞情況進(jìn)行了定損，因程X與某保險(xiǎn)公司對涉案車輛的損失金額無法達(dá)成一致，2019年8月7日，程X委托南京金典保險(xiǎn)公估有限公司對涉案車輛進(jìn)行車輛損失公估，經(jīng)公估，車輛損失金額為117800元（已扣險(xiǎn)殘值249元）；程X支付公估費(fèi)5890元。
三、程X為其所有的蘇Ａ×××××的小型客車在某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)239851.2元（含不計(jì)免賠）；保險(xiǎn)期間為2019年5月12日至2020年5月12日。
四、本案審理過程中，本院組織原、被告雙方對蘇Ａ×××××車輛的損壞情況進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)；同時(shí)針對被告提出ABS泵未損壞的意見，本院依職權(quán)詢問南京中升××公司、南京寧星××公司（均為奔馳4S店），得到答復(fù)為：ABS泵支架損壞，只能更換總成，不單賣支架。
因本案當(dāng)事人意見不一，致本案調(diào)解不成。
本院認(rèn)為，原、被告間的保險(xiǎn)合同合法有效；原告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。現(xiàn)原告程X所允許的駕駛?cè)藛T陸某在駕駛車輛過程中，因操作不當(dāng)，造成被保險(xiǎn)車輛損壞的單方事故，交警部門認(rèn)定陸某負(fù)事故全部責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對原告程X進(jìn)行賠償。對于被告某保險(xiǎn)公司提出ABS泵未損壞，而原告自行更換，不予認(rèn)可，要求重新公估的抗辯意見，本院認(rèn)為，公估報(bào)告雖系原告單方委托公估公司作出，但公估公司具有公估資質(zhì)，公估程序完整、合法，且本案審理過程中，本院依職權(quán)詢問奔馳4S店，答復(fù)為ABS泵支架不單買，被告某保險(xiǎn)公司亦未提供相反證據(jù)推翻該公估報(bào)告結(jié)論，因此，對該公估報(bào)告予以采信。對于被告某保險(xiǎn)公司提出其中300元施救費(fèi)不認(rèn)可的抗辯意見，原告陳述產(chǎn)生兩次施救費(fèi)的原因是第一次為事故發(fā)生后，案涉車輛被拖至交警隊(duì)產(chǎn)生，第二次為案涉車輛從交警隊(duì)拖至維修廠所產(chǎn)生，本院認(rèn)為，該費(fèi)用系為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；對于原告主張公估費(fèi)5890元，本院認(rèn)為，為查明和確定保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告程X保險(xiǎn)賠償金124490元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1333元，由被告負(fù)擔(dān)，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告程X。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。
審判員　呂　彬
二〇二〇年一月五日
書記員　陳琳琳