国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）黔03民終3976號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 遵義市中級人民法院 2018-08-13

上訴人（原審原告）:周XX，女，漢族，住綏陽縣。
上訴人（原審被告）:乙保險公司,住所地：貴州省遵義市紅花崗區。
法定代表人：俞X，該公司經理。
委托訴訟代理人:王XX，貴州名城律師事務所律師。
委托訴訟代理人：周X，貴州名城律師事務所律師。
原審被告:馮X，男，漢族，住綏陽縣。
原審被告:綏陽縣鴻泰城鄉建設開發有限公司，住所地：綏陽縣。
法定代表人：徐X，該公司總經理。
原審被告:太平洋建設集團有限公司，住所地：南京市。
法定代表人：鄒XX，該公司經理。
原審被告:甲保險公司，住所地：遵義市匯川區。
法定代表人：張XX，該公司經理。
乙保險公司與周XX、馮X、綏陽縣鴻泰城鄉建設開發有限公司、太平洋建設集團有限公司、梅靜、國平安財產保險股份有限公司遵義中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，貴州省綏陽縣人民法院作出（2018）黔0323民初269號民事判決，乙保險公司、周XX不服提出上訴。本院于2018年6月22日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理，本案現已審理終結。
乙保險公司上訴請求:撤銷綏陽縣人民法院（2018）黔0323民初269號民事判決，依法改判上訴人在交強險范圍內承擔1000的賠償，本案訴訟費由被上訴人承擔。事實及理由：一審法院未分責任未分項目判決保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任，適用法律錯誤，判決不公，應予糾正。在本案被保險車輛無責任的情況下，保險公司承擔的賠償無責任傷殘賠償限額為11000元，無責任醫療費用賠償限額為1000元，無責任財產損失賠償限額為100元。被上訴人在事故中受傷并可能造成殘疾，保險公司對此承擔的無責任人身損害賠償限額合計不應超過12000元，而本案被上訴人周XX僅主張醫藥費，故上訴人承擔的賠償應當以1000元為限。
周XX上訴請求:依法糾正改判一審錯誤，改判乙保險公司賠償周XX前期醫療費122000元人民幣，其余損失，由周XX另案起訴。事實及理由：周XX在（2018）黔0323民初269號案件中主張由乙保險公司賠償前期醫療費438521.36元，其余損失待治療結束后另案主張；一審法院在（2018）黔0323民初269號案件中也并未審理其他事實。一審法院最后判決乙保險公司賠償周XX各項損失122000元人民幣是錯誤的，既違反審判原則，又超越原告主張，也會制約周XX另案起訴的權利。
馮X、綏陽縣鴻泰城鄉建設開發有限公司、太平洋建設集團有限公司、甲保險公司未提出書面答辯意見。
周XX向一審法院起訴請求：1、請求判決被告賠償原告醫藥費438521.36元（其余損失待治療結束后另案主張）。2、判令被告承擔本案訴訟費用。
一審法院經審理查明的事實：2017年4月9日，周XX駕駛貴Ｃ×××××號車從雅泉廉租房往幸福小區方向行駛，當行駛至雅泉廉租房十字路口路段時，與右方由馮X駕駛的貴Ｊ×××××號車相撞，至使原告、馮X及乘車人周義均、丁仕鵬受傷及兩車受損的交通事故。2017年4月27日，經綏陽縣公安局交通警察大隊作出遵公交（2017）第00023號《道路交通事故認定書》認定：當事人周XX承擔本次事故全部責任；當事人馮X、丁仕鵬、周義均無責任。2017年6月21日，遵義市公安局交通警察支隊作出遵公交復字{2017}第044號《道路交通事故認定復核結論》，決定：維持綏陽縣公安局交警大隊辦理“2017年4月9日，周XX駕駛小型普通客車與馮X駕駛的小型轎車相撞，造成周XX、馮X、周義鈞、丁仕鴻受傷及車輛受損的道路交通事故一案作出的遵公交認字{2017}第00023號《道路交通事故認定書》”。周XX受傷后，被送往遵義醫學院附屬醫院治療11天。2017年4月19日，周XX被送往遵義市第一人民醫院住院治療，共計在該醫院住院治療26天，花費醫療費共136,290.00元（其中中國平安財產保險股份有限公司遵義分公司支付20,000.00元，周XX個人支付116,290.00元）。2017年5月17日至2017年7月24日，周XX在第三軍醫大學西南醫院住院治療68天共計花費醫療費164,527.23元。2017年7月24日至2017年8月8日，周XX在貴州航天醫院住院治療15天，共計花費醫療費16,209.83元。2017年8月8日至2017年9月1日，周XX在遵義醫學院附屬醫院住院治療27天，共計花費醫療費15,382.00元。2017年9月5日至2017年11月23日，周XX在第三軍醫大學西南醫院住院治療79天，共計花費醫療費106,111.98元。即周XX共計花費醫療費438,521.04元。
另查明，周XX所駕駛的貴Ｃ×××××號小型普通客車車上人員責任險（司機）投保于被告中國平安財產保險股份有限公司，保險金額為20,000.00元，事故發生后，中國平安財產保險股份有限公司遵義分公司已經將20,000.00元保險金額打入遵義市第一人民醫院抵扣周XX住院費用。馮X所駕駛的貴Ｃ×××××號小型轎車機動車系從張加利處購買，并以張加利名義投保交通事故責任強制險于乙保險公司。事故路段為綏陽縣新城區路網（三縱三橫）市政工程項目，承建方為天平洋建設集團有限公司，事故發生時，該道路已經竣工投入使用。
另查明，周XX駕駛車輛內乘客周義均受傷已經治愈，花費金額200多元，已經自行支付，其在一審法院調查時陳述，自愿放棄該費用的權利，不再主張。馮X駕駛車輛內乘客丁仕鵬受傷已經治愈，花費金額700多元，已經由馮X支付，其在一審法院詢問時陳述，自愿放棄該費用的權利，不再主張。
一審法院認為，對周XX要求中國平安財產保險股份有限公司遵義分公司承擔相應保險責任的主張，因在事故發生后，中國平安財產保險股份有限公司遵義分公司已經將20,000.00元保險金額打入遵義市第一人民醫院抵扣周XX住院費用。因此對周XX的該訴訟主張不予支持。對周XX要求太平洋建設集團有限公司、綏陽縣鴻泰城鄉建設有限公司承擔損害賠償責任的主張，因周XX未提供證據證明該交通事故是太平洋建設集團有限公司、綏陽縣鴻泰城鄉建設有限公司引起，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！敝幎?，對周XX要求太平洋建設集團有限公司、綏陽縣鴻泰城鄉建設有限公司承擔損害賠償的訴訟請求不予支持。對周XX要求乙保險公司承擔損害賠償責任的訴訟請求，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！敝幎?，因周XX承擔本次事故的全部責任，由乙保險公司在第三者強制責任險范圍內賠償周XX122,000.00元，周XX的剩余損失由周XX自行負擔。
一審法院根據依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決：一、由乙保險公司在第三者強制責任險范圍內賠償周XX各項損失共計122,000.00元，限于判決生效后十日內付清；二、駁回周XX的其他訴訟請求。
本院二審期間，各方當事人均未提交新證據，本院對原判認定的事實予以確認。
本院認為,本案二審爭議的焦點是：1.乙保險公司是否應對周XX在本次交通事故中的損失不分責不分項進行賠付；2.周XX所提另案訴訟的權利有無受到一審判決妨礙。
關于焦點一，根據國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條關于“本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險”之規定，一審法院在交強險總責限額范圍內判令乙保險公司承擔賠償責任并無不當，本院予以確認。據此，乙保險公司的該上訴理由不能成立，本院對其上訴請求不予支持。
關于焦點二，根據綏陽縣公安局交通警察大隊認定，并經遵義市公安局交通警察支隊復核，已認定周XX在本次交通事故中承擔全部責任。據此，一審法院已經判令承保馮X所駕車輛的保險公司不分責不項進行了全額賠付，在法律范圍內對周XX的損失進行了最大限度的填補，并不存在妨礙周XX另案訴訟權利的情形。據此，周XX的上訴理由也不能成立，本院對其上訴請求不予支持。
綜上所述，一審法院認定事實清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4984元，由周XX負擔2492元，由乙保險公司負擔2492元。
本判決為終審判決。
審判長　萬　億
審判員　張　睿
審判員　賀燦燦
二〇一八年八月十三日
書記員　陳婷婷