褚X1與某保險公司、郭X等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年10月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)新2122民初155號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 鄯善縣人民法院 2018-03-10
原告:褚X1,男,漢族,學生,住鄯善縣。
法定代理人:褚X2(原告父親),男,漢族,個體,住鄯善縣。
委托訴訟代理人:費XX,鄯善縣為民法律服務所法律工作者。
被告:某保險公司。住鄯善縣。
負責人:劉X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:錢X,公司職員。
被告:郭X,男,漢族,司機,原籍甘肅省靜寧縣,現(xiàn)住鄯善縣。
被告:魏X甲,男,漢族,個體,原籍四川省,現(xiàn)住鄯善縣。
委托訴訟代理人:魏X乙(魏X甲父親),男,漢族,農(nóng)民,住鄯善縣。
原告褚X1與被告郭X、魏X甲、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄯善中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年12月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告褚X1法定代理人褚X2、委托訴訟代理人費XX、被告某保險公司委托訴訟代理人錢X、被告郭X、被告魏X甲委托訴訟代理人魏X乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告某保險公司在交強險限額范圍內賠償原告殘疾賠償金62619.55元、住院伙食補助費2640元、住院期間護理費3894元、出院后護理費15930元、營養(yǎng)費550元、精神撫慰金20000元;2、要求判令被告郭X、魏X甲承擔鑒定費7273元、交通費1000元;3、要求判令被告郭X、魏X甲承擔被告某保險公司免賠部分損失;4、要求判令被告郭X、魏X甲相互承擔連帶賠償責任;5、要求被告承擔本案訴訟費和送達費。事實與理由:2017年3月16日14時50分,被告郭X駕駛被告魏X甲所有的在被告某保險公司投保交強險的無牌德龍重型半掛牽引車,行駛至××縣交界處與原告發(fā)生相撞,導致原告受傷的交通事故,原告受傷后被送往鄯善縣人民醫(yī)院住院治療,原告?zhèn)楸辉\斷為:1、右側脛骨骨干骨折;2、彌漫性軸索損失;3、顱骨凹陷性骨折等。住院治療22天,出院后醫(yī)囑:全休三個月,一人陪護,加強營養(yǎng)。鄯善縣公安局交警大隊出具道路交通事故證明,新疆衡誠司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭辱b定為:顱腦損傷遺留的神經(jīng)癥樣綜合癥評定為十級傷殘,右下肢損傷評定為十級傷殘。原告在鄯善縣人民醫(yī)院住院產(chǎn)生醫(yī)療費26129.64元,已由被告魏X甲先行墊付。2017年5月4日,被告郭X、魏X甲和原告的法定監(jiān)護人在鄯善縣公證處達成了賠償協(xié)議,由被告魏X甲賠償原告后期醫(yī)療費30000元,被告郭X、魏X甲和原告法定監(jiān)護人約定:原告?zhèn)麣堎r償金由被告某保險公司賠償。對原告住院期間伙食補助費、住院期間誤工費和出院后護理費未達成賠償協(xié)議,原告無奈只有訴至法院,請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告某保險公司辯稱:2017年3月16日14時50分,被告郭X駕駛被告魏X甲所有的在被告某保險公司投保交強險的無牌德龍重型半掛牽引車,行駛至××縣交界處與原告發(fā)生相撞,導致原告受傷交通事故的事實認可。對原告的傷情:1、右側脛骨骨干骨折;2、彌漫性軸索損失;3、顱骨凹陷性骨折等。原告在鄯善縣人民醫(yī)院住院治療22天,出院后醫(yī)囑:全休三個月,一人陪護,加強營養(yǎng)。對新疆衡誠司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭辱b定:原告顱腦損傷遺留的神經(jīng)癥樣綜合癥后果程度評定為十級傷殘,右下肢評定為十級傷殘,均予以認可。鄯善縣公安局交警大隊出具的道路交通事故證明中報單號與實際不相符,原告身體兩處十級傷殘,原告主張精神撫慰金的訴訟請求不應支持。原告殘疾賠償金應按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。原告主張住院期間伙食補助費和營養(yǎng)費屬于醫(yī)療費10000元范圍,原告醫(yī)療費已經(jīng)產(chǎn)生20000多元,原告住院期間伙食補助費和營養(yǎng)費不應支持。保險公司沒有免賠部分,原告產(chǎn)生的鑒定費和交通費不屬于保險公司理賠范圍。被告某保險公司愿在交強險限額范圍內賠償原告的經(jīng)濟損失。
被告郭X、魏X甲辯稱:2017年3月16日14時50分,被告郭X駕駛被告魏X甲所有的在被告某保險公司投保交強險的無牌德龍重型半掛牽引車,行駛至××縣交界處與原告發(fā)生相撞,導致原告受傷交通事故是事實,對原告?zhèn)椋?、右側脛骨骨干骨折,2、彌漫性軸索損失,3、顱骨凹陷性骨折等;對原告住院治療22天,出院后醫(yī)囑:全休三個月,一人陪護,加強營養(yǎng);對新疆衡誠司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭辱b定為:顱腦損傷遺留的神經(jīng)癥樣綜合癥后果程度評定為十級傷殘,右下肢評定為十級傷殘,均予以認可。原告住院期間醫(yī)藥費26129.64元是被告魏X甲墊付的,前期費用和后期費用原被告已經(jīng)達成賠償協(xié)議,并且經(jīng)過公證處公證,被告魏X甲按公證書已賠付原告30000元,被告郭X和被告魏X甲已按公證書賠償協(xié)議付清,公證書是合法有效的。原告殘疾賠償金及其他費用應由被告某保險公司賠償。鄯善縣公安局交通警察大隊未作出事故認定書,依據(jù)事實,掛車車體二軸左側外側輪與原告相撞,原告應承擔事故的次要責任,被告郭X應承擔事故的主要責任。請求人民法院查明事實,依法公正判決。
原告為支持訴訟請求提供以下證據(jù):
證據(jù)1、道路交通事故證明書。證明被告郭X駕駛無牌德龍重型半掛牽引車,行駛至××縣交界處與原告發(fā)生相撞,原告是行人,被告魏X甲車輛在被告某保險公司投保交強險的事實。
證據(jù)2、公證書。證明被告郭X和魏X甲已認可負事故全部責任,魏X甲賠償原告30000元只是原告后期復查相關費用,公證書只是一份證據(jù)。
證據(jù)3、出院證明。證明原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:1、右側脛骨骨干骨折;2、彌漫性軸索損失;3、顱骨凹陷性骨折等。原告住院治療22天,出院后醫(yī)囑:全休三個月,一人陪護,加強營養(yǎng)的事實。
證據(jù)4、司法鑒定意見書三份。證明原告有兩處十級傷殘,其中一份是精神病司法鑒定,對原告學習、生活、精神、工作都有影響的。
證據(jù)5、傷殘鑒定費票兩張。證明原告做傷殘鑒定產(chǎn)生6783元費用的事實。
證據(jù)6、原告及法定監(jiān)護人戶口本、鄯善縣育才學校證明、蒲昌社區(qū)證明。證明原告自2013年9月至現(xiàn)在一直在鄯善縣育才學校就讀,原告自2015年11月至現(xiàn)在一直在××縣居住,原告殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)居民標準計算。
被告某保險公司對原告提供證據(jù)發(fā)表如下質證意見:
道路交通事故證明書只能證明發(fā)生交通事故的事實。公證書中原告法定監(jiān)護人和被告郭X、魏X甲對各項賠償費用都協(xié)商好了,而且被告魏X甲已經(jīng)賠付完畢,原告起訴屬于重復主張各項費用。對原告?zhèn)椤⒆≡簳r間、全休時間、一人陪護、加強營養(yǎng)認可。原告病情正在恢復中,沒有法律規(guī)定十級傷殘要賠償精神撫慰金。對原告做傷殘鑒定產(chǎn)生6783元費用及交通費用的事實認可,但不屬于保險公司理賠范圍。鄯善縣育才學校證明上只有公章,請求核實其真實性。蒲昌社區(qū)證明沒有聯(lián)系方式,對其真實性不認可。原告主張交通費法院酌情考慮。
被告郭X和被告魏X甲對原告提供證據(jù)發(fā)表如下質證意見:
被告郭X駕駛車輛是帶掛車,交警隊監(jiān)控視屏顯示原告撞到掛車后面中橋輪胎處,是原告橫穿馬路造成的,被告郭X當時沒有發(fā)現(xiàn)原告。原告監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護責任,原告應承擔事故次要責任。原被告已經(jīng)達成賠償協(xié)議,并且經(jīng)過公證處公證,公證書具有法律效力,原告不能再重新主張費用。對原告?zhèn)椤⒆≡簳r間、全休時間、一人陪護、加強營養(yǎng)被告認可。原告身體正在恢復中,沒有法律規(guī)定十級傷殘要賠償精神撫慰金。對原告做傷殘鑒定產(chǎn)生6783元費用的事實認可。鄯善縣育才學校證明上只有公章,請求核實其真實性。蒲昌社區(qū)證明沒有聯(lián)系方式,對其真實性不認可。原告主張交通費法院酌情考慮。
被告郭X和被告魏X甲為支持自己答辯意見提供以下證據(jù):
證據(jù)1、四張醫(yī)院繳費票據(jù)和一張收條。證明在原告住院期間被告魏X甲為原告墊付醫(yī)藥費26014.64元、被告魏X甲支付原告交通事故賠償款30000元的事實。
證據(jù)2、公證書。證明被告魏X甲給原告墊付醫(yī)藥費后,又給原告30000元賠償款,剩余費用均由原告自己承擔的事實。
證據(jù)3、交通事故司法鑒定意見書。證明掛車車體二軸左側外側輪與原告接觸的事實。
原告對被告郭X和被告魏X甲提供證據(jù)發(fā)表質證意見如下:
原告對被告魏X甲付款事實認可,但是30000元是原告后期檢查費用。原被告對公證書條款有爭議,應保護弱者。原告未提供交通事故司法鑒定意見書原件。司法鑒定所告知該事故責任不具備條件,終止鑒定,原告對交通事故責任司法鑒定意見書不認可。
被告某保險公司對被告郭X和被告魏X甲提供證據(jù)發(fā)表如下質證意見:
公證書中對賠償事宜說得很清楚,交通事故鑒定意見書中原告和車輛碰撞位置很清楚的,對公證書和交通事故鑒定意見書認可。
現(xiàn)審理查明:2017年3月16日14時50分,被告郭X駕駛被告魏X甲所有的在被告某保險公司投保交強險的無牌德龍重型半掛牽引車,行駛至××縣交界處,掛車車體二軸左側外側輪與原告接觸發(fā)生相撞,導致原告受傷的交通事故。事故發(fā)生時被告郭X未發(fā)現(xiàn),車輛駛離現(xiàn)場,第三者發(fā)現(xiàn)驅車追趕被告車輛,致使被告停車,導致交警隊對事故責任無法認定。2017年3月16日,鄯善縣公安局交警大隊委托新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學技術研究所物證類司法鑒定中心對事故責任進行鑒定。2017年4月12日,新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學技術研究所物證類司法鑒定中心作出終止鑒定決定書。2017年4月19日,鄯善縣公安局交警大隊出具道路交通事故證明:事故成因無法查清。原告受傷后被送往鄯善縣人民醫(yī)院住院治療,原告?zhèn)楸辉\斷為:1、右側脛骨骨干骨折;2、彌漫性軸索損失;3、顱骨凹陷性骨折等。原告在鄯善縣人民醫(yī)院住院治療22天,產(chǎn)生醫(yī)藥費26014.64元,全部是被告魏X甲墊付。原告出院后醫(yī)囑:全休三個月,一人陪護,加強營養(yǎng)。2017年5月4日,原告監(jiān)護人與被告郭X、魏X甲達成賠償協(xié)議,經(jīng)鄯善縣公證處公證,被告除前期墊付原告醫(yī)藥費外,再付原告后期各項費用30000元,被告魏X甲已將30000元支付原告。2017年5月4日和2017年9月19日,鄯善縣公安局交警大隊委托新疆衡誠司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭冗M行鑒定;2017年8月18日,新疆衡誠司法鑒定中心作出(2017)法醫(yī)臨字第804號司法鑒定意見書:被鑒定人褚X1右下肢的損傷程度評定為十級傷殘;后期醫(yī)療費評定為8000元;護理期評定為120日;營養(yǎng)期評定為120日。2017年10月30日,新疆衡誠司法鑒定中心作出(2017)法醫(yī)臨字第804號司法鑒定意見書:被鑒定人褚X1顱腦損傷遺留后果其程度評定為十級傷殘。2017年9月19日,新疆衡誠司法鑒定中心委托新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所對原告精神狀態(tài)疾病因進行鑒定。2017年10月20日,新疆精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所作出精衛(wèi)司鑒字(2017)第0583號司法鑒定意見書:1、器質性(腦外傷)神經(jīng)癥樣綜合癥;2、2017年3月16日的顱腦外傷是本癥發(fā)生的直接原因。產(chǎn)生鑒定費6783元,原告由于腿上受傷,行走不便,每次到烏市鑒定都包車去,不是乘班車或乘火車。原告自2015年11月在××縣租房居住,2013年9月原告在鄯善縣育才學校就讀。原告對公證書中公證內容提出反悔,被告魏X甲已墊付原告醫(yī)藥費26014.64元、又支付原告30000元后期檢查費,原告再次主張:1、要求判令被告某保險公司在交強險限額內賠償原告殘疾賠償金62619.55元、住院伙食補助費2640元、住院期間護理費3894元、出院后護理費15930元、營養(yǎng)費550元、精神撫慰金20000元;2、要求判令被告郭X、魏X甲承擔鑒定費6783元、交通費1000元;3、要求判令被告郭X、魏X甲承擔被告某保險公司免賠部分損失;4、要求判令被告郭X、魏X甲相互承擔連帶責任;5、要求被告承擔本案訴訟費和送達費。請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
本院認為:本院對2017年3月16日14時50分,被告郭X駕駛被告魏X甲所有的在被告某保險公司投保交強險的無牌德龍重型半掛牽引車,行駛至××縣交界處,掛車車體二軸左側外側輪與原告接觸發(fā)生相撞,導致原告受傷的交通事故;原告受傷后被送往鄯善縣人民醫(yī)院住院治療,原告?zhèn)楸辉\斷為:1、右側脛骨骨干骨折;2、彌漫性軸索損失;3、顱骨凹陷性骨折等;原告在鄯善縣人民醫(yī)院住院治療22天,產(chǎn)生醫(yī)藥費26014.64元,醫(yī)療費全部是被告魏X甲墊付;原告出院后醫(yī)囑:全休三個月,一人陪護,加強營養(yǎng);新疆衡誠司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭辱b定為:顱腦損傷遺留的神經(jīng)癥樣綜合癥后果程度評定為十級傷殘,右下肢評定為十級傷殘的事實,本院均予以認可。原告監(jiān)護人主動提出對2017年5月4日,原告監(jiān)護人與被告郭X、魏X甲達成賠償協(xié)議的公證書反悔。被告郭X、魏X甲堅持原被告對交通事故已經(jīng)達成賠償協(xié)議,并且經(jīng)過公證處公證,公證書具有法律效力。本院將依法劃分本次交通事故責任,重新核算原告所得各項賠償費用。依據(jù)原告與被告掛車體二軸左側外側輪相撞位置,事故發(fā)生時被告郭X未發(fā)現(xiàn),車輛駛離現(xiàn)場,第三者發(fā)現(xiàn)驅車追趕被告車輛,致使被告停車,導致交警隊對事故責任無法認定。依據(jù)發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔事故全部責任的規(guī)定,被告郭X應承擔事故全部責任。因為無牌德龍重型半掛牽引車在被告某保險公司購買第三者責任強制保險,被告某保險公司應在第三者責任強制保險限額內承擔賠償責任。即原告醫(yī)療費10000元,因為原告兩處十級傷殘,殘疾系數(shù)為12%,殘疾賠償金=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)(農(nóng)村居民)人均可支配收入×殘疾系數(shù)(12%)×賠償年限,原告2013年9月至現(xiàn)在一直在鄯善縣育才學校就讀,2015年11月至現(xiàn)在一直在××縣居住,原告殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)居民標準計算。即68312元(28463.43元×12%×20年=68312元),原告主張精神撫慰金,達到殘疾等級的,一般是一個級別5000元,最高不超過50000元,十級一般是5000元,九級是10000元,以此類推。本院支持原告精神撫慰金6000元。原告其余損失按照事故責任比例承擔,保險公司分擔醫(yī)療費剩余醫(yī)療費16014.64元(26014.64元-10000元=16014.64元),住院伙食補助費2640元(22天×120元/天=2640元),住院期間護理費3894元(22天×177元/天=3894元),出院后護理費15930元(90天×177元/天=15930元),鑒定費6783元,原告主張營養(yǎng)費550元適中,交通費支持500元,合計賠償費用46311.64元應由被告郭X、魏X甲應承擔。被告魏X甲已墊付原告醫(yī)藥費26014.64元、又支付原告30000元后期檢查費,合計56014.64元。被告魏X甲多付原告9703元作為原告后續(xù)治療費用,原告不予返還被告魏X甲。本案事實清楚,為保護各方當事人合法權益,根據(jù)最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決書生效之日起十日內,賠償原告褚X1殘疾賠償金68312元、醫(yī)療費10000元、精神撫慰金6000元、合計84312元。
二、被告郭X和魏X甲賠償原告褚X1各項費用46311.64元(已賠付完畢,還剩余9703元作為后續(xù)檢查費用)。
如未按本判決書指定期間履行金錢給付義務的,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費2578元,送達費和調查費300元,被告某保險公司承擔2130元,原告承擔748元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于吐魯番市中級人民法院。
審 判 長 魯自強
審 判 員 尚玉香
人民陪審員 史芳勇
二〇一八年三月十日
書 記 員 靳端端