国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0112民初26369號 財產保險合同糾紛 一審 民事 上海市閔行區人民法院 2020-01-10

原告：寧波市安信汽車零部件有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人：張XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：陳X，上海驥路律師事務所律師。
委托訴訟代理人：卞XX，上海驥路律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地江西省景德鎮市。
負責人：汪XX，該公司經理。
委托訴訟代理人：余XX，江西錦成律師事務所律師。
原告寧波市安信汽車零部件有限公司與被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2019年7月13日立案后，依法適用簡易程序，于同年8月7日、12月23日公開開庭進行了審理。原告寧波市安信汽車零部件有限公司委托訴訟代理人卞XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人余XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告寧波市安信汽車零部件有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告向原告支付人民幣(幣種下同)759,000元(其中維修費756,000元、評估費3,000元)。訴訟中，原告將訴訟請求變更為：判令被告向原告支付人民幣481,100元(其中維修費478,100元、評估費3,000元)。事實和理由：2018年10月24日，原告在被告處購買了機動車損失保險及不計免賠，保險期間自2018年10月24日起至2019年10月24日止。2019年3月2日，原告駕駛浙BXXXXX客車，行駛至申高嘉湖高速南側28km時與案外人高海明、王立軍、吳國霜、張XX發生車輛碰撞，導致原告車輛受損。上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具《道路交通事故認定書》認定高海明承擔事故全部責任。后經上海釜誠價格評估有限公司對浙BXXXXX客車進行損失評估，確定車損為756,000元，為此支付評估費3,000元。訴訟中，原告根據司法鑒定意見調整了訴訟請求。
被告某保險公司辯稱，重新鑒定產生的鑒定費11,500元由原告承擔，第一次評估費3,000元由法院依法判決，同意按照重新鑒定的維修費支付原告。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，其中原告提供了以下證據：1.機動車商業保險保險單；2.道路交通事故認定書；3.王大君駕駛證、浙BXXXXX機動車行駛證；4.上海釜誠價格評估有限公司出具的修復價格評估意見書、評估費發票；5.維修費發票。被告提交了以下證據：保險條款。訴訟中，應被告申請，上海達智資產評估有限公司接受法院委托出具一份司法鑒定報告。對當事人無異議的證據，本院予以確認，并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：對于原告提交證據5維修費發票，因原告未能提供該費用支付憑證及修理費用明細清單，本院無法確認該費用系原告實際產生的涉案機動車維修費用，本院對該份證據不予采納。
經審理查明：2018年10月24日，原告為車牌號為浙BXXXXX、車輛識別代號(車架號)為JTXXX3DH1JXXXXXXX的小型普通客車向被告購買機動車商業保險，險種包括機動車損失保險、第三者責任保險、不計免賠等，保險期間為2018年10月24日14時起至2019年10月24日24時止。
2019年3月2日11時45分，高海明駕駛車牌號為滬BXXXXX的小型客車，沿申嘉湖高速行駛至申嘉湖高速南側28km時，與王大君駕駛車牌號為浙BXXXXX的小型客車，王立軍駕駛車牌號為滬GXXXXX的小型客車，吳國霜駕駛的車牌號為滬CXXXXX的小型轎車發生碰撞，致高海明、王大軍、張XX(王大君車上乘客)3人受傷，4車損壞的交通事故。上海市公安局閔行分局交通警察支隊對該起道路交通事故責任認定為：當事人高海明負全部責任；當事人王大君、王立軍、吳國霜、張XX均無責任。
2019年4月，上海釜誠價格評估有限公司受王大君委托對浙BXXXXX小型客車修復價格進行評估，評估結率為該車在評估基準日(2019年3月2日)的市場修復價格為756,000元。原告為此支出評估費3,000元。
2019年5月21日，原告將浙BXXXXX小型客車出售給案外人。
2019年7月13日，原告提起本案訴訟。訴訟中，被告申請對涉案車輛損失進行重新評估，因原告未能提供維修費支付憑證，原告表示同意對涉案車輛損失進行重新評估。本院通過上海市高級人民法院委托上海達智資產評估有限公司對涉案車輛損失進行司法鑒定。
2019年11月，上海達智資產評估有限公司出具編號為滬達資評報字(2019)第F1407號委托司法鑒定報告，該報告的評估結論為：經評估浙BXXXXX車輛損失在評估基準日2019年3月2日的評估價值為478,100元。原、被告對該項評估結論均無異議。被告為此支出評估費11,500元。
本院認為，原告與被告簽署的保險合同系當事人真實意思表示，合法有效，雙方均應當按照約定履行義務。保險車輛因發生事故受損，被告應當按照保險合同約定在車損險項下賠償原告車輛損失。雙方對于保險車輛損失金額爭議較大，經過本院委托第三方機構鑒定，確定保險車輛的維修費為478,100元。被告對該金額予以認可，故被告應當按此金額賠付原告。訴訟中產生的評估費11,500元系為查明和確定保險車輛損失程度的必要費用，應由被告承擔。原告未經被告同意自行評估，且其評估金額高于實際損失，故該筆3,000元評估費應由原告自行承擔。
綜上所述，被告應在車損險項下賠償原告保險車輛維修費478,100元。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第六十四條規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內向原告寧波市安信汽車零部件有限公司支付理賠款478,100元；
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計5,695元，由原告寧波市安信汽車零部件有限公司負擔2,107.68元，由被告某保險公司負擔3,587.32元。訴訟中產生的評估費11,500元，由被告某保險公司負擔(被告已墊付)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員　　葉沈翔
二〇二〇年一月十日
書記員　　宋玉婷