国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0112民初46989號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市閔行區人民法院 2020-03-04

原告：周XX，女，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
委托訴訟代理人：金XX，上海市四方律師事務所律師。
被告：上海西貝周X餐飲管理有限公司，住所地上海市浦東新區。
法定代表人：周X，經理。
委托訴訟代理人：何XX，上海振唐律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地上海市黃浦區。
負責人：毛XX，總經理。
委托訴訟代理人：李X，北京安杰(上海)律師事務所律師。
原告周XX與被告上海西貝周X餐飲管理有限公司(以下簡稱西貝公司)、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月11日立案。依法由審判員陳雪瓊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周XX的委托訴訟代理人金XX，被告西貝公司的委托訴訟代理人何XX到庭參加了訴訟。被告某保險公司經本院傳票傳喚無理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告周XX向本院提出訴訟請求：1、醫療費(以下幣種相同)90,188.10元、住院伙食補助費260元、營養費3,600元、護理費7,440元、誤工費15,253元、交通費500元、殘疾賠償金147,230元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,950元上述損失由被告某保險公司在交強險限額內優先賠付，精神損害撫慰金優先進交強險理賠，超出交強險限額的損失由被告西貝公司承擔40%的賠償責任；2、律師代理費7,000元由被告西貝公司賠償。事實和理由：2019年4月27日18時10分左右,被告西貝公司的員工趙鴻飛駕駛滬AXXXXX輕便二輪摩托車，在閔行區申濱路、蘇虹路與騎電動車的原告發生碰撞，致原告受傷。后經交警認定,趙鴻飛負本次交通事故次要責任,原告負主要責任。原告的傷情經鑒定，構成XXX傷殘。經查，被告某保險公司系事故車輛的承保單位。現原告為維護自身合法權益訴至法院。
被告西貝公司辯稱，對事故發生及責任認定無異議，事發時趙鴻飛系西貝公司員工，系履行職務行為，由西貝公司承擔本案的賠償責任。事故車輛僅在被告公司投保了交強險。對于原告主張的各項損失，營養費、護理費均認可每天40元；不認可誤工費，要求原告提供完整的工資發放明細；認可城鎮標準；認為律師費過高，要求調整。
被告某保險公司書面辯稱，對事故發生及責任認定無異議，事故摩托車在其公司投保了交強險，未投保商業險。對于原告主張的各項損失，不認可非醫保范圍的醫療費；認可住院伙食補助費；認可按最低工資計算誤工費；認可營養費每天30元、護理費每天40元；認可交通費200元；認可農村標準；不賠償律師代理費。
本院經審理認定事實如下：原告訴稱的事故發生經過及事故責任認定均屬實。事發后，原告為治療傷情已支出醫療費90,188.10元(已扣除住院伙食費389.50元)。
2019年10月8日，原告的傷情經上海楓林司法鑒定有限公司鑒定結論為：被鑒定人周XX之右側第7-12肋骨骨折，經手術治療后，構成X級傷殘；傷后可酌情給予休息期至定殘前一日、營養期90日、護理期90日。原告為此支付鑒定費1,950元。原告為本案訴訟另支付律師代理費7,000元。
自2017年5月起至2019年8月止，原告租住于本市閔行區。自2017年3月起至2020年3月，原告在上海蕓合保潔服務有限公司從事保潔工作。事發前，原告每月平均工資2,860元。事發后，上述公司未向原告發放工資。
事發時，滬AXXXXX摩托車在被告某保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)：其中責任限額項下包含死亡傷殘賠償限額110,000元、醫療費用賠償限額10,000元、財產損失賠償限額2,000元。
以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書及鑒定費發票、出院小結、醫療費發票、病歷、出院小結、費用清單、戶口本、勞動合同、居住合同、租賃合同、租金收條、律師代理費發票及當事人的庭審陳述等所證實。
本院認為，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的某保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。本案中，承保滬AXXXXX摩托車的交強險的某保險公司為被告某保險公司，故被告某保險公司應當在交強險限額范圍內向原告賠付。本次事故發生在機動車與非機動車之間，公安機關已認定被告西貝公司員工趙鴻飛承擔事故次要責任，事發時趙鴻飛系履行職務行為，故原告主張的超出交強險限額的損失部分，應由被告西貝公司承擔40%賠償責任。
關于原告的各項損失：1、醫療費，系原告治療過程中產生的合理損失，應計入賠償費用；2、住院伙食補助費，原告實際住院13天，本院確認住院伙食補助費260元；3、營養費及護理費，結合原告的傷情、鑒定結論確定的期限，原告主張的營養費及護理費計算標準均在合理范圍內，本院確認營養費3,600元、護理費7,440元；4、誤工費，原告提供的現有證據能夠證明事發前其的工作、收入情況及事發后工資發放情況，結合鑒定結論確定的期限，本院確定誤工費15,200元；5、殘疾賠償金，原告提供的現有證據已證明事發前其的經常居住地和主要收入來源地均為城鎮，現其主張按城鎮標準計算殘疾賠償金并無不當，結合原告的傷殘等級，本院確定殘疾賠償金為147,230元；6、交通費，結合原告的就診情況及傷情，原告主張交通費500元在合理范圍內，本院予以確認；7、鑒定費，系原告為本案訴訟所支出的合理費用，應計入賠償范圍；8、精神損害撫慰金，本次事故已致原告XXX傷殘，其在精神上確實遭受了一定的痛苦，結合原告的傷殘程度及責任比例，本院確定精神損害撫慰金2,000元；9、律師代理費，雖系原告為處理本次訴訟所支出的費用，但按訴訟代理費的賠償應以不加重賠償義務人的責任為限，本院酌定為5,000元。
綜上所述，本起事故造成的損失有：醫療費90,188.10元、住院伙食補助費260元、營養費3,600元、護理費7,440元、誤工費15,200元、殘疾賠償金147,230元、交通費500元、鑒定費1,950元、精神損害撫慰金2,000元、律師代理費5,000元。上述損失，由被告某保險公司在交強險限額內優先賠償精神損害撫慰金2,000元、醫療費10,000元、殘疾賠償金108,000元，合計120,000元。超出交強險限額的醫療費80,188.10元、住院伙食補助費260元、營養費3,600元、護理費7,440元、誤工費15,200元、殘疾賠償金39,230元、交通費500元、鑒定費1,950元、律師代理費5,000元，合計153,368.10元，應由被告西貝公司按其責任比例40%賠償61,347.24元。
被告某保險公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，應視為其放棄質證和抗辯的權利。
據此，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規定之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險的限額內賠償原告周XX120,000元；
二、被告上海西貝周X餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告周XX賠償款61,347.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1,981.04元，由原告周XX負擔1,188.63元，由被告上海西貝周X餐飲管理有限公司負擔792.41元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　陳雪瓊
二〇二〇年三月四日
書記員　　薛　芹