国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫1702民初11969號 合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-02-26

原告李XX，男，漢族。
委托代理人陳璽，河南同立律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司。
委托代理人王占兵，河南濟(jì)世雨律師事務(wù)所律師。
原告李XX訴被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托代理人陳璽，被告某保險公司的委托代理人王占兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱，2018年8月9日15時許，李XX駕駛豫Ｑ×××××號小型普通客車，沿汝王崗至三橋公路由東向西行駛至三××××村路段，與彭學(xué)中駕駛的電動三輪車相撞，致彭學(xué)中受傷，車輛損壞的道路交通事故發(fā)生。后李XX駕駛車輛逃逸。經(jīng)汝交警大隊認(rèn)定，李XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賠償彭學(xué)中各項費(fèi)用共計130164.44元。豫Ｑ×××××號小型普通客車在被告某保險公司處投有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)請求依法判令被告在交強(qiáng)險和三責(zé)險限額內(nèi)賠付原告132364.44元并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告某保險公司辯稱，本案交通事故發(fā)生在2018年8月9日，而原告報保險的時間是2018年8月11日，交通事故事實(shí)無法認(rèn)定，且原告駕駛車輛存在逃逸情形，所以我司不應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，同時也不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害撫慰金。
經(jīng)審理查明,2018年8月9日15時許，李XX駕駛豫Ｑ×××××號小型普通客車，沿汝王崗至三橋公路由東向西行駛至三××××村路段，與彭學(xué)中駕駛的電動三輪車相撞，致彭學(xué)中受傷，車輛損壞的道路交通事故發(fā)生。后李XX駕駛車輛逃逸。經(jīng)汝交警大隊認(rèn)定，李XX負(fù)事故的全部責(zé)任。
李XX有合法駕駛資格，其駕駛的豫Ｑ×××××號小型普通客車的所有人為李XX。該車輛在被告某保險公司投保有交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險1000000元及不計免賠保險，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，彭學(xué)中先被送至汝南縣人民醫(yī)院檢查治療，支出醫(yī)療費(fèi)1569.2元。后被送至中國人民解放軍第159醫(yī)院進(jìn)行治療，住院34天，支出醫(yī)療費(fèi)118881.24元。
2018年10月29日，李XX與彭學(xué)中簽訂協(xié)議書，經(jīng)雙方確認(rèn)，本次事故造成彭學(xué)中支出的醫(yī)療費(fèi)170000元由李XX一次性付清，彭學(xué)中自愿放棄傷情鑒定，不再追究李XX的其他法律責(zé)任。彭學(xué)中和其子彭新華并出具收據(jù)一份，收到李XX給付的醫(yī)療費(fèi)170000元。
駐馬店市驛城區(qū)福緣再生資源有限公司出具收入證明，彭學(xué)中為該單位職工，職務(wù)門衛(wèi)，稅后月收入為2800元。另提供2018年5月、6月、7月的工資表，彭學(xué)中月工資2800元。
還查明，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款第五條為責(zé)任免除的規(guī)定，被保險機(jī)動車造成下列人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：（六）事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機(jī)動車或者遺棄被保險機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)。第七條規(guī)定，下列損失和費(fèi)用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：（二）精神損害賠償。
庭審中，原告對某保險公司提供的商業(yè)險保單上投保人簽名提出異議，稱并非本人所簽，并申請對該簽名的筆跡進(jìn)行鑒定。經(jīng)我院委托，2020年1月3日，河南一誠司法鑒定中心出具河南一誠鑒定[2019]文痕鑒字第139號鑒定意見書，認(rèn)定檢材中“李XX”簽名字跡不是李XX所寫。支出鑒定費(fèi)2200元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及有關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂機(jī)動車保險合同，合同雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)為有效合同。本案中，原告投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險，被保險車輛發(fā)生事故后，原告請求被告按保險合同支付相關(guān)費(fèi)用，符合保險條款的約定，本院應(yīng)予支持。被告某保險公司辯稱原告駕駛車輛存在逃逸情形，并提供商業(yè)險投保單，認(rèn)為原告在投保人處簽名，某保險公司對免賠情形盡了明確告知義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告在訴訟中，對商業(yè)險保單上投保人簽名提出異議并申請對該簽名的筆跡進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論認(rèn)定檢材中“李XX”簽名字跡不是李XX所寫。該鑒定是在雙方共同參與下委托法院所作出的鑒定，該鑒定結(jié)論客觀、公正，故應(yīng)對鑒定結(jié)論予以采信。由此，商業(yè)險保單中的免賠情形，某保險公司并未對投保人盡了明確告知義務(wù)，故事故車輛投保的某保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告請求的各項損失計算如下：彭學(xué)中的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)計算為120450.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為1700元（50元×34天），營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)按20元/天計算為680元（20元×34天），護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為3681.5元（39522元/年÷365天×34天×1人），原告主張3672元，按原告主張支持，誤工費(fèi)按照原告的月工資2800元/月和住院天數(shù)計算為3162元（2800元/月÷30天×34天），交通費(fèi)按原告主張500元計算，鑒定費(fèi)按票據(jù)計算為2200元，以上損失共計132364.44元，由被告某保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：
限被告某保險公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告李XX賠償款132364.44元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2904元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長　　田朝暉
審判員　　馬　偉
審判員　　康　兵
二〇二〇年二月二十六日
書記員　　馬　婧