乙與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫0105民初289號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2020-03-10
原告:甲,男,漢族,住河南太康縣。
委托代理人司鵬宇,河南天基律師事務(wù)所律師。
某保險(xiǎn)公司:某保險(xiǎn)公司,住所地:鄭州市,統(tǒng)一社會信用代碼:91410100968106XXXX。
負(fù)責(zé)人彭永恒,總經(jīng)理。
委托代理人顏邦靖,河南譯達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告甲(以下簡稱原告)訴財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人司鵬宇,某保險(xiǎn)公司委托代理人顏邦靖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、某保險(xiǎn)公司向原告賠償車輛維修費(fèi)43169元;2、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年10月28日19時00分,原告駕駛所有的豫A×××××小客車,河南省鄭州市中牟縣商都大道由東向西行駛至牟州街交叉口時,與王科松駕駛車牌號為豫A×××××的小型客車、周春霞駕駛的豫A×××××小型轎車發(fā)生追尾事故,致三車不同程度損壞。經(jīng)中牟縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定:甲負(fù)全責(zé)。經(jīng)查,2018年12月23日,原告所有的豫A×××××號小型轎車在某保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2019年1月27日至2020年1月26日止。事故發(fā)生后,原告與某保險(xiǎn)公司協(xié)商無果。原告委托河南景興價(jià)格評估有限公司對受損車輛維修費(fèi)用進(jìn)行鑒定,河南景興價(jià)格評估有限公司的出具的鑒定意見記明:豫A×××××小型客車維修費(fèi)用為人民幣43169元。根據(jù)《道路交通安全法》、《保險(xiǎn)法》及相關(guān)法律規(guī)定,某保險(xiǎn)公司作為原告交通事故受損車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)對原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告依法向人民法院起訴,請求人民法院依法判如所請。
原告為支持其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、身份證復(fù)印件一份;
證據(jù)二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份;
證據(jù)三、車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件一份;
證據(jù)四、保險(xiǎn)單二份、機(jī)動車登記證書一份;
證據(jù)五、評估報(bào)告書一份;
證據(jù)六、維修清單及維修費(fèi)用發(fā)票一份。
某保險(xiǎn)公司辯稱:如經(jīng)法院核實(shí),投保情況屬實(shí),事故發(fā)生時,駕駛員具有合法有效的駕駛資格,被保險(xiǎn)車輛年審正常,不存在保險(xiǎn)拒賠事由。那么,某保險(xiǎn)公司同意對本案事故造成的直接合理車輛損失進(jìn)行賠付。原告單方委托評估,相關(guān)證據(jù)不能證明實(shí)際修理支出,原告應(yīng)提交維修費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑證加以佐證。
某保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2018年12月23日,某保險(xiǎn)公司向原告出具機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單主要載明:被保險(xiǎn)人為原告,號碼號牌為豫P×××××,發(fā)動機(jī)號CDXXX7320,承保險(xiǎn)種為機(jī)動車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為99343.2元;第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為100萬元;不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間為2019年1月27日0時至2020年1月26日24時等。
2019年10月28日,中牟縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具一份道路交通事故認(rèn)定書,主要載明:事故時間為2019年10月28日19時00分,事故地點(diǎn)為河南省鄭州市中牟縣商都大道與牟州街交叉口。甲駕駛車牌號為豫A×××××小客車,河南省鄭州市中牟縣商都大道由東向西行駛至牟州街交叉口時,與王科松駕駛車牌號為豫A×××××的小型客車、周春霞駕駛的豫A×××××小型轎車發(fā)生追尾事故,致三車不同程度損壞的交通事故。當(dāng)事人甲負(fù)全部責(zé)任;當(dāng)事人王科松無責(zé)任;當(dāng)事人周春霞無責(zé)任。
原告提交鄭州星之寶汽車服務(wù)有限公司出具的維修清單載明:車牌為豫A×××××,客戶姓名為原告,工時及維修項(xiàng)目合計(jì)總金額為43169元。2020年1月14日,鄭州星之寶汽車服務(wù)有限公司出具河南增值稅普通發(fā)票載明:購買方為豫A×××××,貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱為*勞務(wù)*汽車配件及維修費(fèi),價(jià)稅合計(jì)43169元。原告委托河南景興價(jià)格評估有限公司對受損車輛維修費(fèi)用進(jìn)行鑒定,2019年11月20日,河南景興價(jià)格評估有限公的出具的鑒定意見載明:確定豫A×××××號烈昂牌車輛維修費(fèi)用為43169元。
原、某保險(xiǎn)公司因上述保險(xiǎn)事故理賠發(fā)生糾紛,訴至本院,釀成訴訟。
本院認(rèn)為:原告在某保險(xiǎn)公司處投保,某保險(xiǎn)公司向原告出具保單,雙方存在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故后,某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。某保險(xiǎn)公司申請對涉案車輛損失重新鑒定,但逾期未提交鑒定申請,本院不再受理。原告訴請車損并提交評估報(bào)告、維修清單及發(fā)票在案為證。故原告訴請某保險(xiǎn)公司賠付車輛損失車輛維修費(fèi)用43169元,依據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告甲車輛維修費(fèi)用為43169元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取440元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 賈 威
二〇二〇年三月十日
書記員 王偉亮