某保險(xiǎn)公司與上海得利勤防腐工程有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0106民初39330號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-02-20
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:毛XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王XX,上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
被告:上海得利勤防腐工程有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:王X,總經(jīng)理。
原告某保險(xiǎn)公司與被告上海得利勤防腐工程有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2019年8月20日立案后,依法適用普通程序,于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。被告上海得利勤防腐工程有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告支付原告保險(xiǎn)費(fèi)15,626元;2.被告支付原告自2018年12月21日起拖欠保險(xiǎn)費(fèi)的利息(按銀行同期利率6%計(jì)算)。訴訟過程中,原告撤回第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:被告支付原告保險(xiǎn)費(fèi)8,541.63元。事實(shí)和理由:原、被告簽訂《雇主責(zé)任保險(xiǎn)》,約定保險(xiǎn)期間自2018年12月21日起至2019年12月20日止。2019年3月21日,被告申請(qǐng)退保。系爭(zhēng)保險(xiǎn)合同成立并生效,原告依法履行了合同義務(wù),被告至今未繳納應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)8,541.63元,原告多次催要無果,故訴至法院。
被告上海得利勤防腐工程有限公司辯稱,對(duì)投保事實(shí)無異議,涉案保單原應(yīng)付保費(fèi)總計(jì)33,887.99元,被告于2019年3月21日申請(qǐng)退保,扣除可退保費(fèi)25,346.36元,尚應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)8,541.63元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明其主張,向本院提供以下證據(jù)予以證明:1.投保單、保險(xiǎn)單及特別約定清單(一);2.特別約定清單(二)及催收聊天記錄;3.批改申請(qǐng)。
被告未到庭應(yīng)訴,亦未舉證、質(zhì)證。鑒于被告未到庭參加訴訟,放棄對(duì)對(duì)證據(jù)的質(zhì)證,本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì),予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年12月,被告向原告投保雇主責(zé)任保險(xiǎn)。2018年12月21日,原告簽發(fā)保險(xiǎn)單(保單號(hào)PZXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX),載明被保險(xiǎn)人為被告,雇員人數(shù)5人,保險(xiǎn)期間自2018年12月21日至2019年12月20日,保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)15,626元,并列明雇員清單。其后,經(jīng)原、被告雙方協(xié)商,調(diào)整雇員人數(shù)。2019年3月21日,被告向原告申請(qǐng)全單退保。審理中,原、被告雙方一致確認(rèn),扣除應(yīng)退保險(xiǎn)費(fèi)后,被告尚應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)8,541.63元。
本院認(rèn)為,被告向原告投保、原告予以承保,系爭(zhēng)保險(xiǎn)合同依法成立并生效。被告作為投保人向原告投保系爭(zhēng)保險(xiǎn),負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。現(xiàn)原告起訴要求被告支付保險(xiǎn)費(fèi),被告亦同意向原告支付退保結(jié)算后應(yīng)交保險(xiǎn)費(fèi)8,541.63元。故原告要求被告支付保險(xiǎn)費(fèi)的訴請(qǐng)依法有據(jù),可予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利,本院依法缺席判決。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告上海得利勤防腐工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)8,541.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告上海得利勤防腐工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審 判 長(zhǎng) 征偉杰
審 判 員 施文璋
人民陪審員 洪可容
二〇二〇年二月二十日
書 記 員 尚思江