吳XX與某保險(xiǎn)公司、鄒X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初58961號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-30
原告:吳XX,男,漢族,住廣東省深圳市。
委托訴訟代理人:萬X,上海木誠木律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:傅XX,上海木誠木律師事務(wù)所律師。
被告:鄒X,男,漢族,。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:車XX,上海正地律師事務(wù)所律師。
原告吳XX訴被告鄒X、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月3日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人傅XX,被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人車XX到庭參加了訴訟。后本案轉(zhuǎn)為普通程序,于2020年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人傅XX,被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人車XX到庭參加了訴訟。被告鄒X經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請求:對原告的損失,包括醫(yī)療費(fèi)人民幣7,267.44元(以下幣種同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元(按20元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19天)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(按40元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天)、護(hù)理費(fèi)9,000元(按90元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算100天)、誤工費(fèi)6萬元(按15,000元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4個(gè)月)、住宿費(fèi)3,242元(原告本人在上海就診期間的住宿費(fèi)用)、衣物損失費(fèi)1,000元、交通費(fèi)2,087元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)3,948元、律師費(fèi)4,000元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元,以上費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由被告鄒X賠償。事實(shí)和理由:2018年12月9日晚,原告來滬旅游,在上海市浦東新區(qū)富城路與陸家嘴西路往西約10米處由南向西通過人行橫道線時(shí),遇被告鄒X駕駛牌號為蘇KXXXXX的小型轎車由北向南行駛,因被告鄒X未禮讓原告,將原告撞傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告鄒X對事故承擔(dān)全部責(zé)任、原告無責(zé)任。原告隨即被送往上海市東方醫(yī)院就診并住院,診斷為頭部外傷、右額部皮下軟組織挫傷、高血壓。2018年12月12日,原告前往上海市黃浦區(qū)外灘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診,診斷結(jié)果為左、右膝關(guān)節(jié)局部輕度腫脹。后原告返回原籍繼續(xù)治療,在深圳市平樂骨傷科醫(yī)院治療,診斷為左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂和右手中指環(huán)指骨端軟骨損傷。原告雖然已屆退休年齡,但從事書畫雕刻等藝術(shù)工作,每月都有大額收入。事故發(fā)生后,原告手部受傷無法從事上述工作,給原告造成了巨大損失。自2019年4月起,原告多次與被告聯(lián)系,要求其賠償損失,被告拒絕支付。故原告訴至法院,要求判如所請。
被告鄒X未到庭應(yīng)訴,但在庭前談話中辯稱,其為原告墊付過費(fèi)用1,789元,相應(yīng)費(fèi)用票據(jù)均在原告處,要求在本案中一并處理。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議,對鑒定結(jié)論有異議。鑒定結(jié)論確定的“三期”時(shí)間有跨度,為公平起見,認(rèn)可護(hù)理期75天、營養(yǎng)期45天、誤工期90天。肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(限額為100萬元,含不計(jì)免賠),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中有多筆費(fèi)用與本案交通事故無關(guān),不予認(rèn)可。誤工費(fèi)不認(rèn)可,原告未提供事發(fā)后的銀行流水和稅單,無法證明其實(shí)際損失情況,且原告已屆退休年齡。護(hù)理費(fèi)同意按照40元每天計(jì)算75天,營養(yǎng)費(fèi)同意按照30元每天計(jì)算45天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元每天的標(biāo)準(zhǔn),按照住院發(fā)票顯示的天數(shù)1.5天計(jì)算,認(rèn)可30元。住宿費(fèi)沒有法律依據(jù),不予認(rèn)可。衣物損失費(fèi)無證據(jù),酌情認(rèn)可100元。交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元。原告未構(gòu)成傷殘,故不認(rèn)可精神損害撫慰金。鑒定費(fèi)同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不予認(rèn)可。后續(xù)治療費(fèi)沒有證據(jù)佐證,不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2018年12月9日20時(shí)28分,在上海市浦東新區(qū)富城路陸家嘴西路約10米處,被告鄒X駕駛牌號為蘇KXXXXX的小型轎車由南向西行駛,與由北向南行走的原告吳XX相撞,造成原告受傷的交通事故。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告鄒X對事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事發(fā)后,原告先后至上海市東方醫(yī)院、上海市黃浦區(qū)外灘街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、深圳市平樂骨傷科醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7,267.44元。經(jīng)鑒定,原告?zhèn)閼?yīng)給予誤工期60-120日、護(hù)理期60-90日、營養(yǎng)期30-60日,但其傷情未構(gòu)成傷殘等級。原告為此支付鑒定費(fèi)3,948元。2018年12月11日至12月20日,原告在上海住宿賓館產(chǎn)生住宿費(fèi)3,240元。為本案訴訟,原告聘請律師并支付律師費(fèi)4,000元。
另查明,蘇KXXXXX車輛在平安保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)(其中死亡傷殘賠償限額為110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元)及不計(jì)免賠險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告鄒X對本案事故承擔(dān)全部責(zé)任,故被告平安保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)公司,應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;對不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失,由被告鄒X承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告訴請的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。原告支付的醫(yī)療費(fèi)7,267.44元中,外購的眼部用藥、感冒藥合計(jì)94.90元、五官科費(fèi)用就診費(fèi)用10元,與原告?zhèn)闊o關(guān),被告要求扣除上述費(fèi)用,本院依法認(rèn)可。但被告平安保險(xiǎn)公司要求扣除的心血管疾病治療費(fèi)用,發(fā)生于本案事故之后,考慮到原告本身患有XXX疾病,該疾病癥狀確有可能因本案事故而引發(fā),故原告因此而支付的相關(guān)治療費(fèi)用,與本案相關(guān),被告應(yīng)予承擔(dān)。被告要求扣除的其他中藥、中醫(yī)治療費(fèi)用,發(fā)生于本案事故之后,原告主張系因治療傷情而發(fā)生,尚屬合理,本院依法認(rèn)可。綜上,被告應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用金額為7,162.54元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的住院天數(shù)1.5天,本院依法確認(rèn)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為30元。3、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。結(jié)合鑒定結(jié)論確定的期限,并結(jié)合原告的年齡、傷情,本院依法確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)為4,500元、營養(yǎng)費(fèi)為2,400元。4、誤工費(fèi)。原告已屆退休年齡,其提供的證據(jù)并不足以證明其在事故發(fā)生前仍從事微雕藝術(shù)創(chuàng)作工作及獲取相應(yīng)收入,故對原告主張的誤工損失,本院不予認(rèn)可。5、精神損害撫慰金。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定并未達(dá)到傷殘等級,故其訴請被告賠償精神損害撫慰金,缺乏依據(jù),本院不予準(zhǔn)許。6、住宿費(fèi)。原告因來滬旅游發(fā)生交通事故,因突發(fā)交通事故需治療傷情而在滬住宿產(chǎn)生的住宿費(fèi)用,被告應(yīng)予賠償。原告主張的住宿費(fèi)3,240元,有相應(yīng)證據(jù)佐證,本院依法認(rèn)可。7、衣物損和交通費(fèi)。原告因交通事故產(chǎn)生的衣物損失及為治療傷情產(chǎn)生的交通費(fèi)損失,系其因本案交通事故產(chǎn)生的合理損失,雖無證據(jù)佐證,但本院結(jié)合案情及就診情況,依法酌定衣物損失、交通費(fèi)各為800元。8、鑒定費(fèi)3,948元,有相應(yīng)證據(jù)佐證,且系因本案事故而產(chǎn)生,本院依法認(rèn)可。9、律師費(fèi)。律師費(fèi)系因本案訴訟而產(chǎn)生,原告訴請金額適當(dāng),且有證據(jù)佐證,本院依法準(zhǔn)許。10、后續(xù)治療費(fèi)用。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用尚未發(fā)生,并無證據(jù)佐證,本院不予認(rèn)可,原告可待費(fèi)用發(fā)生后另行主張。11、墊付費(fèi)用。被告鄒X主張事故發(fā)生后曾有墊付費(fèi)用,原告對此不予認(rèn)可,被告鄒X亦未就此提供證據(jù),故本院在本案中不予處理。被告鄒X經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為其自行放棄其訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳XX醫(yī)療費(fèi)7,162.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,500元、住宿費(fèi)3,240元、交通費(fèi)800元、衣物損失800元,合計(jì)18,932.54元;
二、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳XX鑒定費(fèi)3,948元;
三、被告鄒X應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳XX律師費(fèi)4,000元;
四、駁回原告吳XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,466元,由被告鄒X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 長 尹志君
人民陪審員 任祥泰
人民陪審員 沈 虹
二〇二〇年一月三十一日
書 記 員 季潔菲