国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黔03民終6916號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級人民法院 2019-11-20

上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地:貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)-24號房間，統(tǒng)一社會信用代碼91520500675410XXXX。
負(fù)責(zé)人：唐XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X，該公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：王X，男，漢族，貴州省遵義市人，戶籍住所地貴州省遵義市匯川區(qū)，現(xiàn)住遵義市播州區(qū)。
被上訴人（原審被告）：龍X甲，男，漢族，貴州省金沙縣人，戶籍住所地貴州省金沙縣。
被上訴人（原審被告）：龍X乙，男，漢族，貴州省金沙縣人，戶籍所在地：貴州省金沙縣。
上訴人因與被上訴人王X、龍X甲、龍X乙機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省遵義市播州區(qū)人民法院（2019）黔0321民初5325號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月13日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷原審判決，重新作出公正判決以及本案的二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：根據(jù)交強(qiáng)險保險條款，財產(chǎn)損失的限額是2,000元，上訴人不承擔(dān)超過2,000元以外的財產(chǎn)損失賠償。
被上訴人未向本院提交書面答辯意見。
王X向一審法院起訴請求：1.請求判令龍X甲賠償王X的財產(chǎn)損失人民幣14,140元，賠償醫(yī)療費(fèi)130元、誤工費(fèi)2,600元，共計16,870元。2.請求判令某保險公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3.本案全部訴訟費(fèi)用由龍X甲、某保險公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年6月9日，龍X甲駕駛車牌號為貴Ｃ×××××號小型普通客車，由櫻花大道往遵南大道方向行駛，15時15分，行駛至紫荊路遵義市播州區(qū)路段處，與王X駕駛的貴Ｃ×××××號小型轎車相撞，導(dǎo)致王X駕駛的小轎車失控，造成王X受傷和兩車受損的道路交通事故。經(jīng)遵義市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出第520321420190005562號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定龍X甲在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，王X無責(zé)任。王X經(jīng)遵義市播州區(qū)人民醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)115.50元，醫(yī)生建議王X休息一周。王X支付其受損的貴Ｃ×××××號小型轎車的修理費(fèi)14140元。龍X甲駕駛的貴Ｃ×××××號小型普通客車在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。王X請求賠償金如下：1.王X駕駛的小轎車維修費(fèi)14140元；2.醫(yī)療費(fèi)130元；3.誤工費(fèi)損失2600元。2019年貴州省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)業(yè)職工平均工資為38568元／年。本案在審理中，查明龍X甲駕駛的貴Ｃ×××××號小型普通客車的車主系龍X乙，原審法院依王X申請，追加龍X乙為本案被告。龍X甲與龍X乙系父子關(guān)系,貴Ｃ×××××號小型普通客車登記的車主雖為龍X乙，但實(shí)際使用人為龍X甲。
一審法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任劃分均不持異議，該道路交通事故認(rèn)定書的證明力原審法院予以確認(rèn)，應(yīng)作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，本案系龍X甲在駕駛貴Ｃ×××××號小型普通客車駕時發(fā)生，應(yīng)由龍X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，并結(jié)合的訴求和龍X甲、龍X乙、某保險公司的抗辯意見，對王X的損失，原審法院認(rèn)定如下1.醫(yī)療費(fèi)115.50元；2.修理費(fèi)14140元；3.誤工費(fèi)739.66元（貴州省居民服務(wù)業(yè)職工平均工資38568元／年÷365天×7天）。王X請求的以上各項(xiàng)費(fèi)用共計14995.16元。本案應(yīng)由龍X甲承擔(dān)賠償責(zé)任，因肇事車輛貴Ｃ×××××號小型普通客車在某保險公司投保了交強(qiáng)險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條和《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款關(guān)于之規(guī)定，王X因交通事故造成的損失共計14995.16元未超過交強(qiáng)險的限額，應(yīng)由某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上判決：一、由某保險公司賠償王X因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計14995.16元。限判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回王X的其余訴訟請求。案件受理費(fèi)150元（已減半收取），由龍X甲承擔(dān)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，從機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(以下稱交強(qiáng)險)的設(shè)立目的來講，國家設(shè)立交強(qiáng)險的目的是對車輛這種高危工具給第三者造成的損害及時進(jìn)行救濟(jì)，由保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，以維護(hù)社會公眾的利益。交強(qiáng)險是基于公共政策的需要，為了維護(hù)社會大眾利益以法律法規(guī)的形式強(qiáng)制推行的保險。其主要目的在于保障車輛受害人能夠獲得基本保障，具有社會公益屬性。交強(qiáng)險區(qū)別于商業(yè)險，其具有公益性質(zhì)，這決定了保險公司承擔(dān)責(zé)任與否，并不必然以投保車輛駕駛?cè)擞袩o過錯為前提。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條關(guān)于“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，并沒有分項(xiàng)分責(zé)的要求。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關(guān)于“同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”之規(guī)定，也沒有在責(zé)任限額內(nèi)具體分項(xiàng)分責(zé)的要求，因此，本案肇事車輛投保的交強(qiáng)險責(zé)任限額為122000元，在發(fā)生交通事故后，理應(yīng)最大限度發(fā)揮其救助作用，由承保交強(qiáng)險的上訴人在122000元的責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠償，故上訴人的上訴理由不能成立。
綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　婁　強(qiáng)
審判員　施正高
審判員　賀燦燦
二〇一九年十一月二十日
法官助理侯振偉
書記員鐘永海