国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）吉0202民初1864號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 吉林市昌邑區(qū)人民法院 2019-12-10

原告:朱XX，女，漢族，住吉林省吉林市。
委托代理人：尹X，吉林樺皮廠鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告:閆XX，男，滿族，住吉林省吉林市。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:陳XX。
被告:王XX，男，滿族，住遼寧省鐵嶺市鐵嶺縣。
委托代理人：王X，漢族，住遼寧省鐵嶺市鐵嶺縣。
被告:鄭XX，男，滿族，住遼寧省鐵嶺市。
原告朱XX、閆XX與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市嘉定支公司、王XX、鄭XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX委托代理人尹X、原告閆XX、被告王XX委托代理人王X、被告鄭XX到庭參加訴訟。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朱XX、閆XX向本院提出訴訟請求：(1）某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付賠償金11萬元。（2）由被告王XX、鄭XX支付兩名原告死亡賠償金49488元，喪葬費(fèi)10272.95元，精神損害賠償金30000元;（3）本案訴訟費(fèi)用由三名被告共同承擔(dān)。
事實(shí)與理由：原告朱XX、閆XX為死者閆柏和的法定繼承人。2019年5月5日13時(shí)25分，閆柏和駕駛×××號“雅馬哈”牌二輪摩托車沿吉林市昌邑區(qū)長吉北線由東向西行駛，行駛至長吉北線66KM+700M處，撞到前方同方向騎壓機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車道線行駛的鄭XX駕駛的×××號“江淮”牌輕型普通貨車的尾部，致兩車車損，閆柏和當(dāng)場死亡。經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊(duì)（昌邑）大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定閆柏和承擔(dān)事故主要責(zé)任，鄭XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。此次事故造成的損失金額共計(jì)409226.50元（其中死亡賠償金274960元，喪葬費(fèi)34266.50元)。經(jīng)查，被告王XX為事故車輛登記的所有權(quán)人，該車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告鄭XX對閆柏和的死亡負(fù)次要責(zé)任，被告王XX為事故車輛所有人，故二人應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)依照《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定提起民事訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市嘉定支公司沒有到庭，也沒有向法院提交書面答辯意見。
王XX辯稱，第一、王XX在本案中作為訴訟主體不適格。王XX已和鄭XX基于《合同法》第二條、第十條、三十六條、以平等自然人主體用口頭協(xié)議的方式訂立買賣合同，并且雙方都已履行完主要義務(wù)合同成立并生效：所以根據(jù)《物權(quán)法》第五條、第二十三條、機(jī)動(dòng)車已經(jīng)基于有效合同用現(xiàn)實(shí)交付的方式轉(zhuǎn)移占有，物權(quán)已經(jīng)基于合法途徑轉(zhuǎn)移，登記是對抗要件對權(quán)利轉(zhuǎn)移不發(fā)生影響，因此我父親不是機(jī)動(dòng)車物權(quán)所有人，作為訴訟主體不適格。
第二、原告訴訟請求缺乏法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定：當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓交交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中王XX作為車輛登記車主，已將車輛讓交付，根據(jù)此條規(guī)定王XX不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條也有相關(guān)責(zé)任認(rèn)定的規(guī)定，王XX已經(jīng)失去對車輛支配運(yùn)營管理利益，對交通事故的發(fā)生更是無法控制和防范，所以王XX在本案中無過錯(cuò)，因此原告的第一個(gè)和第二個(gè)訴訟針對于王XX的部分因有明確的法律依據(jù)不成立。
第三、希望法官能夠同案同判。在中國裁判文書網(wǎng)上有著很多與本案相同的案情。我打印出一個(gè)案情相對簡單與本案高度相似中院案例，根據(jù)最高法提出的類似案件類似處理，防止同案不同判的法院判案指導(dǎo)思想，希望能作為審判長裁判案件的參考依據(jù)。綜上所訴王XX既不是機(jī)動(dòng)車物權(quán)人也非管理人和侵權(quán)人在本案中不應(yīng)承擔(dān)不應(yīng)有的責(zé)任，希望審判長能夠以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩駁回原告針對于我父親在本案中承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。
鄭XX辯稱，根據(jù)原告提出的30%事故責(zé)任，我不同意，根據(jù)當(dāng)時(shí)的環(huán)境是下大雨，我當(dāng)時(shí)開的是貨車，下雨視線不好，根據(jù)交通法的規(guī)定雨雪天氣車速不應(yīng)超過30邁，我當(dāng)時(shí)的速度也就是34邁左右，打雙閃行駛靠右側(cè)正常行駛，突然我聽到車后方很大的聲響，就下車察看，才知道閆柏和駕駛摩托車撞到我貨車的正后方。發(fā)生事故后面第一時(shí)間我打的交通隊(duì)和120，因?yàn)槲覜]學(xué)過醫(yī)不清楚怎么搶救，很快交警隊(duì)和120就過來了，120當(dāng)場提出閆柏和死亡。事故已經(jīng)發(fā)生，我承認(rèn)我有責(zé)任，但我不認(rèn)為我應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，我認(rèn)為我應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的交通事故認(rèn)定書，原告的身份證件、村委會(huì)證明、車輛信息及駕駛員信息，尸檢報(bào)告、死亡證明各一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市嘉定支公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份，經(jīng)我院委托吉林市公安局交通管理支隊(duì)昌邑大隊(duì)調(diào)查核實(shí)，鄭XX駕駛的×××號“江淮”牌輕型普通貨車（原籍×××號）在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司未有投保記錄。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月5日13時(shí)25分，閆柏和駕駛×××號“雅馬哈”牌二輪摩托車沿吉林市昌邑區(qū)長吉北線由東向西行駛，行駛至長吉北線66KM+700M處，撞到前方同方向騎壓機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車道線行駛的鄭XX駕駛的×××號“江淮”牌輕型普通貨車的尾部，致兩車車損，閆柏和當(dāng)場死亡。經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊(duì)（昌邑）大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定閆柏和駕駛未按期年檢的機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全距離，且駕駛磨托車未戴安全頭盔是本起事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭XX駕駛超過核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車騎壓機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道分道線行駛地本次事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。鄭XX駕駛的×××號“江淮”牌輕型普通貨車登記在王XX名下。王XX于2019年3月21日從上海車販子手中以1.2萬元購得此車，并辦理了更名過戶登記。鄭XX于2019年5月3日從王XX處以1.6萬元購買，未辦理更名過戶手續(xù)。鄭XX駕駛的×××號“江淮”牌輕型普通貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
閆柏和為農(nóng)村戶籍，原告朱XX、閆XX為閆柏和的法定繼承人。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，因侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償傷者醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等因侵權(quán)行為造成的合理費(fèi)用。閆柏和因交通事故死亡，閆柏和為農(nóng)村戶籍，死亡時(shí)未滿60周歲，原告請求死亡賠償金按2019年賠償標(biāo)準(zhǔn)是13748.00元×20年=274960元，喪葬費(fèi)34266.5元，符合法律規(guī)定本院予以支持。閆柏和因交通事故死亡，給其家屬精神上造成了較大痛苦，同時(shí)結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度，本院酌定支持原告精神撫慰金30000元.綜上，原告合理損失是死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)339226.50元。
交警部門認(rèn)定閆柏和承擔(dān)事故的主要責(zé)任，鄭XX承擔(dān)次要責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，并作為認(rèn)定民事賠償?shù)囊罁?jù)。從引起損害的過錯(cuò)程度及原因力大小衡量，被告鄭XX應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，閆柏和自行承擔(dān)70%的責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定：當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓交交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人的，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。我國實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，王XX作為車輛所有權(quán)人，也是交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人，將×××號“江淮”牌輕型普通貨車出賣給鄭XX時(shí)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，亦未對原投保交強(qiáng)險(xiǎn)保單進(jìn)行核查，致使買受人鄭XX認(rèn)為該車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，鄭XX在購買車輛時(shí)也未對現(xiàn)有保險(xiǎn)進(jìn)行核實(shí)就開車上路，故王XX對肇事車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)一節(jié)具有過錯(cuò)，應(yīng)在過錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)即交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)11萬內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，侵權(quán)人鄭XX應(yīng)對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。余款229226.50的30%即68767.95元，由鄭XX賠償。原告要求中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市嘉定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償證據(jù)不足不予支持。
綜上所述，綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、判決如下：
一、王XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償朱XX、閆XX110000元；
二、鄭XX對第一項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、鄭XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償朱XX、閆XX68767.95元；
四、駁回朱XX、閆XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2204元，由鄭XX承擔(dān)1167元，由朱XX、閆XX負(fù)擔(dān)1037元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
審判員寇艷萍
二〇一九年十二月十日
書記員陳珊珊