国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初99581號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-06

原告：張XX，女，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人：楊XX，上海信亞律師事務(wù)所律師。
被告：上海金陵出租汽車服務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人：邱XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢XX，男。
被告：某保險公司，住所地上海市閔行區(qū)。
負責(zé)人：朱X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，男。
原告張XX與被告上海金陵出租汽車服務(wù)有限公司(以下至判決主文前簡稱金陵公司)、某保險公司(以下至判決主文前簡稱渤海保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月6日公開開庭進行審理。原告張XX的委托訴訟代理人楊XX、被告渤海保險上海分公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加了訴訟，被告金陵公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費48,370.49元(人民幣，下同)、住院伙食補助費70元、營養(yǎng)費4,800元、護理費7,200元、殘疾賠償金115,657.80元、誤工費19,840元、精神損害撫慰金5,000元(交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費500元、殘疾輔助器具費1,600元、衣物損失費500元、鑒定費2,850元、律師代理費3,000元。以上損失請求判令被告渤海保險上海分公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付，其次在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)按照60%的比例賠付，不足部分由被告金陵公司依法賠償。事實與理由：2018年11月5日，原告與被告金陵公司的駕駛員李峰發(fā)生交通事故，事故致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，原告與李峰均承擔(dān)事故同等責(zé)任。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成，故原告訴至法院，請求解決。
被告金陵公司書面辯稱，對本起交通事故的基本事實、責(zé)任認定無異議，確認李峰系其員工且事發(fā)時正在履職，故由公司對原告依法按責(zé)賠償。原告各項損失由被告渤海保險上海分公司在保險范圍內(nèi)依法賠付，不足部分同意依法承擔(dān)。
被告渤海保險上海分公司辯稱，對本起交通事故的基本事實、責(zé)任認定及涉案機動車的保險情況均無異議。對原告提出的各項損失，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、殘疾輔助器具費均無異議，誤工費不同意賠償，鑒定費、律師代理費不屬于保險賠付范圍，其余各項損失原告訴請過高，由法院依法認定。
經(jīng)審理查明，2018年11月5日20時32分許，在上海市浦東新區(qū)康橋路進御霞路西約100米處，被告金陵公司駕駛員李峰駕駛滬GXXXXX小型轎車由西向東通行時，適遇原告由南向北橫過機動車道，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷。2018年11月8日，經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，李峰和原告各自承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院等醫(yī)療機構(gòu)接受治療。2019年11月6日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)檫M行評定后，鑒定意見為：“被鑒定人張XX之左肱骨近端骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留左肩關(guān)節(jié)功能喪失41%，構(gòu)成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左肱骨近端骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天?！痹鏋榇酥С鲨b定費2,850元。2019年12月9日，原告訴來本院，請求判如所請。原告為訴訟聘請律師，支出律師代理費3,000元。
又查明，原告系非農(nóng)業(yè)家庭人口，任鑾灝(上海)貿(mào)易有限公司法定代表人，該公司系自然人獨資的一人有限責(zé)任公司，營業(yè)期限自2016年9月22日至不約定期限。
另查明，滬GXXXXX小型轎車在被告渤海保險上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的責(zé)任限額為20萬元，含不計免賠險。本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實，由當(dāng)事人的陳述及交通事故認定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、商業(yè)險保險單、行駛證、駕駛證、醫(yī)療病史、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以證實。
本院認為，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與行人之間，且有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本院結(jié)合交警部門就本案事故所作出的責(zé)任認定、滬GXXXXX小型轎車的交強險和商業(yè)三者險投保情況，確認本案原告的合理損失由被告渤海保險上海分公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其次在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)依照60%的比例進行賠付，仍有不足的由被告金陵公司依法賠償。
關(guān)于原告合理損失的認定：(1)原告主張醫(yī)療費48,370.49元、住院伙食補助費70元、殘疾賠償金115,657.80元、交通費500元、殘疾輔助器具費1,600元，被告渤海保險上海分公司均不持異議，本院予以照準(zhǔn)。(2)原告主張營養(yǎng)費4,800元(含后續(xù)治療)、護理費7,200元(含后續(xù)治療)、誤工費19,840元(含后續(xù)治療)、鑒定費2,850元，本院經(jīng)查認為均無不當(dāng)，故均予以支持。(3)精神損害撫慰金，原告主張5,000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?、事故雙方當(dāng)事人過錯程度等涉案因素，本院酌情支持3,000元，此款由被告渤海保險上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付。(4)衣物損失費，原告主張500元，本院酌情支持200元。(5)律師代理費，原告主張3,000元并無不當(dāng)，本院予以支持。
以上，原告各項合理損失共計207,088.29元，此款由被告渤海保險上海分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告120,200元(含醫(yī)療費用賠償項下10,000元、死亡傷殘賠償項下110,000元、財產(chǎn)損失賠償項下200元)、在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告50,332.97元；由被告金陵公司賠償原告不宜納入保險賠付范圍的律師代理費3,000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險保險范圍內(nèi)賠償原告張XX120,200元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險保險范圍內(nèi)賠償原告張XX50,332.97元；
三、被告上海金陵出租汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張XX3,000元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,950元(已減半收取，原告張XX已預(yù)交)，由原告張XX負擔(dān)64.50元，由被告上海金陵出租汽車服務(wù)有限公司負擔(dān)1,885.50元，被告上海金陵出租汽車服務(wù)有限公司應(yīng)負擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　周清
二〇二〇年三月六日
書記員　　石媛