某保險(xiǎn)公司與陳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)閩0203民初19835號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 廈門(mén)市思明區(qū)人民法院 2020-03-03
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地福建省廈門(mén)市思明區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91350200854993XXXX。
負(fù)責(zé)人:施XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:方X,福建旭豐律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人:張XX,福建旭豐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陳XX,男,漢族,住四川省南江縣。
原告與被告陳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年9月24日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人方X、張XX到庭參加訴訟。被告陳XX經(jīng)本院公告送達(dá)傳票未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令陳XX支付某保險(xiǎn)公司賠償款8904元及利息(利息自某保險(xiǎn)公司支付賠償金給被保險(xiǎn)人之次日即2018年1月25日起計(jì)算,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)至陳XX實(shí)際付清款項(xiàng)時(shí)止,暫計(jì)至2019年6月24日為547.6元);2.判令陳XX承擔(dān)全案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年12月9日,陳XX駕駛閩DXXXXX號(hào)小型轎車(chē),在廈門(mén)市仙岳高架橋與案外人何樂(lè)順駕駛的閩DXXXXX號(hào)小型汽車(chē)發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,陳XX負(fù)事故全部責(zé)任,案外人何樂(lè)順無(wú)責(zé)任。經(jīng)保險(xiǎn)公司對(duì)閩DXXXXX號(hào)車(chē)輛進(jìn)行查勘定損,認(rèn)定該車(chē)維修用8904元,對(duì)于閩DXXXXX號(hào)車(chē)輛的上述損失,陳XX應(yīng)賠償8904元。案外人(被保險(xiǎn)人)王月萍將其所有的閩DXXXXX號(hào)車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。被保險(xiǎn)人王月萍與某保險(xiǎn)公司多次溝通,陳XX均拒不支付閩DXXXXX號(hào)車(chē)輛的維修費(fèi)用。據(jù)此,被保險(xiǎn)人王月萍向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)“無(wú)責(zé)代賠”并簽署權(quán)利轉(zhuǎn)讓書(shū),現(xiàn)某保險(xiǎn)公司已向王月萍支付車(chē)輛維修費(fèi)用8904元。某保險(xiǎn)公司由此取得代位求償權(quán),某保險(xiǎn)公司為維護(hù)合法權(quán)益,故訴至本院。
陳XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月9日,陳XX駕駛車(chē)牌號(hào)為閩DXXXXX號(hào)小型轎車(chē)與林明輝駕駛的車(chē)牌號(hào)為閩DXXXXX小型轎車(chē)、何樂(lè)順駕駛的車(chē)牌號(hào)為閩DXXXXX號(hào)小型轎車(chē)在廈門(mén)市仙岳高架橋發(fā)生碰撞。經(jīng)廈門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)橋隧大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陳XX負(fù)事故的全部責(zé)任。車(chē)牌號(hào)為閩DXXXXX小型轎車(chē)的車(chē)主為王月萍,該部車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額150萬(wàn)元),機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額319588.4元),保險(xiǎn)期間為2017年6月23日至2018年6月22日。事故發(fā)生后,經(jīng)某保險(xiǎn)公司定損,閩DXXXXX號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)輛損失為8904元。某保險(xiǎn)公司基于車(chē)主王月萍的申請(qǐng)于2018年1月24日向王月萍賠付了維修費(fèi)共計(jì)8904元。某保險(xiǎn)公司賠付后,王月萍向某保險(xiǎn)公司出具了《機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)》,將向責(zé)任方追償?shù)?904元的賠償款轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司。
陳XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。在沒(méi)有相反證據(jù)予以反駁的情形下,本院對(duì)某保險(xiǎn)公司提供的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)、交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、零部件更換項(xiàng)目清單(代詢(xún)價(jià)單)、維修項(xiàng)目清單、增值稅普通發(fā)票、“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)、中國(guó)銀行付款回單及庭審筆錄予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,陳XX作為侵權(quán)責(zé)任人,理應(yīng)對(duì)受害者王月萍所有的閩DXXXXX號(hào)車(chē)的維修費(fèi)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。車(chē)輛的維修費(fèi)有定損清單、轉(zhuǎn)賬憑證為證,故對(duì)某保險(xiǎn)公司主張的維修款共計(jì)8904元本院予以認(rèn)可。某保險(xiǎn)公司主張支付利息以8904元為基數(shù),以按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn),自支付賠償款次日2018年1月25日起計(jì)至實(shí)際支付之日止,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,本院酌情予以支持。由于中國(guó)人民銀行貸款已變更貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院依法調(diào)整為自2018年1月25日起計(jì)至2019年8月19日,按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算;自2019年8月20日起至實(shí)際還款之日止按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。現(xiàn)某保險(xiǎn)公司作為閩DXXXXX號(hào)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,已依保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人王月萍支付了保險(xiǎn)金,故有權(quán)依法在賠償金額范圍內(nèi)代位行使王月萍對(duì)造成保險(xiǎn)車(chē)輛損害的陳XX請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
陳XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司賠償款8904元并支付利息(以8904元為基數(shù),自2018年1月25日起計(jì)至2019年8月19日,按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算;自2019年8月20日起至實(shí)際還款之日止按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) (林鴻)
人民陪審員(陳睿)
二〇二〇年三月三日
代書(shū)記員(洪德君)