国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0115民初89032號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：賈XX，女，漢族，住江蘇省邳州市。
委托訴訟代理人：嚴(yán)XX，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
被告：黃XX，男，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告賈XX與被告黃XX、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人保上海市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈XX的委托訴訟代理人嚴(yán)XX、被告黃XX、被告人保上海市分公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14,148.80元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金136,068元、誤工費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)1200元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)1000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3,900元。上述損失要求被告人保上海市分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告黃XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年8月19日，原告與被告黃XX發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告?zhèn)笤卺t(yī)院接受治療。被告人保上海市分公司系被告黃XX所駕駛車輛的保險(xiǎn)人。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求解決。
被告黃XX辯稱，對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保上海市分公司辯稱，對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及閩DXXXXX小型普通客車的保險(xiǎn)情況均無(wú)異議。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，相關(guān)賠償費(fèi)用愿與原告進(jìn)行協(xié)商。對(duì)原告提出的大部分損失均持異議，由法院依法認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2018年8月19日11時(shí)56分許，在上海市浦東新區(qū)新陳路、滬南路東約1米處，被告黃XX駕駛閩DXXXXX小型普通客車行駛時(shí)，與在該處駕駛電動(dòng)自行車行駛的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告黃XX承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｖ嗅t(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院接受治療。2019年1月29日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，鑒定意見為：“1、被鑒定人賈XX于2018年8月19日因交通事故受傷，使其患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘。2、給予被鑒定人賈XX休息期60日，護(hù)理期15日，營(yíng)養(yǎng)期15日。”原告為此支付鑒定費(fèi)3,900元。2019年11月2日，原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
又查明，本案事故發(fā)生前，原告就職于上海煙波亭餐飲管理有限公司任廚工，勞動(dòng)合同約定月收入不低于3,600元。本起事故發(fā)生后，其所在公司對(duì)其停發(fā)了工資。
另查明，閩DXXXXX小型普通客車在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)別中含第三者責(zé)任保險(xiǎn)(責(zé)任限額150萬(wàn)元)及不計(jì)免賠率特約。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
審理中，被告黃XX提出，其在事發(fā)后為原告墊付14,000元，要求在本案中一并處理。原告對(duì)此不持異議。
審理中，原告與被告人保上海市分公司就殘疾賠償金、精神損害撫慰金兩項(xiàng)合計(jì)協(xié)商確認(rèn)為7,000元。對(duì)于其他未能協(xié)商確認(rèn)一致的項(xiàng)目，雙方均要求法院依法判決。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、銀行卡交易明細(xì)清單及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告黃XX承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其次在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足的，由被告黃XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)原告主張醫(yī)療費(fèi)14,148.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、誤工費(fèi)6,000元、鑒定費(fèi)3,900元，本院認(rèn)為均無(wú)不當(dāng)，故予以支持。(2)殘疾賠償金與精神損害撫慰金兩項(xiàng)，均屬于保險(xiǎn)賠付范圍，就此原告與被告人保上海市分公司已協(xié)商確認(rèn)為7,000元，本院予以照準(zhǔn)。(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張900元，本院酌情以40元/日為賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期15日確認(rèn)為600元。(4)護(hù)理費(fèi)，原告主張1,200元，本院酌情以60元/日為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理期15日確認(rèn)為900元。(5)交通費(fèi)，原告主張1,000元，本院根據(jù)原告就診次數(shù)、就診地點(diǎn)等涉案因素酌情支持300元。(6)衣物損失費(fèi)，原告主張500元，本院酌情支持200元。綜上，本院確認(rèn)本起交通事故造成原告各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)33,238.80元。此款由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告24,400元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下14,200元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下200元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告8,838.80元，以上合計(jì)33,238.80元。因原告主張的各項(xiàng)損失均可納入保險(xiǎn)賠付范圍，故被告黃XX已為原告墊付的14,000元，應(yīng)由原告予以返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告賈XX33,238.80元；
二、原告賈XX于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃XX14,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,921元(已減半收取，原告賈XX已預(yù)交)，由原告賈XX負(fù)擔(dān)1,780.50元，由被告黃XX負(fù)擔(dān)140.50元，被告黃XX應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　周清
二〇二〇年三月十日
書記員　　石媛