李XX與趙XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1324民初8847號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泗洪縣人民法院 2020-02-19
原告:李XX,男,瓦工,住宿遷市泗洪縣。
委托訴訟代理人:李X,女,無業(yè),住宿遷市泗洪縣。
被告:趙XX,男,駕駛員,住宿遷市泗洪縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321300704017XXXX,住所地宿遷市-106室、1105-1107室。
負(fù)責(zé)人:吳XX,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,江蘇杜江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:袁XX,江蘇杜江律師事務(wù)所律師。
原告李XX與趙XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX委托訴訟代理人李X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟,被告趙XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實(shí)如下:
一、原告訴訟主張:要求被告賠償原告李XX各項(xiàng)損失22457.68元,具體為:醫(yī)療費(fèi)9225.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(20元/天×18天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(15元/天×60天)、誤工費(fèi)13964.4元(129.3元/天×108天)、護(hù)理費(fèi)7758元(129.3元/天×60天)、交通費(fèi)200元、施救費(fèi)50元,被告某保險(xiǎn)公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)已扣除。
二、事故情況:2019年8月9日19時(shí)29分,被告趙XX駕駛蘇N×××××小型普通客車沿民心路由北向南行駛至與和諧路交叉路口處直行時(shí),與原告李XX駕駛的沿和諧路由東向西直行的電動(dòng)自行車相撞,造成原告李XX受傷,車輛損壞。經(jīng)泗洪縣交警大隊(duì)處理,認(rèn)定被告趙XX,原告李XX分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后至泗洪縣中醫(yī)院住院治療18天,出院診斷全身多處軟組織挫傷、左側(cè)恥骨骨折、左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板后角Ⅰ-Ⅱ級(jí)損傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷伴部分撕裂,支付醫(yī)療費(fèi)9225.28元。
三、被告的車輛及投保情況:事故車輛蘇N×××××小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
四、受害人收入、居住地等情況:原告陳述其職業(yè)為瓦工,但未提交相應(yīng)的勞動(dòng)合同、收入減少證明等,可參照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi),即47200元/年。
五、當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告主張的各項(xiàng)損失如何確定。
六、就原告的請(qǐng)求,本院認(rèn)為應(yīng)予支持的項(xiàng)目、金額及理由:
1、醫(yī)療費(fèi)9225.28元,有門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單為證;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元,住院18天,每天20元;
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元,關(guān)于是否需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具相應(yīng)醫(yī)囑,根據(jù)原告的傷情,本院酌定為30天,每天15元;
4、護(hù)理費(fèi)6527.4元,原告住院18天,每天129.3元,對(duì)于出院后是否需要護(hù)理,并無相應(yīng)醫(yī)囑,根據(jù)其傷情,本院酌定出院后的護(hù)理期為42天,每天100元;
5、誤工費(fèi)13964.4元,原告住院18天,出院醫(yī)囑休息三個(gè)月,酌定誤工期為108天,每天129.3元;
6、交通費(fèi)酌定200元;
7、施救費(fèi)50元,有發(fā)票為證。
七、需要說明的其他事項(xiàng):行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按責(zé)予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人按責(zé)承擔(dān)。本案中,原告李XX、被告趙XX分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任,本院酌定被告趙XX的賠償比例為60%,事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告30741.8元(醫(yī)療費(fèi)9225.28元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324.72元+誤工費(fèi)13964.4元+護(hù)理費(fèi)6527.4元+交通費(fèi)200元+施救費(fèi)50元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告21元(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35.28元×60%)。被告平安財(cái)保已墊付10000元應(yīng)予抵扣。
根據(jù)本院查明的事實(shí),依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司賠償原告李XX各項(xiàng)損失20762.8元,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。
審判員 葛明
二〇二〇年二月十九日
法官助理 梁艷
書記員 高陽