国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）瓊9024民初1143號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 臨高縣人民法院 2019-09-08

原告：王XX，男，漢族，住臨高縣。
委托訴訟代理人：林XX，海南瑞來律師事務所律師。
被告：甲保險公司，住所地：海南省海口市。
負責人：王X，該分公司總經理。
被告：張XX，男，漢族，住河南省杞縣。
被告：乙保險公司，住所地：河南省鄭州市。
負責人：鄧XX，該支公司總經理。
被告：丙保險公司，住所地：河南省開封市.22層26、27號房。
負責人：姬XX，該支公司經理。
委托訴訟代理人：林X，該支公司員工。
原告王XX訴被告、張XX、、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王XX委托訴訟代理人林XX，被告丙保險公司委托訴訟代理人林X到庭參加訴訟，被告甲保險公司、張XX及乙保險公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席判決，本案現已審理終結。
原告王XX向本院提出訴訟請求：1.被告甲保險公司在車上人員責任險范圍內、被告乙保險公司、被告丙保險公司在機動車交通事故強制責任保險及商業第三者責任保險范圍內共同承擔醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費3826.61元；2.本案訴訟費由被告方共同承擔。
事實和理由：2018年12月23日03時10分許，原告王XX駕駛的×××輕型貨車，沿海南環島高速公路由海口往儋州方向行駛至530公里10米時，與前方被告張XX駕駛×××號重型半牽引車發生碰撞，造成郭朝權、黃耐麗、王XX受傷的交通事故。臨高縣公安局交通管理大隊對本次事故作出事故認定書，認定王XX與張XX承擔事故的同等責任。經查，被告甲保險公司承保×××輕型貨車的車上人員險10000元/人，開封市騰飛汽車運輸有限公司系×××號重型半牽引車的所有權人，被告乙保險公司承保×××號重型半牽引車的交強險及保險金額為1000000元的商業三者險，被告丙保險公司承保×××車的商業三者險50000元。故被告甲保險公司應在車上人員險范圍內承擔賠償責任，被告乙保險公司、丙保險公司應在交強險和商業三者險范圍內承擔賠償責任。原告因本次事故造成的損失如下：1.醫療費3370.61元；2.住院伙食補助費100元（100元/天×1天）；3.營養費50元（50元/天×1天）；4.護理費103元（37596元/365天×1天）；5.交通費100元；6.誤工費103元（37596元/365天×1天），共計3826.61元。
被告甲保險公司辯稱，1.甲保險公司承保×××輕型貨車的車上人員座位險，其中司機1座，乘客4座，保額為10000元/座，因雙方在事故中負同等責任，超出交強險部分，保險公司在保額10000元限額內按照50%計算；2.訴訟費、鑒定費依法不屬于保險公司承保范圍，不應由保險公司承擔賠償責任。
被告乙保險公司辯稱，乙保險公司同意賠付原告的合理損失，訴訟費不應由保險承擔；本次事故致3人受傷，本公司負同等責任，請法院注意交強險預留其他傷者。
被告丙保險公司辯稱，由法院依法判決。
被告張XX未到庭亦未提交答辯狀。
原告王XX為支持其訴訟主張提交如下證據：1.道路交通事故認定書；2.×××重型半掛牽引車的機動車行駛證、×××車機動車行駛證、太平洋保險神州車保機動車、華安財產保險公司機動車綜合商業保險單，擬證明被告乙保險公司承保×××號重型半牽引車的交強險及保險金額為1000000元的商業三者險，被告丙保險公司承保×××車的商業三者險50000元；3.臨高縣人民醫院住院病案首頁、入院記錄、手術記錄、出院記錄、影像診斷報告，擬證明原告因本次事故在海南省人民醫院住院1天及治療情況；4.臨高縣人民醫院醫療住院收費票據，擬證明原告在臨高縣人民醫院住院治療共花費3370.61元。上述證據經庭審質證，被告丙保險公司對證據1-4均無異議，被告甲保險公司、張XX、乙保險公司未到庭亦未提交質證意見。經審查，原告提交的上述證據內容真實、來源合法且與本案存在關聯，本院予以采信。
被告乙保險公司提交了證據“出險車輛信息表”，該證據經庭審質證，原告對其文本的真實性予以認可，內容的真實性不予認可；被告甲保險公司、張XX未到庭亦未提交質證意見。經審查，對該證據中證明被告乙保險公司承保×××號重型半牽引車的交強險及保險金額為1000000元的商業三者險的內容本院予以采信。
被告甲保險公司、張XX無證據提交。
根據當事人陳述和審查確認的證據，本院查明事實如下：
2018年12月23日03時10分許，在海南環島高速公路由海口往儋州方向行駛至530公里10米路段，王XX駕駛×××輕型貨車與張XX駕駛×××號重型半牽引車發生碰撞，貨車上載著郭朝權、黃耐麗，造成郭朝權、黃耐麗、王XX受傷的交通事故。臨高縣公安局交通管理大隊對本次事故作出第469024420180001297號《道路交通事故認定書》，認定王XX與張XX承擔事故的同等責任。被告甲保險公司承保×××輕型貨車的車上人員座位險，其中司機1座，乘客4座，保額為10000元/座，被告乙保險公司承保×××號重型半牽引車的交強險及保險金額為1000000元的商業三者險，被告丙保險公司承保×××車的商業三者險50000元，事故發生均在保險期限內。原告受傷后在臨高縣人民醫院住院治療1天花醫療費973.38元，門診治療費2397.23元，共計3370.61元。
本院認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”的規定，本案的一審法庭辯論終結的時間是2019年7月31日，參照海南省公安廳交通警察總隊瓊公交警【2019】127號《關于轉發2019年道路交通事故人身損害賠償項目依據的統計數據的通知》及海南省統治局發布的《2018年海南省城鎮私營單位就業人員年平均工資標準》的規定，針對原告的訴訟請求，本院認定其合理損失如下：
1醫療費3370.61元，以原告提交的醫療票據為憑；
2住院伙食補助費100元，原告因本次事故受傷住院1天，參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助100元/天的標準予以確定，則住院伙食補助費計算為100元/天×1天=100元；
3關于營養費，因原告未能舉證證明有醫囑需要加強營養，則對該費用本院不予支持；
4護理費103元，原告住院1天，未能舉證證明護理人的收入狀況，則參照2018年度海南省私營單位“農、牧、林、漁業”平均工資每天107元的標準計算護理費為107元/天×1天=107元，原告請求護理費為103元，系在法律規定范圍內行使處分權，本院予以支持；
5交通費30元，原告居住在臨高縣且在臨高縣人民醫院住院治療1天，未能舉證證明其產生一定的交通費，但考慮到已實際支出，本院酌定交通費為30元；
6誤工費103元，原告住院1天，未能舉證證明其收入狀況，則參照2018年度海南省私營單位“農、牧、林、漁業”平均工資每天107元的標準計算誤工費為107元/天×1天=107元，原告請求誤工費為103元，系在法律規定范圍內行使處分權，本院予以支持。
以上損失共計3706.61元。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償”及第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額”的規定。具體到本案，×××輕型貨車駕駛人原告王XX與×××號重型半牽引車駕駛人被告張XX在本次事故中負同等責任，本院確認原告王XX與被告張XX對本次事故造成的損失各承擔50%的賠償責任。被告甲保險公司承保×××輕型貨車的車上人員座位險，其中司機1座，乘客4座，保額為10000元/座，被告乙保險公司承保×××號重型半牽引車的交強險及保險金額為1000000元的商業三者險，被告丙保險公司承保×××車的商業三者險50000元。則被告乙保險公司應在其承保車輛的交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分，根據交通事故責任劃分由被告乙保險公司、被告丙保險公司及被告甲保險公司分別在商業三者險及車上人員責任險限額內承擔賠償責任。本次事故造成原告、黃耐麗及郭朝權受傷，該3個已分別向人民法院起訴，則應按3人的損失比例確定交強險的賠償數額。本案原告的損失為3706.61元、郭朝權損失為194461.91元、黃耐麗損失為5129.86元，原告損失中計入交強險醫療費用的項目為醫療費3370.61元、住院伙食補助費100元合計3470.61元，計入傷殘賠償金的金額為236元；黃耐麗損失中計入交強險醫療費用的項目為醫療費4161.86元、住院伙食補助費300元合計4461.86元，計入傷殘賠償金的金額為668元；郭朝權損失中計入交強險醫療費用的項目為醫療費45919.91元、后續治療費20000元、住院伙食補助費1500元、營養費4500元合計71919.91元，計入傷殘賠償金的金額為122542元（194461.91元-71919.91元）。則被告乙保險公司應在其承保車輛的交強險醫療費用責任限額內賠償原告損失434元3470.61元÷（71919.91元+4461.86元+3470.61元）×10000元，在傷殘賠償金限額內賠償原告損失210元236元÷（122542元+668元+236元）×110000元，不足部分3062.61元（3706.61元-434元-210元），依據交通事故責任認定，由被告張XX及原告王XX各承擔50%的賠償責任，即1531.3元（3062.61元×50%），被告張XX承擔的1531.3元由被告乙保險公司及被告丙保險公司在各自承保車輛的商業三者險限額內按保險金額比例承擔賠償責任，即被告乙保險公司承擔賠償原告損失為1454.74元1531.3元×1000000元÷（1000000元+50000元），被告丙保險公司承擔賠償原告損失為76.57元1531.3元×50000元÷（1000000元+50000元）。綜上，被告乙保險公司在其承保車輛的交強險及商業三者險責任限額內應賠償原告的損失共計2098.74元（434元+210元+1454.74元）。原告王XX承擔的1531.3元，由被告甲保險公司在其承保×××輕型貨車的車上人員責任險限額內承擔賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規定，判決如下：
1限被告甲保險公司于本判決發生法律效力之日起十日內賠償原告王XX的損失1531.3元；
2限被告乙保險公司于本判決發生法律效力之日起十日內賠償原告王XX的損失2098.74元；
3限被告丙保險公司于本判決發生法律效力之日起十日內賠償原告王XX的損失76.57元；
4駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費248元（原告已預繳），由原告負擔13元，被告甲保險公司負擔99元，被告乙保險公司負擔136元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于海南省第二中級人民法院。
審判員謝巧妹
二〇一九年九月八日
書記員陳星宇